Luật sư đề nghị trả lại xe sang, tiền vàng cho bố mẹ Mr Pips; Cựu Chủ tịch Sen Tài Thu hầu tòa ngày 23/11; Phát hiện cơ sở sản xuất giò, chả chứa chất cấm tại Hà Nội... là những tin chính trong chương trình hôm nay.
Sáng 7/11, phiên tòa xét xử Phó Đức Nam (Mr Pips), Lê Khắc Ngọ (Mr Hunter), Nguyễn Hòa Bình (Shark Bình) cùng các bị cáo trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản tiếp tục với phần tranh luận. Tại phiên tòa, luật sư bào chữa cho bố mẹ Phó Đức Nam đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại một số tài sản đang bị thu giữ.
![[Video] Viện Kiểm sát bác đề nghị giám định tâm thần với Mr Pips](https://photo-baomoi.bmcdn.me/w500_r3x2/2026_11_07_14_56456876/31a2aa490d02e45cbd13.jpg.avif)
Chiều 7/11, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội tiếp tục xét xử Phó Đức Nam (tức Mr Pips) cùng các đồng phạm trong vụ lừa đảo chứng khoán quốc tế và ngoại hối, chiếm đoạt gần 1.600 tỷ đồng của hàng nghìn nhà đầu tư.
Ngày 7/11, phiên tòa xét xử Mr Pips và đồng phạm bước sang ngày làm việc thứ 11, tiếp tục với phần tranh tụng. Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa tham gia đối đáp với các luật sư bào chữa về các luận cứ, luận điểm buộc tội các bị cáo trong vụ án. Trong đó, đại diện Viện Kiểm sát đã bác nhiều quan điểm bào chữa của các luật sư.
Theo Viện Kiểm sát, quá trình điều tra cũng như xét hỏi tại tòa Mr Pips trình bày rõ ràng về hành vi phạm tội. Kết quả xác minh tại bộ phận y tế của trại tạm giam, thông tin từ cán bộ quản giáo và người cùng buồng giam không ghi nhận biểu hiện bất thường về sức khỏe tâm thần của Mr Pips.
Tại phiên tòa vụ án lừa đảo hơn 1.500 tỷ đồng, Viện Kiểm sát dẫn hồ sơ y tế và lời khai để khẳng định Phó Đức Nam hoàn toàn bình thường về nhận thức.
Đại diện VKS cho rằng không có căn cứ chấp nhận đề nghị của các luật sư về việc cần trưng cầu giám định tâm thần đối với bị cáo Phó Đức Nam (Mr Pips).
Trong phần bào chữa cho bị cáo Phó Đức Nam (còn gọi là Mr Pips), luật sư đề nghị tòa cho giám định tâm thần đối với người này. Đối đáp lại, đại diện viện kiểm sát khẳng định, không có căn cứ chấp nhận.
Theo đại diện Viện kiểm sát, xác minh y tế và những người tiếp xúc với Mr Pips không ghi nhận biểu hiện bất thường về sức khỏe tâm thần của bị cáo.
Theo VKS, quá trình hỏi cung Phó Đức Nam và tại phiên tòa, bị cáo khai báo rõ ràng. Xác minh từ cơ quan y tế, thông tin từ cán bộ quản giáo và những người...
Ngày 7-11, phiên xét xử “ông trùm” lừa đảo Phó Đức Nam (tức Mr Pips) và 187 bị cáo tiếp tục phần tranh luận. Sau phần bào chữa của luật sự, các bị cáo lần lượt trình bày quan điểm tự bào chữa cho mình.
Bảo vệ cho bị hại, các luật sư đề nghị HĐXX tăng án phạt đối với Mr Pips, Shark Bình và nhóm đồng phạm, đồng thời bồi thường cho bị hại thêm khoản tiền tương ứng 20%/năm tính trên số tiền bị chiếm đoạt.
Tại phiên tòa xét xử vụ Mr Pips, luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị hại đề nghị tăng mức án đối với Shark Bình lên 10-12 năm tù.
Sáng nay (7/11), phiên xét xử Phó Đức Nam (Mr Pips), Lê Khắc Ngọ (Mr Hunter) và Nguyễn Hòa Bình (Shark Bình) cùng các bị cáo khác tiếp tục với phần tranh luận.
Lê Khắc Ngọ cho rằng thời gian xét xử ngắn, chưa đủ để làm rõ toàn bộ vai trò của từng bị cáo, vì vậy đề nghị HĐXX xem xét trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Sáng 7-11, phiên xét xử bị cáo Phó Đức Nam và đồng phạm tiếp tục với phần bào chữa của các luật sư. Các luật sư cũng tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp đối với các bị hại.
Luật sư bảo vệ quyền lợi các bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xử lý nghiêm những bị cáo giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu, đồng thời phân hóa trách nhiệm hình sự và áp dụng chính sách khoan hồng đúng đối tượng.
Tại phiên tòa xét xử Mr Pips, luật sư đề nghị phân hóa trách nhiệm các bị cáo, sớm hoàn trả tiền cho bị hại. Trong khi đó, tiếp tục có những tranh luận về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Ngô Thị Thêu (vợ cũ của Mr Hunter).
Từ vụ án Mr Pips với hơn 1.400 người liên quan tiếp tục được điều tra, vấn đề đặt ra là trách nhiệm pháp lý của những người làm thuê trong các tổ chức hoạt động lừa đảo. Khi nào việc thực hiện công việc theo chỉ đạo, nhận lương và hoa hồng có thể trở thành hành vi đồng phạm?
Hôm nay (7-11), phiên tòa xét xử “ông trumg” đường dây lừa đảo Phó Đức Nam (Mr Pips), Lê Khắc Ngọ (Mr Hunter) và Nguyễn Hòa Bình (Shark Bình) cùng các bị cáo khác tiếp tục với phần tranh luận.
Nhân viên đường dây của Mr Pips được học kịch bản lừa đảo từ "bí kíp 168 câu hỏi", rồi từng bước kéo nhà đầu tư sập bẫy.
Nhiều người anh em, họ hàng của gia đình Mr Pips tự nguyện mang tiền đến nộp cơ quan điều tra sau khi vụ việc bị phanh phui, do đều nhận thức là tiền bất chính, "giữ hộ".
Chiều 6/11, phiên tòa xét xử Phó Đức Nam (Mr Pips), Nguyễn Hòa Bình (Shark Bình) cùng 186 bị cáo khác tiếp tục phần tranh luận. Bên cạnh các luận cứ bào chữa nhằm giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo, luật sư bảo vệ quyền lợi của các bị hại đề nghị HĐXX buộc Phó Đức Nam và đồng phạm hoàn trả toàn bộ số tiền chiếm đoạt, đồng thời bồi thường thêm 20%/năm.
Trong phần bào chữa ngày 6/11, luật sư của Shark Bình đề nghị xem xét những biện pháp kiểm soát rủi ro mà bị cáo từng thực hiện; trong khi luật sư của Mr Pips tiếp tục đề nghị giám định tâm thần, làm rõ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của thân chủ.
Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bị hại đề nghị HĐXX xử lý nghiêm những bị cáo giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu, đồng thời phân hóa trách nhiệm, áp dụng chính sách khoan hồng đúng đối tượng, để bản án vừa bảo đảm tính nghiêm minh, vừa thể hiện tinh thần nhân đạo và công bằng.
Tại phiên tòa xét xử Phó Đức Nam (Mr Pips) và các đồng phạm, luật sư của bố mẹ bị cáo Nam đề nghị thân chủ của mình là bị cáo Phó Đức Thắng và Lê Thị Liễu được nhận lại tiền, vàng và xe sang.
Luật sư cho rằng 9 bất động sản, hơn 40 tỷ đồng, 34 miếng vàng, ô tô... là tài sản riêng của bố mẹ Mr Pips nên đề nghị HĐXX trả lại cho 2 bị cáo.
Theo nguồn tin của ANTĐ, Tòa án nhân dân TP Hà Nội vừa ấn định thời gian xét xử vụ án Nguyễn Ngọc Thủy (tức “Shark” Thủy) và đồng phạm lừa đảo chiếm đoạt 8.459 tỷ đồng của hơn 10.000 bị hại…
Tại phiên tòa xét xử Phó Đức Nam (Mr Pips), bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh Phong, luật sư đề nghị HĐXX tuyên thân chủ của mình không phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tội Rửa tiền.
Bào chữa cho Nguyễn Thanh Tâm (người tình của Mr Pips), luật sư cho rằng thân chủ chỉ phải chịu trách nhiệm đối với hành vi rửa tiền hơn 57 tỷ đồng, đề nghị Tòa trả lại các tài sản là xe sang, 5 căn hộ và 50 trang sức...
Ngày 6-11, phiên tòa xét xử vụ lừa đảo chiếm đoạt hơn 1.500 tỷ đồng do Phó Đức Nam (Mr Pips) cầm đầu tiếp diễn phần bào chữa của các luật sư…
Sàn ảo không tự đứng vững chỉ nhờ những cuộc gọi chèo kéo. Theo cáo buộc, đường dây này còn dựa vào ba lớp che chắn: cổng thanh toán để nhận tiền, nhóm người am hiểu pháp lý để đối phó khiếu kiện và những cá nhân làm bình phong đứng tên tài sản. Phiên tòa ở Hà Nội đang lần lượt làm rõ từng lớp, trong khi khối tài sản thu giữ hơn 5.200 tỷ đồng đặt ra bài toán trả lại tiền cho bị hại.
Luật sư bào chữa và các bị cáo đã đưa ra nhiều quan điểm, luận cứ đề nghị không áp dụng các tình tiết tăng nặng, phân tích các tình tiết giảm nhẹ nhằm gỡ tội cho thân chủ của mình.
Ngày 5/11, phiên tòa xét xử bị cáo Phó Đức Nam (tức Mr Pips), Nguyễn Hòa Bình (tức Shark Bình) và đồng phạm tiếp tục với phần tranh tụng. Luật sư bào chữa và các bị cáo đã đưa ra nhiều quan điểm, luận cứ đề nghị không áp dụng các tình tiết tăng nặng, phân tích các tình tiết giảm nhẹ nhằm gỡ tội cho thân chủ của mình.
Chiều 5-11, tiếp tục phần tranh luận tại phiên xét xử vụ án lừa đảo do bị cáo Phó Đức Nam (còn gọi là Mr Pips) cầm đầu, luật sư đã trình bày quan điểm, lý lẽ và những chứng cứ để bào chữa cho các bị cáo.
Ngày 5/11, phiên tòa xét xử Phó Đức Nam (tức Mr Pips) và đồng phạm tiếp tục với phần tranh tụng.
Tại phiên tòa chiều 5/11, luật sư của Shark Bình nhấn mạnh bị cáo đã tự nguyện nộp 5,7 tỷ đồng khắc phục hậu quả, dù cáo trạng chưa xác định cụ thể số tiền thu lợi bất chính, đồng thời đề nghị ghi nhận đây là tình tiết giảm nhẹ quan trọng.