Từ nhiều năm qua, cái tên Trung tâm Trợ giúp pháp lý (TGPL) nhà nước TP.HCM (nay là Trung tâm TGPL Nhà nước số 1 TP.HCM) và địa chỉ 470 Nguyễn Tri Phương, phường 9, quận 10, TP.HCM (nay là phường Vườn Lài, TP.HCM) đã trở thành địa chỉ quen thuộc và tin cậy để mỗi khi gặp khó khăn, vướng mắc người dân tìm đến để được hỗ trợ về pháp lý hoàn toàn miễn phí.
TAND tỉnh Đắk Lắk quyết định hoãn phiên tòa xét xử 12 bị cáo liên quan sai phạm tại CDC Đắk Lắk do sự vắng mặt của một bị cáo và các luật sư bào chữa.
Dù bị cáo N.V.S không nhận tội, HĐXX nhận định đủ căn cứ xác định S đã thực hiện hành vi Mua bán trái phép chất ma túy nên đã tuyên phạt 10 năm tù.
Bị cáo Trần Quang Hải (Giám đốc Công ty Fosi - Công ty tư vấn, môi giới kiểm nghiệm kẹo Kera) nói doanh nghiệp muốn nhận mẫu thì phải có hồ sơ công bố, mà muốn có hồ sơ công bố thì phải kiểm nghiệm...
Hỏi: Con tôi khi phạm tội chưa đủ 17 tuổi, là cha mẹ chúng tôi có trách nhiệm như thế nào đối với cháu theo quy định của Luật Tư pháp người chưa thành niên năm 2024? Xin được luật sư hướng dẫn.
Ngày 26/1, các thẩm phán Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) đã ra phán quyết bác bỏ lập luận cho rằng cựu Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte không đủ điều kiện sức khỏe để tham gia tố tụng, đồng thời quyết định mở phiên điều trần đối với ông vào tháng tới.
Nhằm bảo đảm tốt hơn quyền và lợi ích hợp pháp của người dân, đặc biệt là các đối tượng yếu thế, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh vừa ban hành Kế hoạch số 11/KH-STP về thực hiện nhiệm vụ trợ giúp pháp lý năm 2026.
Nhà cựu ngoại giao Bỉ Etienne Davignon đang tự bào chữa tại Brussels về vai trò trong vụ giết hại lãnh đạo người Congo Patrice Lumumba năm 1961 - một vụ án mang tính bước ngoặt trong quá trình Bỉ đối mặt với quá khứ thuộc địa của mình.
Tại phần tranh luận, luật sư cho rằng hành vi của bị cáo Lượng xuất phát từ áp lực kinh tế và bị cáo chỉ đưa ra chủ trương, không phân công, chỉ đạo cụ thể các bị cáo khác...
Công tác trợ giúp pháp lý tại Lâm Đồng đang được triển khai đồng bộ, góp phần đưa pháp luật đến gần người dân và hỗ trợ hiệu quả cho các nhóm yếu thế, doanh nghiệp.
Sau gần 4 năm kể từ khi xảy ra vụ sát hại cố Thủ tướng Nhật Bản Abe Shinzo và với 15 phiên xét xử, thẩm vấn kể từ tháng 10/2025, ngày 21/1, Tòa án thành phố Nara đã tuyên án tù chung thân đối với nghi phạm Tetsuya Yamagami, theo đúng như mức đề nghị của công tố viên.
Sau gần 3 năm rưỡi điều tra và xét xử, ngày 21/1, Tòa án tỉnh Nara (Nhật Bản) đã chính thức tuyên án đối với bị cáo trong vụ ám sát cựu Thủ tướng Abe Shinzo.
Erling Haaland gọi màn trình diễn của Man City là nỗi nhục sau thất bại 1-3 trước Bodo/Glimt ở Champions League rạng sáng 21/1.
Cần có những lớp tập huấn nghiệp vụ, kỹ năng bào chữa cho đội ngũ bào chữa viên nhân dân...
Vai trò của bào chữa viên nhân dân trong tố tụng hình sự qua các giai đoạn là mờ nhạt, chưa được định danh cụ thể giống như Luật sư hay Trợ giúp viên pháp lý.
Liên quan nội dung bị truy tố, bà Đinh Lan kêu oan vì bà mất điện thoại hồi cuối năm 2021. Bà Lan cho rằng việc kết tội bà là không khách quan.
Cựu danh thủ người Brazil, Robinho, vừa được giảm án tù thêm 160 ngày sau khi Tòa án Sao Paulo chấp thuận đơn xin giảm án của phía bào chữa.
Vừa qua, TAND TP. Hà Nội đã tuyên án đối với 55 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế), một vụ án đặc biệt nghiêm trọng liên quan trực tiếp đến lĩnh vực bảo vệ sức khỏe cộng đồng. Không chỉ thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật trong đấu tranh phòng, chống tham nhũng, bản án còn cho thấy cách tiếp cận thận trọng, nhân văn thông qua việc phân hóa rõ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo.
Bản án sơ thẩm của TAND TP. Hà Nội đối với vụ án Hoàng Quang Thịnh và đồng phạm tại Công ty Cổ phần Z Holding không chỉ thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật trước hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, mà còn cho thấy cách tiếp cận khách quan, nhân văn khi phân hóa rõ vai trò, trách nhiệm của từng bị cáo.
Để đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của các bị cáo, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân tỉnh An Giang đã quyết định hoãn phiên tòa và dự kiến mở lại vào ngày 28/1/2026.
Sáng 15/1, Tòa án nhân dân tỉnh An Giang đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 3 bị cáo là cựu Phó Chủ tịch UBND thành phố Long Xuyên (cũ) cùng 26 bị cáo là cựu cán bộ, lãnh đạo các đơn vị liên quan của thành phố Long Xuyên (cũ) trong vụ án thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, xảy ra trong quá trình giao đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại thành phố Long Xuyên (cũ).
Do luật sư bào chữa và một số bị cáo vắng mặt, HĐXX đã quyết định hoãn phiên tòa xét xử 3 cựu phó chủ tịch UBND TP Long Xuyên cũ, tỉnh An Giang.
Công tố viên đặc biệt của Hàn Quốc đã đề nghị tòa án tuyên án tử hình đối với cựu Tổng thống Yoon Suk Yeol, với cáo buộc ông là người chủ mưu trong vụ 'nổi loạn' liên quan đến việc ban bố thiết quân luật trong thời gian ngắn hồi tháng 12/2024.
Trong bức tranh chung về bảo đảm quyền con người và an sinh xã hội, người khuyết tật luôn là nhóm đối tượng được đặt ở vị trí trung tâm của chính sách. Trong bối cảnh đó, trợ giúp pháp lý không đơn thuần là một dịch vụ miễn phí, mà là 'cánh cửa' giúp người khuyết tật tiếp cận công lý một cách bình đẳng.
Ngày 9-1, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử 55 bị cáo trong vụ án: 'Đưa hối lộ' và 'Nhận hối lộ' xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (viết tắt: Cục ATTP)- Bộ Y tế và các doanh nghiệp liên quan. Tại ngày làm việc thứ 5, phiên tòa tiếp tục với phần tranh luận giữa đại diện VKS thực hành quyền công tố đối với phần bào chữa của luật sư và tự bào chữa bị cáo .
Ngày 9/1, phiên tòa xét xử hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) là Trần Việt Nga và Nguyễn Thanh Phong cùng 53 bị cáo khác về các tội 'Nhận hối lộ', 'Đưa hối lộ', bước sang ngày làm việc thứ 5, tiếp tục với phần tranh luận.
Ngày 9/1, trong phiên tòa xét xử vụ nhận hối lộ xảy ra Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế), đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã đối đáp với từng nhóm quan điểm bào chữa của các luật sư, các bị cáo. Trong đó, đại diện Viện Kiểm sát khẳng định, hành vi của các bị cáo là chuỗi sai phạm liên tiếp.
Đối đáp với quan điểm bào chữa của luật sư và tự bào chữa của các bị cáo, đại diện Viện kiểm sát (VKS) khẳng định có đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi nhận hối lộ, bác bỏ lập luận 'không biết sai ở đâu', đồng thời nhấn mạnh trách nhiệm quản lý của lãnh đạo Cục khi doanh nghiệp nhiều lần gửi phong bì, đề nghị 'hỗ trợ' trong cấp và hậu kiểm GMP.
Tự bào chữa, cựu Cục trưởng ATTP Trần Việt Nga cho rằng với hồ sơ xác nhận quảng cáo, quá trình điều tra và diễn biến tại phiên tòa không có nội dung nào thể hiện cấp sai quy định, bỏ qua lỗi sai của doanh nghiệp.
Trong phần tự bào chữa, bị cáo Nguyễn Thanh Phong (cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế) nói không biết sai phạm ở đâu. Đối đáp lại, đại diện viện kiểm sát đã chỉ ra các sai phạm ở cục này.
Ngày 9/1, phiên xét xử vụ án đưa, nhận hối lộ hơn 93 tỷ đồng, liên quan loạt cựu lãnh đạo, cán bộ Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế tiếp tục với phần tranh tụng.
Bào chữa tại tòa, cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong khẳng định không chịu trách nhiệm đối với cáo buộc cấp giấy chứng nhận GMP cho doanh nghiệp, song Viện Kiểm sát đã dẫn chứng các bút lục, lời khai của các bị cáo thể hiện ông Phong 'bật đèn xanh', đồng thời lập luận khẳng định hành vi phạm tội của ông Phong là 'rất rõ ràng'.
Ông Nguyễn Thanh Phong – cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm thừa nhận sai phạm 'nhận hối lộ' nhưng khẳng định bản thân cũng như cán bộ ở Cục không tiếp tay cho hàng giả.
Tự bào chữa, cựu Cục trưởng ATTP Trần Việt Nga cho rằng với hồ sơ xác nhận quảng cáo, quá trình điều tra và diễn biến tại phiên tòa không có nội dung nào thể hiện cấp sai quy định và bỏ qua lỗi sai của doanh nghiệp. Bà Nga đề nghị Kiểm sát viên làm rõ vấn đề này.
Ngày 8/1, phiên tòa xét xử 55 bị cáo trong vụ án đưa và nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế đã chuyển sang phần tranh luận sau khi đại diện Viện Kiểm sát công bố bản luận tội, đề nghị mức án với các bị cáo. Hội đồng xét xử nghe các bị cáo, luật sư trình bày quan điểm bào chữa.
Tự bào chữa trước HĐXX, bị cáo Nguyễn Văn Hậu, cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn, nhiều lần nhấn mạnh quan điểm lấy quyền lợi hợp pháp của người dân làm trung tâm, đồng thời bày tỏ mong muốn việc xét xử thận trọng, đúng pháp luật, tránh phát sinh rủi ro pháp lý.
Ngày 8-1, tại phiên tòa xét xử 18 bị cáo trong vụ án sản xuất, buôn bán sữa giả trị giá hơn 2.436 tỷ đồng, đại diện Viện kiểm sát đưa ra quan điểm đối đáp với nội dung bào chữa của các luật sư...
Luật sư bào chữa cho rằng các cán bộ Cục An toàn thực phẩm (ATTP) nhận hối lộ do thiếu bản lĩnh từ chối quà trong bối cảnh áp lực công việc.
Cựu cục trưởng Nguyễn Thanh Phong nói 'không biết sai chỗ nào' trong vụ cấp GMP cho Công ty MediaUSA
'Chỗ giấy chứng nhận GMP, tôi không ký và không biết sai ở chỗ nào, nội dung này chưa thấy được làm rõ...', cựu cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong nói.
Sáng 8/1, tại phiên tòa xét xử 18 bị cáo trong vụ sữa giả tại Công ty Z Holding, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã tham gia đối đáp với quan điểm bào chữa của các luật sư.
Sáng 8/1, tại phiên tòa xét xử vụ sữa giả tại Công ty Z Holding, đại diện VKSND TP Hà Nội khẳng định, đã đánh giá toàn diện tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo; đồng thời bác bỏ quan điểm cho rằng sản phẩm không phải là hàng giả, nhấn mạnh việc truy tố và đề nghị hình phạt là có căn cứ pháp luật, bảo đảm nghiêm minh nhưng vẫn thể hiện tính nhân văn.
Tại phiên tòa xét xử vụ sữa giả quy mô hơn 2.436 tỷ đồng, được quyền nói lời sau cùng, Chủ tịch Công ty Z Holding đã gửi lời xin lỗi khách hàng.
Sáng 8-1, sau khi bị Viện kiểm sát đề nghị phạt 25-28 năm tù cho các hành vi phạm tội, bị cáo Hoàng Quang Thịnh (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Z Holding) gửi lời xin lỗi khách hàng.
Chiều 7/1, phiên tòa xét xử vụ sữa giả tại Công ty Z Holding tiếp tục với phần đối đáp giữa các bị cáo, các luật sư bào chữa với quan điểm luận tội của đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa.