Ngày 12/11, TAND tỉnh Nghệ An tiếp tục hoãn phiên tòa phúc thẩm vụ án “Hủy hoại rừng” đối với bị cáo Lê Văn Thành. Đây là lần thứ 4 phiên tòa bị hoãn.
Ngày 11/11, Tòa án nhân dân TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 9 bị cáo trong vụ án bình chữa cháy giả về các tội “nhận hối lộ; giả mạo trong công tác; sản xuất, buôn bán hàng giả”.
Sáng 11/11, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 9 bị cáo trong vụ án sản xuất, buôn bán bình chữa cháy giả và các sai phạm liên quan đến hoạt động kiểm định chất lượng. Tuy nhiên, do vắng mặt nhiều người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và luật sư bào chữa, HĐXX đã quyết định hoãn phiên tòa.
Do vắng mặt hơn 10 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, trong đó có đại diện một số doanh nghiệp được xác định là đầu mối liên quan đến hoạt động sản xuất hàng giả, cùng với việc luật sư bào chữa cho bị cáo Liang có đơn xin hoãn phiên tòa, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa và sẽ mở lại vào ngày 30/11.
Nhiều CĐV Đông Nam Á đánh giá cao màn thể hiện của U23 Việt Nam trước U23 Thái Lan.
Ngày 10-11, Tòa án nhân dân khu vực 9 – Thái Nguyên tổ chức phiên tòa xét xử sơ thẩm trực tuyến một vụ án hình sự với sự tham gia của 3 điểm cầu. Trong đó, Chi nhánh Trợ giúp pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Thái Nguyên bố trí điểm cầu thành phần, tạo điều kiện để trợ giúp viên pháp lý thực hiện nhiệm vụ bào chữa cho người được trợ giúp pháp lý.
Ngày 8-11, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm đối với các bị cáo Phó Đức Nam (tức Mr.Pips), Lê Khắc Ngọ (tức Mr.Hunter), Nguyễn Hòa Bình (tức “Shark Bình”) và 185 bị cáo đồng phạm. Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa tiếp tục tham gia đối đáp với các luật sư bào chữa về các luận cứ, luận điểm buộc tội các bị cáo trong vụ án.
Trong công việc, nếu phạm sai lầm, bạn nên thẳng thắn nhận lỗi và cố gắng sửa sai. Không nên đóng vai nạn nhân ở chốn công sở, điều này khiến cấp trên đánh giá thấp về bạn.
Giám đốc điều hành hãng Nvidia Jensen Huang ngày 8/11 đã xin lỗi vì ngoại tình, khi tập đoàn công nghệ Mỹ mở cuộc điều tra độc lập về thông tin ông quan hệ với một phụ nữ bị nghi là gián điệp cho nước ngoài.
Tại phần tranh luận phiên tòa xét xử Phó Đức Nam (Mr Pips) cùng 187 bị cáo khác, đại diện VKSND TP Hà Nội đã đối đáp với các luận cứ bào chữa liên quan đến hành vi rửa tiền của Phó Đức Thắng và Lê Thị Liễu (bố, mẹ Mr Pips) và Phó Đức Tuấn (anh họ Mr Píp). Viện kiểm sát viện dẫn nhiều lời khai, tài liệu chứng cứ để làm rõ việc che giấu...
Ngày 8-11, phiên tòa xét xử 188 bị cáo trong đường dây lừa đảo do Phó Đức Nam (còn gọi là Mr Pips) cầm đầu tiếp tục phần tranh luận. Một số bị cáo tự bào chữa cho mình.
Trong phiên tòa xét xử Phó Đức Nam và 187 bị cáo khác, sáng 8/11, bị cáo Nguyễn Hòa Bình (Shark Bình), Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Ngân Lượng đã trình bày về những rủi ro trong lĩnh vực công nghệ, thiệt hại của doanh nghiệp khi vướng vào vụ án Mr.Pips, mong Hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình.
Theo đại diện viện kiểm sát, kết quả xác minh tại trại tạm giam không ghi nhận bị cáo Phó Đức Nam (Mr Pips) có biểu hiện bất thường trong sinh hoạt, giao tiếp hằng ngày. Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm "chưa có cơ sở chấp nhận đề nghị giám định pháp y tâm thần".
Tại phiên tòa xét xử Phó Đức Nam (Mr Pips), Lê Khắc Ngọ (Mr Hunter) cùng 186 bị cáo khác, đại diện VKSND TP Hà Nội đã đối đáp với các luận cứ bào chữa cho bị cáo Lê Khắc Ngọ. Viện kiểm sát khẳng định có căn cứ xác định Ngọ giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu cùng Phó Đức Nam trong giai đoạn sau của vụ án.
Sáng 8/11, tại phiên tòa xét xử Phó Đức Nam (Mr Pips), Nguyễn Hòa Bình (Shark Bình) cùng 186 bị cáo khác, bị cáo Bình tự bào chữa, bày tỏ lo lắng trước mức án 9-10 năm tù mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị. Bị cáo Bình mong HĐXX xem xét vai trò, trách nhiệm và các tình tiết giảm nhẹ.
Sáng 8/11, phiên tòa xét xử Phó Đức Nam (Mr Pips), Nguyễn Hòa Bình (Shark Bình) cùng 186 bị cáo khác tiếp tục với phần tranh luận giữa các bị cáo, nhóm luật...
Trong phần tự bào chữa tại tòa, Shark Bình cho rằng hệ sinh thái công nghệ thuần Việt do ông và các cộng sự xây dựng gần 20 năm có nguy cơ thiệt hại 80-90% sau khi Ngân Lượng vướng vào vụ án Mr Pips.
Trong phần tự bào chữa, bị cáo Nguyễn Hòa Bình (Shark Bình) trình bày sau khi nghe bản luận tội và mức án 9-10 năm tù mà đại diện VKS đề nghị, bị cáo cảm thấy rất lo lắng, sợ hãi về tương lai.
Sáng 8-11, phiên tòa xét xử 188 bị cáo trong đường dây lừa đảo do Phó Đức Nam (còn gọi là Mr Pips) cầm đầu tiếp tục phần tranh luận. Một số bị cáo tự bào chữa cho mình.
Trước toà, lý giải vì sao mình "tươi tắn", Shark Bình cho biết bản thân đã bị tạm giam hơn một năm, trải qua đủ mọi cung bậc cảm xúc, từ thất vọng, buồn chán, căng thẳng đến khi dần chấp nhận thực tế và ổn định tinh thần.
Sáng 8/11, phiên tòa xét xử sơ thẩm Phó Đức Nam (tức Mr Pips) và 187 bị cáo, đại diện Viện Kiểm sát bước sang ngày thứ 13. Đại diện Viện Kiểm sát tiếp tục nêu ra các quan điểm, luận cứ đối đáp các yêu cầu, đề nghị từ phía các luật sư bào chữa cho các bị cáo.
Sáng 7/11, phiên tòa xét xử Phó Đức Nam (Mr Pips), Lê Khắc Ngọ (Mr Hunter), Nguyễn Hòa Bình (Shark Bình) cùng các bị cáo trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản tiếp tục với phần tranh luận. Tại phiên tòa, luật sư bào chữa cho bố mẹ Phó Đức Nam đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại một số tài sản đang bị thu giữ.
Ngày 7/11, phiên tòa xét xử Mr Pips và đồng phạm bước sang ngày làm việc thứ 11, tiếp tục với phần tranh tụng. Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa tham gia đối đáp với các luật sư bào chữa về các luận cứ, luận điểm buộc tội các bị cáo trong vụ án. Trong đó, đại diện Viện Kiểm sát đã bác nhiều quan điểm bào chữa của các luật sư.
Trong phần bào chữa cho bị cáo Phó Đức Nam (còn gọi là Mr Pips), luật sư đề nghị tòa cho giám định tâm thần đối với người này. Đối đáp lại, đại diện viện kiểm sát khẳng định, không có căn cứ chấp nhận.
Theo VKS, quá trình hỏi cung Phó Đức Nam và tại phiên tòa, bị cáo khai báo rõ ràng. Xác minh từ cơ quan y tế, thông tin từ cán bộ quản giáo và những người...
Ngày 7-11, phiên xét xử “ông trùm” lừa đảo Phó Đức Nam (tức Mr Pips) và 187 bị cáo tiếp tục phần tranh luận. Sau phần bào chữa của luật sự, các bị cáo lần lượt trình bày quan điểm tự bào chữa cho mình.
Tại phiên tòa xét xử vụ Mr Pips, luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị hại đề nghị tăng mức án đối với Shark Bình lên 10-12 năm tù.
Sáng nay (7/11), phiên xét xử Phó Đức Nam (Mr Pips), Lê Khắc Ngọ (Mr Hunter) và Nguyễn Hòa Bình (Shark Bình) cùng các bị cáo khác tiếp tục với phần tranh luận.
Lê Khắc Ngọ cho rằng thời gian xét xử ngắn, chưa đủ để làm rõ toàn bộ vai trò của từng bị cáo, vì vậy đề nghị HĐXX xem xét trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Sáng 7-11, phiên xét xử bị cáo Phó Đức Nam và đồng phạm tiếp tục với phần bào chữa của các luật sư. Các luật sư cũng tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp đối với các bị hại.
Luật sư bảo vệ quyền lợi các bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xử lý nghiêm những bị cáo giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu, đồng thời phân hóa trách nhiệm hình sự và áp dụng chính sách khoan hồng đúng đối tượng.
Tại phiên tòa xét xử Mr Pips, luật sư đề nghị phân hóa trách nhiệm các bị cáo, sớm hoàn trả tiền cho bị hại. Trong khi đó, tiếp tục có những tranh luận về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Ngô Thị Thêu (vợ cũ của Mr Hunter).
Chiều 6/11, phiên tòa xét xử Phó Đức Nam (Mr Pips), Nguyễn Hòa Bình (Shark Bình) cùng 186 bị cáo khác tiếp tục phần tranh luận. Bên cạnh các luận cứ bào chữa nhằm giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo, luật sư bảo vệ quyền lợi của các bị hại đề nghị HĐXX buộc Phó Đức Nam và đồng phạm hoàn trả toàn bộ số tiền chiếm đoạt, đồng thời bồi thường thêm 20%/năm.
Trong phần bào chữa ngày 6/11, luật sư của Shark Bình đề nghị xem xét những biện pháp kiểm soát rủi ro mà bị cáo từng thực hiện; trong khi luật sư của Mr Pips tiếp tục đề nghị giám định tâm thần, làm rõ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của thân chủ.
Tại phiên tòa xét xử Phó Đức Nam (Mr Pips) và các đồng phạm, luật sư của bố mẹ bị cáo Nam đề nghị thân chủ của mình là bị cáo Phó Đức Thắng và Lê Thị Liễu được nhận lại tiền, vàng và xe sang.
Luật sư cho rằng 9 bất động sản, hơn 40 tỷ đồng, 34 miếng vàng, ô tô... là tài sản riêng của bố mẹ Mr Pips nên đề nghị HĐXX trả lại cho 2 bị cáo.