Việt Nam có 'trả đũa người đấu tranh'?

Tạm hoãn xuất cảnh là việc dừng, không được xuất cảnh có thời hạn đối với công dân Việt Nam. Hiện nay, pháp luật Việt Nam quy định việc tạm hoãn xuất cảnh áp dụng đối với công dân trong các trường hợp, gồm: Thứ nhất, bị can, bị cáo; người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố mà qua kiểm tra, xác minh có căn cứ xác định người đó bị nghi thực hiện tội phạm và xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó trốn hoặc tiêu hủy chứng cứ theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Thứ hai, người được hoãn chấp hành án phạt tù, người được tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù, người được tha tù trước thời hạn có điều kiện trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo trong thời gian thử thách, người chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ trong thời gian chấp hành án theo quy định của Luật Thi hành án hình sự. Thứ ba, người có nghĩa vụ theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự nếu có căn cứ cho thấy việc giải quyết vụ án có liên quan đến nghĩa vụ của họ đối với Nhà nước, cơ quan, tổ chức, cá nhân và việc xuất cảnh của họ ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân hoặc để bảo đảm việc thi hành án. Thứ tư, người phải thi hành án dân sự, người đại diện theo pháp luật của cơ quan, tổ chức đang có nghĩa vụ thi hành bản án, quyết định được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự nếu có căn cứ cho thấy việc xuất cảnh của họ ảnh hưởng đến lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân hoặc để bảo đảm việc thi hành án. Thứ năm, người nộp thuế, người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp đang bị cưỡng chế thi hành quyết định hành chính về quản lý thuế, người Việt Nam xuất cảnh để định cư ở nước ngoài, người Việt Nam định cư ở nước ngoài trước khi xuất cảnh chưa hoàn thành nghĩa vụ nộp thuế theo quy định của pháp luật về quản lý thuế. Thứ sáu, người đang bị cưỡng chế, người đại diện cho tổ chức đang bị cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính và xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó trốn. Thứ bảy, người bị thanh tra, kiểm tra, xác minh có đủ căn cứ xác định người đó vi phạm đặc biệt nghiêm trọng và xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó trốn. Thứ tám, người đang bị dịch bệnh nguy hiểm lây lan, truyền nhiễm và xét thấy cần ngăn chặn ngay, không để dịch bệnh lây lan, truyền nhiễm ra cộng đồng, trừ trường hợp được phía nước ngoài cho phép nhập cảnh. Thứ chín, người mà cơ quan chức năng có căn cứ cho rằng việc xuất cảnh của họ ảnh hưởng đến quốc phòng, an ninh.

Đối với trường hợp ông Võ An Đôn, cơ quan chức năng ra quyết định tạm hoãn xuất cảnh vì lý do an ninh là hoàn toàn đúng quy định tại Luật Xuất cảnh, nhập cảnh của công dân Việt Nam năm 2019. Đồng thời, khi bị lập biên bản tạm hoãn xuất cảnh, Công an cửa khẩu Cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất cũng nêu rõ các đề nghị liên quan đến nội dung này yêu cầu ông Đôn liên hệ Phòng Quản lý xuất, nhập cảnh Công an tỉnh Phú Yên để được giải quyết.

Theo quy định của pháp luật, khi áp dụng biện pháp tạm hoãn xuất cảnh đối với công dân, các cơ quan chức năng phải thực hiện theo một trình tự, thủ tục chặt chẽ. Việc tạm hoãn xuất cảnh sẽ được thông báo đến người bị tạm hoãn xuất cảnh, trừ trường hợp bị tạm hoãn xuất cảnh vì lý do quốc phòng, an ninh. Bởi vậy, không có chuyện chính quyền “trả đũa” đối với ông Võ An Đôn “vì dám dùng luật pháp bảo vệ các nhà hoạt động” như những gì giới dân chủ đang cố tình tung ra.

Nói thẳng, ông Võ An Đôn không xứng đáng với 2 từ “luật sư”. Và thực tế ông này cũng không còn là luật sư. Luật sư là những người hiểu biết pháp luật, thông qua hoạt động nghề nghiệp của mình để bảo vệ công lý, bảo vệ các quyền tự do, dân chủ của công dân, quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, cơ quan, tổ chức; góp phần phát triển kinh tế - xã hội, xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa, xã hội dân chủ, công bằng, văn minh. Nhưng với cựu luật sư Võ An Đôn lại khác. Ông này thường xuyên liên hệ, hà hơi, giúp sức, cổ xúy cho các đối tượng xấu thực hiện các hành vi chống phá chính quyền. Chính bản thân ông Võ An Đôn cũng liên tục lợi dụng quyền tự do ngôn luận để đăng tải, chia sẻ, tán phát nhiều bài viết sai sự thật, mang tính kích động trên mạng xã hội. Ngoài ra, ông Đôn cũng trả lời phỏng vấn báo chí nước ngoài với những thông tin bịa đặt, xuyên tạc, bôi nhọ đồng nghiệp, các cơ quan tố tụng, Đảng, Nhà nước Việt Nam. Hành vi của ông Võ An Đôn đã gây ảnh hưởng đặc biệt xấu đến uy tín của Đảng, Nhà nước. Ngày 26-11-2017, Ban chủ nhiệm đoàn luật sư tỉnh Phú Yên đã có quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức xóa tên ông Võ An Đôn ra khỏi danh sách đoàn luật sư tỉnh Phú Yên.

An ninh quốc gia là sự ổn định, phát triển bền vững của Nhà nước, chế độ, sự bất khả xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc. Không chỉ Việt Nam mà bất cứ quốc gia nào trên thế giới cũng phải áp dụng các biện pháp cần thiết để bảo vệ an ninh của quốc gia mình. Nội dung, phương thức, biện pháp bảo vệ an ninh quốc gia của mỗi nước là không giống nhau. Vì vậy, việc HRW cho rằng Việt Nam đưa ra những “tuyên bố mơ hồ về an ninh quốc gia” là sự vu cáo trắng trợn và không thể chấp nhận. Mặt khác, HRW cũng là một trong những tổ chức nước ngoài có cái nhìn, sự đánh giá thiếu thiện cảm, không khách quan đối với Việt Nam. Núp dưới cái cớ bảo vệ dân chủ, nhân quyền, tổ chức này nhiều lần xuyên tạc, bôi nhọ Đảng, Nhà nước Việt Nam. Mục đích của HRW là làm suy yếu, thúc đẩy các chế độ xã hội do các Đảng cộng sản lãnh đạo và các chế độ xã hội khác chuyển sang chế độ xã hội “đa nguyên chính trị”, “đa đảng đối lập” và “tam quyền phân lập” theo kiểu phương Tây. Việc HRW khóc mướn cho Võ An Đôn và tấn công chính quyền Việt Nam cũng không nằm ngoài mục đích này.

Trần Anh