Nói lời sau cùng, ông Trần Vĩnh Tuyến xin bảo lưu những ý kiến đã trình bày trước đó và xin HĐXX xem xét khoan hồng cho các bị cáo khác.
Được nói lời sau cùng, cựu Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Trần Vĩnh Tuyến nhận trách nhiệm về mình và không đổ lỗi cho người khác. 'Tạo nghiệp sẽ bị quả báo nên tôi không bao giờ đổ lỗi cho người khác', ông Tuyến khẳng định.
Ngày 15/12, phiên tòa xét xử bị cáo Trần Vĩnh Tuyến (cựu Phó Chủ tịch UBND TP HCM), Lê Tấn Hùng (nguyên TGĐ Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn - Sagri) và 17 bị cáo liên quan các sai phạm xảy ra tại Sagri tiếp tục diễn ra.
Theo dõi vụ án ở Tổng công ty nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI) đang xét xử tại TP.HCM có thể thấy các bị cáo trong vụ án đều kêu oan, cho mình không có tội.
Phản bác quan điểm của bị cáo và luật sư cho rằng Cáo trạng xác định hậu quả thiệt hại không đảm bảo căn cứ, đại diện Viện kiểm sát khẳng định thời điểm bắt đầu phát sinh thiệt hại là khi SAGRI hoàn tất việc chuyển nhượng khu đất tại phường Phước Long B, Quận 9 cho Tổng Công ty Phong Phú vào ngày 9/5/2018.
Ngày 14/12, TAND TP HCM tiếp tục phiên xét xử 19 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI). Các luật sư bào chữa cho ông Trần Trọng Tuấn (cựu Giám đốc Sở Xây dựng), đề nghị HĐXX tuyên bị cáo này không phạm tội.
Đó là khẳng định của đại diện Viện Kiểm sát, trong phần đối đáp với luật sư và với chính ông Lê Tấn Hùng.
Theo luật sư Phan Trung Hoài, người bào chữa cho ông Trần Vĩnh Tuyến, trong vụ án này, hậu quả thiệt hại của vụ án mà cáo trạng xác định 672 tỷ đồng là không có căn cứ. Tài sản này vẫn do UBND TPHCM kiểm soát bởi đã chấm dứt việc chuyển nhượng từ trước khi khởi tố vụ án.
Tiếp tục phiên tòa xét xử vụ án vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí và tham ô tài sản xảy ra tại Tổng Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI), ngày 15/12, đại diện Viện Kiểm sát đã có phần đối đáp lại quan điểm bào chữa của các luật sư và các bị cáo.
Tại phiên tòa xét xử sai phạm tại SAGRI, VKS giữ nguyên quan điểm đã đề nghị truy tố tội 'Tham ô tài sản' với bị cáo Lê Tấn Hùng và các đồng phạm.
Kiểm sát viên cho rằng đã xem xét tính chất, vai trò của từng bị cáo nên giữ nguyên mức án đề nghị đối với ông Lê Tấn Hùng và đồng phạm.
Ngày 14/12, phiên tòa xét xử vụ án 'vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí' và 'tham ô tài sản' xảy ra tại Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI) đã nóng lên trong phần tranh luận về gây thiệt hại tài sản của nhà nước số tiền lên đến 672 tỷ đồng.
Hôm qua (14/12), TAND TPHCM tiếp tục phiên sơ thẩm vụ Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI) chuyển nhượng dự án cho tư nhân, gây thiệt hại 672 tỷ đồng. Các luật sư bào chữa cho bị cáo tranh luận với Viện kiểm sát về số tiền cáo buộc 'thiệt hại 672 tỷ đồng'.
Ngày 14/12 phiên tòa xét xử vụ án liên quan đến các sai phạm xảy ra tại Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI) tiếp tục với phần bào chữa của các luật sư.
Ngày 14/12, phiên tòa sơ thẩm của TAND TPHCM, xử vụ Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI) chuyển nhượng dự án cho tư nhân, gây thiệt hại 672 tỷ đồng và các bị cáo tham ô tài sản tại SAGRI, tiếp tục với phần các luật sư của các bị cáo và các bị cáo tự bào chữa.
Ngày 14/12, trong phiên tòa xét xử những sai phạm xảy ra tại Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI), Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Trọng Tuấn (nguyên Giám đốc Sở Xây dựng) đề nghị HĐXX tuyên bị cáo này không phạm tội.
Bị đề nghị xử phạt với mức án 26 - 30 năm tù, bị cáo Lê Tấn Hùng khóc nghẹn trước tòa.
Tại phiên xử ngày 13/12, ông Trần Trọng Tuấn tự bào chữa hơn 1 giờ đồng hồ. Đáng nói, tại phiên xử, giám định viên thừa nhận có sai sót trong kết luận giám định của Bộ Xây dựng.