HĐXX chấp nhận kháng cáo của bà Trần Lan Phương, tuyên hủy lệnh kê biên bất động sản ở số 60A Bà Huyện Thanh Quan, quận 3, TP.HCM, để gia đình cố Chủ tịch HĐQT BIDV sử dụng.
Sáng 28/6, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm vụ án 'Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng' và 'Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản' xảy ra tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV), Công ty Cổ phần Chăn nuôi Bình Hà (Công ty Bình Hà) và Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại và Du lịch Trung Dũng (Công ty Trung Dũng).
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX phúc thẩm bác kháng cáo của 3 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Ngân hàng BIDV.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đinh Văn Dũng nhiều lần khẳng định không chỉ đạo việc bán bò và thu tiền bán bò.
Là người thừa kế quyền và nghĩa vụ kháng cáo của mẹ, con gái ông Trần Bắc Hà (đã chết) xin HĐXX phúc thẩm được giữ lại 2 bất động sản là nơi chị em sinh sống.
Sau khi kết thúc phần thủ tục, công bố bản án sơ thẩm, HĐXX phúc thẩm đã tiến hành xét hỏi đối với các bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án xảy ra tại Ngân hàng Thương mại CP Đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV) gây thất thoát gần 1.700 tỷ đồng.
Ngày 28-6, Tòa án Cấp cao tại Hà Nội tiến hành phiên xử thẩm đối với các bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ thất thoát hơn 1.660 tỉ đồng, xảy ra tại Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV).
Chiều 28/6, đại diện VKS đã đưa quan điểm luận tội đối với 3 bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án 'Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng' và 'Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản' xảy ra tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV), Công ty CP Chăn nuôi Bình Hà và Công ty TNHH TM&DL Trung Dũng.
Con gái cố chủ tịch BIDV cho rằng 2 bất động sản ở TP.HCM là tài sản riêng, không liên quan vụ án. Tuy nhiên, VKS khẳng định không có căn cứ chấp nhận đề nghị này.
Tòa phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của 3 bị cáo trong vụ án xảy ra tại BIDV. Tại phiên xét xử, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Sơn khai, mặc dù bị cáo là giám đốc doanh nghiệp nhưng không tham gia công việc kinh doanh.
Tại tòa, con gái ông Trần Bắc Hà đã khóc, xin HĐXX phúc thẩm xem xét, giữ lại 2 bất động sản đứng tên mẹ mình mà hai chị em hiện sinh sống.
Ông Trần Bắc Hà, cố chủ tịch BIDV bị tòa cấp sơ thẩm xác định có vai trò chính trong vụ thất thoát nghìn tỷ tại BIDV nên phải kê biên một số tài sản. Con gái ông Trần Bắc Hà thay mặt bố mẹ kháng cáo việc này.
Đinh Văn Dũng phủ nhận cáo buộc chiếm đoạt tiền bán bò và cho rằng dù là tổng giám đốc nhưng không phải việc gì cũng được quyết.
Sáng 28/6, khai nhận tại phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án 'Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng' và 'Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản' xảy ra tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV), Công ty CP Chăn nuôi Bình Hà và Công ty TNHH TM&DL Trung Dũng, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Sơn - cựu Giám đốc Công ty Hà Nam khai không tham gia việc kinh doanh, chỉ làm theo chỉ đạo của chồng là bị cáo Đoàn Hồng Dũng.
Sáng 28/6, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét hình sự phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của các bị cáo trong vụ án xảy ra tại Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV). Đây là vụ án liên quan đến cố Chủ tịch Hội đồng quản trị BIDV- Trần Bắc Hà.
Tại phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ sai phạm xảy ra tại Ngân hàng BIDV sáng 28/6, con gái ông Trần Bắc Hà (cựu Chủ tịch HĐQT Ngân hàng BIDV) sụt sùi khóc 'đòi' tài sản.
Phiên tòa phúc thẩm vụ án liên quan đến ông Trần Bắc Hà tại Ngân hàng BIDV được mở để xem xét kháng cáo của 3 bị cáo, trong đó ông Đinh Văn Dũng kháng cáo kêu oan.
Tại phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án sai phạm xảy ra tại Ngân hàng BIDV, con gái ông Trần Bắc Hà (cựu Chủ tịch HĐQT BIDV) được xác định là người thừa kế quyền và nghĩa vụ từ mẹ.
Vụ gây thất thoát gần 1.700 tỷ đồng tại BIDV: Cựu Tổng Giám đốc Công ty CP Chăn nuôi Bình Hà kêu oan
Sáng 28/6, TAND cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án 'Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng' và 'Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản' xảy ra tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV), Công ty CP Chăn nuôi Bình Hà và Công ty TNHH TM&DL Trung Dũng.
Trong phiên tòa phúc thẩm liên quan đến vụ án làm thất thoát 1.700 tỷ đồng tại BIDV sáng 28/6, bị cáo Đoàn Hồng Dũng và Nguyễn Thị Thanh Sơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo Đinh Văn Dũng kháng cáo kêu oan.()
Trong phiên tòa phúc thẩm liên quan đến vụ án làm thất thoát 1.700 tỷ đồng tại BIDV sáng 28/6, bị cáo Đoàn Hồng Dũng và Nguyễn Thị Thanh Sơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo Đinh Văn Dũng kháng cáo kêu oan.
Sáng 28/6, TAND cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm 3 bị cáo có kháng cáo trong vụ án 'Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng', 'Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản' xảy ra tại ngân hàng BIDV, Cty Bình Hà, Cty Trung Dũng.
Sáng 28/6, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội mở phiên phúc thẩm vụ án 'Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng' và 'Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản' xảy ra tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV), Công ty Cổ phần Chăn nuôi Bình Hà và Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại và Du lịch Trung Dũng.
Phiên tòa phúc thẩm 3 bị cáo liên quan đến vụ thất thoát 1.700 tỷ đồng tại BIDV diễn ra trong 3 ngày, từ 28-30/6.
Phiên tòa phúc thẩm vụ Trần Bắc Hà được mở để xem xét kháng cáo của 3 bị cáo, trong đó ông Đinh Văn Dũng (cựu TGĐ Công ty Bình Hà) kháng cáo kêu oan.
Ngày 17/6, Tổng thống Nga Vladimir Putin bày tỏ hy vọng người đồng cấp Mỹ Joe Biden sẽ có cơ hội hành động 'một cách bình tĩnh', tránh để tình trạng như những năm trước tái diễn, ám chỉ thời kỳ của Tổng thống Donald Trump.
Nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án BS Lê Thanh Liêm (SN 1957, nguyên GĐ Sở Y tế Long An), bị cáo kêu oan nhiều năm nay; mới thấy còn có một số điểm mâu thuẫn khó hiểu giữa một số lãnh đạo, cơ quan chức năng tỉnh Long An.