Theo đại diện Viện kiểm sát, việc tranh luận, đối đáp tại phiên tòa nhằm mục đích làm sáng tỏ nội dung của vụ án, làm rõ bản chất các hành vi phạm tội đối với mỗi bị cáo, để Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.
Theo Viện kiểm sát, việc xác định lại số lượng bị hại (25.853 người) không làm thay đổi kết quả điều tra; trọng tâm vẫn là việc Trịnh Văn Quyết bán cổ phiếu khống, thu tiền dùng cho mục đích cá nhân...
Đại diện Viện kiểm sát khẳng định, nếu thiếu đi hành vi liên quan đến quá trình hình thành cổ phiếu ROS của bất kỳ bị cáo nào trong vụ án này, thì bị cáo Quyết không thể niêm yết cổ phiếu; không thể bán được hơn 391 triệu cổ phiếu cho các nhà đầu tư; không thể chiếm đoạt được hơn 3.621 tỉ đồng.
Luật sư đề nghị làm rõ tại sao lại có 2 tệp bị hại với 133 bị hại và 30.000 người thì có gì khác nhau.
Sáng nay (29-7), phiên tòa xét xử cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết và 49 bị cáo liên quan do có các sai phạm về chứng khoán tiếp diễn phần tranh luận. Viện kiểm sát (VKS) đối đáp trước các quan điểm bào chữa…
Nêu quan điểm đối đáp lại ý kiến bào chữa cho luật sư, đại diện Viện KSND TP Hà Nội đã thay đổi mức đề nghị án của hai bị cáo và xác định bị hại của ông Trịnh Văn Quyết chỉ còn 25.000 trường hợp.
Ngày 29/7, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết và 49 đồng phạm trong vụ án 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản' và 'Thao túng chứng khoán' xảy ra tại Tập đoàn FLC và các đơn vị liên quan.
Ngày 27 và 28-7, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn FLC (Tập đoàn FLC) với phần tranh luận của các bị cáo và luật sư bào chữa về quan điểm luận tội của đại diện Viện KSND thực hiện quyền công tố tại phiên tòa. Hầu hết các bị cáo và luật sư đều cho rằng vai trò phạm tội của bị cáo là mờ nhạt, thứ yếu, nghe theo sự chỉ đạo của bị cáo Trịnh Văn Quyết (cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn FLC).
Sau phần luận tội, Viện kiểm sát đề nghị mức án, Trịnh Văn Quyết ôm mặt gục xuống thể hiện rõ sự tuyệt vọng, song khi được mời đứng lên tự bào chữa, bị cáo không phát biểu gì, nhường cho các luật sư.
Bào chữa cho cựu lãnh đạo HOSE, luật sư cho rằng thời điểm 2016, bị cáo không biết Công ty Faros nâng vốn khống để lừa đảo, không thể nhận thức hết sai phạm của công ty này.
Ngày 28/7, phiên tòa xét xử vụ FLC tiếp tục với phần tranh luận, các luật sư trình bày quan điểm bào chữa cho các bị cáo. Được quyền tự bào chữa, có bị cáo đã không cầm được nước mắt khi xin được khoan hồng.
Ngày 28-7, dù là ngày chủ nhật, Tòa án nhân dân TP Hà Nội vẫn tiếp tục xét xử vụ án cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết và 49 bị cáo liên quan, do có các sai phạm liên quan đến chứng khoán. Hội đồng xét xử tiếp tục dành thời gian cho các luật sư bào chữa…
'Để xảy ra hành vi phạm tội là lỗi hệ thống. Bị cáo Trần Đắc Sinh chỉ đạo cấp dưới giải quyết nhanh, không chỉ đạo hội đồng niêm yết làm trái quy trình', luật sư Nguyễn Thị Yến, bào chữa cho bị cáo Trần Đắc Sinh (cựu Chủ tịch HĐQT Sở Giao dịch Chứng khoán TPHCM - HOSE) nói trong phần bào chữa sáng ngày 28-7.
Bà Hồng ngồi trên ghế, hai tay đan chặt vào với nhau. Bà cảm thấy rất lo lắng, bồn chồn một phần vì đây là lần đầu tiên bà tiếp xúc với luật sư, phần nhiều hơn là lo cho đứa con trai của mình tháng sau sẽ bị ra tòa xét xử.
Hôm nay (28-7), Tòa án nhân dân TP Hà Nội tiếp tục xét xử vụ án cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết và 49 bị cáo liên quan, do có các sai phạm liên quan đến chứng khoán. Phiên xử tiếp diễn với việc các luật sư trình bày quan điểm bào chữa.
Trình bày quan điểm bào chữa, một số luật sư cho biết thân chủ của họ đã nộp thêm tiền khắc phục hậu quả, trong đó có cả bị cáo không chịu trách nhiệm về dân sự.
Ngày 27/7, phiên tòa xét xử cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết và 49 bị cáo liên quan tiếp diễn phần bào chữa. Trước mức án đề nghị từ 24 - 26 năm tù của Viện Kiểm sát, luật sư bào chữa đã đề nghị tòa khoan hồng, giảm nhẹ tội cho Trịnh Văn Quyết .
Theo luật sư bào chữa cho bị cáo Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch FLC cam kết khắc phục 3.600 tỷ đồng nhưng nhiều bị hại khó có thể chứng minh thiệt hại để nhận bồi thường.
Hôm nay (27/7), phiên tòa xét xử vụ cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết và 49 bị cáo khác tiếp tục với phần bào chữa của các luật sư.
Ngày 27-7, Tòa án nhân dân TP Hà Nội tiếp tục xét xử 50 bị cáo trong vụ án sai phạm liên quan tới ông Trịnh Văn Quyết (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tập đoàn FLC - Tập đoàn FLC). Trong ngày, các luật sư bào chữa cho các bị cáo tiếp tục trình bày quan điểm luận tội.
Bào chữa cho cựu Phó TGĐ Sở Giao dịch Chứng khoán TP HCM (HOSE), 2 em gái của cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết, các luật sư đã đề nghị HĐXX xem xét bối cảnh, nguyên nhân, nhân thân các bị cáo để giảm nhẹ, cho bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng.
Nhiều luật sư cho rằng, cần phải xác định rõ ai là bị hại trong số hàng chục nghìn nhà đầu tư, từ đó mới có thể xác định đúng thiệt hại của vụ án.
Thực hiện bào chữa cho bị cáo Trịnh Văn Quyết - cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC tại phiên tòa, các luật sư đề nghị HĐXX xem xét áp dụng chính sách khoan hồng đặc biệt đối với thân chủ của mình. Đồng thời cho rằng thân chủ đủ điều kiện khắc phục hậu quả…
Hôm nay (27-7), phiên tòa xét xử cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết và 49 bị cáo liên quan, do có các sai phạm liên quan đến chứng khoán tiếp diễn phần bào chữa. Trước đó, vào cuối chiều qua (26-7), nhiều bị cáo và luật sư đã thực hiện quyền bào chữa.
Nêu quan điểm bào chữa, nhóm luật sư của ông Trịnh Văn Quyết đề nghị tòa xem xét lại số lượng bị hại trong vụ án; cho thân chủ được hưởng chính sách khoan hồng đặc biệt.
Nêu quan điểm bào chữa, Luật sư đề nghị HĐXX xem xét áp dụng chính sách khoan hồng đặc biệt đối với bị cáo Trịnh Văn Quyết, tương tự vụ án Tân Hoàng Minh.
Bị cáo Nguyễn Thị Minh Huế mới nhận được đơn xin giảm nhẹ hình phạt từ địa phương do có nhiều đóng góp trong công tác từ thiện và phát triển kinh tế.
Bào chữa cho bị cáo Trịnh Văn Quyết, luật sư cho rằng, các nhà đầu tư mua cổ phiếu ROS ban đầu và sau đó thực hiện bán trong giai đoạn tháng 7/2020 đến 12/2021 đã thu hồi lại toàn bộ số tiền đầu tư/mua cổ phiếu và có lãi.
Tại phần bào chữa, luật sư Nguyễn Nam Long cho rằng, cần sớm tạo điều kiện để ông Trịnh Văn Quyết sớm khắc phục toàn bộ hậu quả, đồng thời xem xét mức án thấp hơn cho bị cáo.
Trình bày trước HĐXX, cựu Chủ tịch HĐQT FLC đề nghị tạo điều kiện cho bị cáo cùng các luật sư bào chữa làm việc, bán tài sản để trả tiền cho các nhà đầu tư.
Ngày 24-7, TAND TPHCM tiếp tục xét xử vụ án xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam (ĐKVN) và 14 trung tâm đăng kiểm các tỉnh, thành. Tại phiên tòa, các luật sư bào chữa đã tham gia xét hỏi các bị cáo thuộc nhóm lãnh đạo Cục ĐKVN, Phòng VAR và HĐXX xét hỏi các bị cáo thuộc 5 Trung tâm đăng kiểm của bị cáo Trần Lập Nghĩa.
Lừa có thể chạy án từ tù chung thân xuống tù có thời hạn, Vũ Anh Tuấn đã lừa đảo của bị hại số tiền hơn 3 tỷ đồng.
Ngày 23/7, TAND tỉnh Hà Tĩnh tuyên phạt bị cáo Vũ Anh Tuấn 17 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản'. Đây là bài học thích đáng cho bị cáo và cũng là lời cảnh tỉnh cho những ai còn có suy nghĩ có thể 'chạy án'.
Cuối chiều 23-7, khi trả lời câu hỏi của luật sư Vũ Đặng Hải Yến tham gia xét hỏi, 1 trong 4 người bào chữa cho mình, ông Trịnh Văn Quyết (Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tập đoàn FLC - Tập đoàn FLC) chia sẻ tâm huyết dành cho Công ty Faros và phương án bồi thường 4.300 tỷ đồng được xác định là thiệt hại của vụ án.
Sau 2 ngày xét xử, ngày 23/7, TAND tỉnh Hà Tĩnh đã tuyên phạt bị cáo Vũ Anh Tuấn (SN 1975, trú xã Đan Phượng, H.Đan Phượng, TP.Hà Nội) 17 năm tù về tội 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản'.
Bằng nhiều thủ đoạn gian dối, Vũ Anh Tuấn đã chiếm đoạt tổng số tiền 3,35 tỷ đồng của một bị hại ở Hà Tĩnh.