Luật sư mong muốn Trịnh Văn Quyết được khoan hồng như ông chủ Tân Hoàng Minh

Khi được HĐXX cho phép thực hiện quyền tự bào chữa, bị cáo Nguyễn Quỳnh Anh (cựu Tổng giám đốc Công ty CP Chứng khoán BOS) bật khóc và nói mong HĐXX xem xét bị cáo chỉ là người làm thuê, không nhận thức được sai phạm.

Với hành vi ký ủy nhiệm chi thanh toán bù trừ, bị cáo Quỳnh Anh cho rằng, hành vi này liên quan đến 2 nhân viên kế toán. Việc ký là nghiệp vụ bắt buộc. Bị cáo thừa nhận hành vi và rất ăn năn, hối hận... Bị cáo Nguyễn Quỳnh Anh bị Viện kiểm sát (VKS) đề nghị mức án từ 4-5 năm tù về tội “Thao túng thị trường chứng khoán”.

Cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết.

Tự bào chữa, bị cáo Lê Văn Tuấn (cựu kiểm toán viên Công ty TNHH Kiểm toán và Kế toán Hà Nội) cho rằng, trách nhiệm của kiếm toán viên là dựa trên bằng chứng thu thập được. Đây là bị cáo duy nhất không thừa nhận hành vi phạm tội trong vụ án này. Bị cáo Tuấn bị VKS đề nghị mức án 7 – 8 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

“Bị cáo có bằng chứng thể hiện Thư xác nhận vốn góp được ký bởi ông Tỉnh và do 2 kiểm toán viên khác thực hiện kiểm toán. Thư xác nhận ủy thác đầu tư của Faros cũng do người khác ký. Ngoài ra, bị cáo đề nghị tòa án giám định chữ ký trên 2 báo cáo kiểm toán trong hồ sơ vì các chữ ký này khác nhau, không phải chữ ký của bị cáo” – bị cáo Tuấn tự bào chữa.

Luật sư Vũ Đặng Hải Yến (bào chữa cho ông Trịnh Văn Quyết) cho rằng thân chủ của mình luôn thể hiện thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải và tôn trọng cáo trạng, chấp thuận và không phản đối với kết luận của VKS về tội danh.

Tuy nhiên, với mức án đề nghịtừ 24-26 năm tù mà VKS đề nghị cho cả 2 tội danh, luật sư cho là quá nghiêm khắc, không thực sự phù hợp với tính chất, mức độ, hậu quả và chưa xem xét, áp dụng chính sách khoan hồng, nhân đạo đối với bị cáo Trịnh Văn Quyết.

Cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết có 3 luật sư bào chữa và bị cáo này không tự bào chữa tại tòa.

Luật sư Yến đề nghị HĐXX xem xét lại yếu tố xác định thiệt hại, người bị hại trong vụ án. Theo luật sư, vụ án có hơn 30.000 nhà đầu tư mua cổ phiếu ROS ban đầu bao gồm cả những người đã bán cổ phiếu và những người vẫn đang sở hữu cổ phiếu. Những người đã mua cổ phiếu ROS ban đầu và hiện chưa bán là 133 người.

Luật sư Yến cho rằng, chiếu theo quy định tại Điều 62 -Bộ luật TTHS về người bị hại thì chỉ có 133 người này mới đáp ứng tiêu chí bị hại.

Trong nhóm hơn 30.000 người mua cổ phiếu ROS ban đầu, tra cứu ngẫu nhiên thì có nhiều người đã bán cổ phiếu và có lãi, đã thu hồi số tiền bỏ ra. Nếu xác định họ là bị hại thì bất hợp lý.

Có nhiều trường hợp khi CQĐT mời làm việc thì từ chối làm việc hoặc không thể liên hệ. Nhiều trường hợp khẳng định “giá trị cổ phiếu lên xuống, lời lỗ là chuyện bình thường”, “đầu tư mua cổ phiếu là do tự nguyện”, “không yêu cầu bồi thường". Có người còn khẳng định “không bị thiệt hại gì” và “không yêu cầu bồi thường”.

Từ đó, luật sư Yến đề nghị HĐXX xác định người bị hại ở hành vi lừa đảo là 133 nhà đầu tư mua cổ phiếu ROS ban đầu và hiện vẫn còn đang sở hữu cổ phiếu này. Cùng với đó, luật sư Yến cho rằng khoản tiền bị cáo Trịnh Văn Quyết nộp khắc phục hậu quả vụ án đủ để hoàn trả lại cho các bị hại này.

Như vậy, ngoại trừ thiệt hại của nhóm 133 nhà đầu tư, không thể xác định số tiền thiệt hại đối với các nhà đầu tư còn lại. Số tiền còn lại sẽ được nộp vào ngân sách Nhà nước và được đảm bảo bằng rất nhiều tài sản thuộc sở hữu cá nhân của bị cáo.

Do đó, luật sư Yến đề nghị HĐXX xem xét áp dụng chính sách khoan hồng đặc biệt đối với bị cáo Trịnh Văn Quyết, tương tự vụ án Tân Hoàng Minh. Trong đó, bản án sơ thẩm tuyên bị cáo Đỗ Anh Dũng (Chủ tịch Tân Hoàng Minh) mức án 8 năm tù giam, bị cáo Đỗ Hoàng Việt (Phó tổng giám đốc Tân Hoàng Minh) mức án 3 năm tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Cùng bào chữa cho bị cáo Quyết, luật sư Trần Nam Long đề nghị HĐXX xem xét đối trừ trực tiếp phần giảm giá trị cổ phiếu đang bị phong tỏa (giá trị thất thoát tính từ khi phong tỏa đến nay) vào số tiền hưởng lợi của Trịnh Văn Quyết.

Luật sư Long đề nghị, HĐXX cho phép bị cáo Quyết thông qua luật sư và gia đình chủ động tìm kiếm nhà đầu tư để bán tài sản là cổ phiếu để nộp phần giá trị còn lại của số tiền hưởng lợi trong thời gian sớm nhất nhằm giảm thiểu tình trạng mất giá.

Sau khi các luật sư bào chữa, HĐXX đã hỏi bị cáo Trịnh Văn Quyết có bổ sung ý kiến. Tuy nhiên, cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết cho biết không có ý kiến bào chữa thêm.

Lâm Vinh