Nếu Thái Quý là sự đột biến trong cách dùng người của HLV Chu Đình Nghiêm thì Thành Chung lại là chủ nhân của 2 tình huống bóng chạm tay vẫn đang dậy sóng dư luận đến hiện tại, sau vòng 11 V League.
Sự bực tức dâng đến đỉnh điểm khi cho rằng bị trọng tài bắt ép trong hiệp 1 đã khiến Công Phượng cùng TP.HCM sụp đổ dễ dàng nửa cuối hiệp 2 trước Hà Nội. Ở trận đấu trên sân Thống Nhất, nhiều người kỳ vọng Công Phượng sẽ tỏa sáng nhưng thực tế không diễn ra.
Trong hai tình huống bóng chạm tay Thành Chung trong vòng cấm, CLB TP.HCM có lý khi đòi phạt đền ở lần thứ hai.
Công Phượng tranh thủ đẩy bóng nhích qua khỏi vị trí đánh dấu của trọng tài khi ông này đang xếp hàng rào cho CLB Hà Nội nhưng bị phát hiện.
Một trọng tài đang làm việc tại V-League cho biết trọng tài Trần Văn Trọng đã không hề sai khi từ chối 2 tình huống mà cầu thủ TP.HCM cho rằng họ xứng đáng được hưởng 11m ở trận đấu trong khuôn khổ vòng 11 V-League 2020 tối 24/7.
HLV Chung Hae Seong bức xúc khi trọng tài Trần Văn Trọng bỏ qua 2 tình huống để chạm tay trong vòng cấm của cầu thủ Hà Nội FC trong hiệp 1.
Ở các phút 18' và 45+1' trận đấu giữa CLB TP.HCM và Hà Nội FC, hậu vệ Thành Chung của đội khách 2 lần để bóng chạm tay trong vòng cấm nhưng trọng tài Trần Văn Trọng không thổi 11m cho đội chủ nhà. Đúng hay sai chưa rõ nhưng một người khá 'lành' như Công Phượng cũng phải nổi cáu và sấn sổ vào trọng tài đòi công bằng. Chung cuộc, TP.HCM thua đau trước Hà Nội với tỉ số 0-3.
Cựu giám sát trọng tài uy tín khẳng định TPHCM đã chịu thiệt, bởi trọng tài lẽ ra phải cho đội chủ sân Thống Nhất hưởng một quả phạt đền.
Hai tình huống hậu vệ CLB Hà Nội để bóng chạm tay trong vòng cấm đều không đủ điều kiện để trọng tài thổi phạt đền nếu xét theo luật mới của Ủy ban Bóng đá Quốc tế (IFAB).
Trong hiệp 1 trận đấu trên sân Thống Nhất, trọng tài chính Trần Văn Trọng có hai lần từ chối penalty trước sự phản ứng quyết liệt của các cầu thủ TP HCM.