Thiếu nữ 19 tuổi lột đồ 'tình địch', đăng clip lên Facebook

Ảnh minh họa.

Ngày 20/11, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Ngô Diễm Quỳnh (SN 2005, ở Quảng Ninh) ra xét xử về tội “Làm nhục người khác”. Phiên tòa được mở theo kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo.

Theo bản án sơ thẩm, Ngô Diễm Quỳnh, Lý Phương Anh (SN 2003, ở Hải Phòng) và Đỗ Thị Tâm (SN 2007, ở Thanh Hóa) quen biết nhau. Sau đó, Quỳnh được Tâm giới thiệu với anh Lê Ngọc Thành (SN 2005, quê Phú Thọ) – cạnh phòng trọ của Tâm. Quỳnh và anh Thành đã có quan hệ tình cảm với nhau, sau đó chia tay.

Rạng sáng 1/6/2024, Quỳnh nhận được tin nhắn qua Facebook từ Hiếu (bạn xã hội của anh Thành, chưa xác định được nhân thân) với nội dung “anh Thành và B.T.P.M (SN 2006, quê Quảng Ninh) đang ngủ với nhau ở phòng trọ”. Do vẫn còn tình cảm với anh Thành, Quỳnh đã rủ Phương Anh đến tìm chị M nói chuyện.

Đến nơi, cả hai vào phòng của Đỗ Thị Tâm. Tại đây, Quỳnh cho Phương Anh và Tâm biết việc anh Thành và chị M có ngủ với nhau. Cả 3 bàn nhau sẽ gọi M ra để nói chuyện. Vừa lúc đó, Hiếu cũng đến.

Theo cáo trạng, tại phòng 402, Quỳnh hỏi chị M có ngủ cùng anh Thành không. Nhận được câu trả lời “không có chuyện đó”, của chị M, Quỳnh túm tóc, cầm mũ bảo hiểm đập vào lưng “tình địch”. Ngoài ra, Quỳnh còn dùng chân đạp vào đầu bị hại nhiều lần.

Phương Anh đứng bên cạnh cũng lấy nồi inox, chảo đập vào vai, gáy của chị M. Tâm lấy chảo từ tay Phương Anh, đập vào tay M.

Chưa dừng lại tại đó, nhóm của Quỳnh còn lao vào lột quần áo của nạn nhân. Bị chị M giữ, không cho lột áo, nhóm của Quỳnh chửi mắng, tiếp tục đánh chị M. Khi cả 3 đánh đập, lột đồ của chị M, Hiếu dùng điện thoại quay lại rồi gửi clip cho Quỳnh và Tâm. Nhóm này chỉ dừng tay khi anh Thành can ngăn.

Trưa cùng ngày, Quỳnh và Tâm đã đăng clip trên lên Facebook cá nhân của mình, mục đích để làm nhục chị M. Clip trên sau đó bị Facebook xóa nội dung do vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng.

Về phía chị M, sau khi phát hiện hình ảnh bản thân bị đánh, bị lột quần áo phát tán trên Facebook, bị hại đã đến Công an quận Nam Từ Liêm, Hà Nội trình báo sự việc.

Quỳnh, Phương Anh và Tâm sau đó bị khởi tố, truy tố, đưa ra xét xử sơ thẩm. Theo nhận định của cấp sơ thẩm, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm của người khác được pháp luật bảo vệ. Chỉ vì nguyên nhân ghen tuông vô cớ, với mục đích làm cho bị hại thấy nhục nhã trước người khác, các bị cáo đã thực hiện hành vi chửi bới, lăng mạ, đánh đập, lột quần áo, xúc phạm nghiêm trọng đến nhân phẩm, danh dự của bị hại.

Kết thúc phiên tòa, cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Quỳnh 12 tháng tù, Tâm 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Phương Anh 9 tháng cải tạo không giam giữ về về tội “Làm nhục người khác”.

Sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Quỳnh kháng cáo xin hưởng án treo.

Đưa vụ án ra xét xử, sau khi nghị án, HĐXX cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cho bị cáo Quỳnh được hưởng 12 tháng tù treo. Bởi theo HĐXX cấp phúc thẩm, việc chấp nhận kháng cáo xin hưởng án tù treo của bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật./.

Hồng Mây