Tại tòa, bị cáo Trần Việt Thái, cựu Đại sứ ở Malaysia, thừa nhận đã thu tiền trái quy định để làm khoản dự phòng và việc đưa người từ ở Malaysia về nước là 'đạp đổ bát cơm' của 'cò mồi'.
Theo trình bày của bị cáo Thái (cựu Đại sứ Việt Nam tại Malaysia) tại các trại giam nam, có một số người môi giới câu kết người bản địa thu phí cao, không chấp nhận được nên bị cáo nói với anh Linh đưa họ về. Ông Quách Văn Mừng bị chặn, bị 'đạp đổ nồi cơm' nên đã viết đơn tố cáo.
Sáng 19/7, phiên tòa xét xử 54 bị cáo trong vụ 'Chuyến bay giải' cứu tiếp tục bước sang ngày tranh luận thứ 3. Đáng chú ý là những lời tự bào chữa của bị cáo Trần Việt Thái – cựu Đại sứ Việt Nam tại Malaysia...
Trình bày trước tòa về hành vi của mình, bị cáo Trần Việt Thái (cựu Đại sứ Việt Nam tại Malaysia) cho rằng, trong vụ án này, bị cáo đã 'làm được việc nhưng sai quy định, ngược lại nếu làm đúng quy định sẽ không được việc'.
Cựu Đại sứ Trần Việt Thái cho rằng, do bị 'đạp đổ nồi cơm', các 'cò mồi' môi giới tại trại tạm giam ở Malaysia đã làm đơn tố cáo sai phạm cán bộ Đại sứ quán.
Cựu Đại sứ Việt Nam tại Malaysia nói rõ: 'Chúng tôi tổ chức chuyến bay không phải vì động cơ chia chác. Chúng tôi phải ngăn chặn môi giới, phải cố gắng đưa bà con về nước'.