Dự thảo luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xuất bản có quy định về 3 vòng kiểm soát chặt chẽ các nhóm nội dung quan trọng, phức tạp, nhạy cảm như viết về lãnh tụ, lịch sử.
Bộ trưởng Văn hóa, Thể thao và Du lịch Lâm Thị Phương Thanh cho biết các tác phẩm về lãnh tụ, lịch sử dân tộc, chiến tranh cách mạng... sẽ được kiểm soát qua 3 vòng trước khi phát hành, gồm nhà xuất bản, cơ quan chủ quản và cơ quan quản lý nhà nước.
Dự thảo sửa đổi Luật Xuất bản nêu lên các vấn đề đổi mới quản lý, phát triển xuất bản trong môi trường số, hoàn thiện quy định về xuất bản phẩm điện tử, lưu chiểu, phát hành.
Sáng 9/8, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Thanh, Quốc hội thảo luận dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xuất bản.
Sáng 9/8, dưới sự điều hành phiên họp của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Thanh, Quốc hội đã thảo luận dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xuất bản. Một trong những vấn đề đại biểu Quốc hội nêu tại phiên họp cho rằng, cần tăng cường thanh tra, kiểm tra, xử lý vi phạm trong hoạt động xuất bản.
Ngày 9/8 dưới sự chủ trì của Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn, sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Thanh, Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xuất bản. Theo đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga (Đoàn Hải Phòng), những nội dung liên quan đến chủ quyền quốc gia, lịch sử dân tộc, lãnh tụ và những vấn đề đặc biệt nhạy cảm thì cần có cơ chế kiểm soát nghiêm ngặt hơn.
Sáng 9/8, Quốc hội thảo luận về dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xuất bản. Vấn đề kiểm soát nội dung sách, tiêu chí của người biên tập, xuất bản được các đại biểu cho ý kiến.
Đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga đề nghị luật hóa rõ cơ chế kiểm soát 3 lớp với xuất bản phẩm có nội dung đặc thù, tránh tạo ra khoảng thời gian pháp lý không xác định.
Bộ trưởng Bộ Văn hoá, Thể thao và Du lịch Lâm Thị Phương Thanh cho biết, Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xuất bản đã bổ sung quy định nhằm kiểm soát chặt chẽ với các nhóm nội dung quan trọng, phức tạp, nhạy cảm như viết về lãnh tụ, lịch sử dân tộc, chiến tranh cách mạng, danh nhân văn hóa, anh hùng dân tộc, lãnh đạo Đảng, Nhà nước...
Các đại biểu Quốc hội đề nghị hoàn thiện cơ chế quản lý hoạt động xuất bản theo hướng tăng cường thanh tra, kiểm tra, làm rõ trách nhiệm của nhà xuất bản, đồng thời luật hóa chặt chẽ cơ chế kiểm soát đối với xuất bản phẩm đặc thù.
Đồng tình với quy định nội dung liên quan chủ quyền quốc gia, lịch sử dân tộc, lãnh tụ và những vấn đề đặc biệt nhạy cảm thì cần kiểm soát nghiêm ngặt hơn, song đại biểu đề nghị làm rõ cơ chế kiểm soát 3 lớp với những nội dung này.
Trở lại bục giảng sau nhiều năm làm công tác quản lý, nhiều hiệu trưởng, hiệu phó sẽ phải thích ứng với chương trình, phương pháp dạy học đã thay đổi đáng kể. Để nhanh chóng “bắt nhịp”, thầy cô cần có sự chuẩn bị cả về chuyên môn lẫn tâm lý.
Sáng 8/8, Đại tướng Phan Văn Giang, Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng đã giải trình, làm rõ về dự án Luật Phòng, chống phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt.
(PLVN) - Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Đại tướng Phan Văn Giang cho biết, một trong những yêu cầu được quán triệt trong tiếp thu, chỉnh lý dự án Luật Phòng, chống phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt là bảo đảm quốc phòng, an ninh quốc gia nhưng không cản trở hoạt động dân sự, sản xuất, kinh doanh, nghiên cứu khoa học và đổi mới sáng tạo hợp pháp.
Quốc hội thảo luận về dự án Luật Phòng, chống phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt. Nhiều đại biểu nhấn mạnh cần quy định rõ biện pháp để kiểm soát vật liệu, thiết bị, công nghệ có tính lưỡng dụng; vừa phục vụ sản xuất y tế, nông nghiệp, năng lượng, nghiên cứu khoa học, vừa có thể bị lợi dụng cho mục đích nguy hiểm.
Tiếp tục Kỳ họp không thường lệ thứ Nhất, ngày 8.8, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật Phòng, chống phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt.
Sáng 8/8, tiếp tục chương trình Kỳ họp không thường lệ thứ Nhất, Quốc hội thảo luận ở hội trường về 2 dự án Luật Phòng, chống phổ biến vũ khí huỷ diệt hàng loạt và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của 9 Luật về quân sự, quốc phòng.
Trong phiên họp sáng nay, 8/8, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật Phòng, chống phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt với nhiều nội dung quan trọng.
Sáng 08/8, tiếp tục chương trình Kỳ họp không thường lệ thứ nhất (Quốc hội khóa XVI), dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Doãn Anh, Quốc hội thảo luận ở Hội trường về Dự án Luật Phòng, chống phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt.
Thảo luận dự án Luật Phòng, chống phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt, đại biểu Quốc hội đề nghị hoàn thiện cơ chế phòng ngừa rủi ro, hỗ trợ doanh nghiệp và cơ sở nghiên cứu chủ động tuân thủ pháp luật, đồng thời bảo đảm quyền sở hữu tài sản của tổ chức, cá nhân khi áp dụng các biện pháp ngăn chặn và phản ứng khẩn cấp.
Trong thực tế, nhiều vật liệu, thiết bị, công nghệ vừa phục vụ sản xuất, nghiên cứu khoa học, vừa có thể bị lợi dụng cho mục đích nguy hiểm nên cần được kiểm soát.
Sáng nay (8/8), Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự án Luật Phòng, chống phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt. Luật được xây dựng nhằm thể chế hóa đúng, đầy đủ, kịp thời đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước về bảo vệ Tổ quốc từ sớm, từ xa, hội nhập quốc tế, trong đó có chủ trương gia nhập các cơ chế đa phương về phòng, chống phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt.
Đồng tình cao với việc cơ quan soạn thảo tiếp tục giữ cách tiếp cận đánh giá rủi ro quốc gia và đã làm rõ cơ chế cập nhật khi xuất hiện nguy cơ mới, thay vì áp dụng máy móc một chu kỳ cố định, song đại biểu Quốc hội cho rằng cần nhìn thêm một bước, đó là khi kết quả đánh giá rủi ro trở thành căn cứ để xác định địa bàn trọng điểm, tăng tần suất kiểm tra, yêu cầu bổ sung thông tin hoặc áp dụng một số biện pháp kiểm soát, thì chất lượng của kết quả đánh giá đó trực tiếp ảnh hưởng đến quyền và chi phí tuân thủ của tổ chức, doanh nghiệp.
Phát biểu làm rõ thêm ý kiến các đại biểu nêu, Đại tướng Phan Văn Giang, Phó Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng cho biết, Chính phủ và cơ quan chủ trì soạn thảo sẽ tiếp tục rà soát, chỉnh lý dự thảo theo hướng chặt chẽ, khả thi.
Theo Đại tướng Phan Văn Giang, Luật Phòng, chống phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt nhằm đảm bảo quốc phòng, an ninh nhưng không cản trở đổi mới sáng tạo hợp pháp.
Đại tướng Phan Văn Giang cho biết, quá trình tiếp thu, chỉnh lý dự án Luật Phòng, chống phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt sẽ quán triệt nhất quán 3 yêu cầu, trong đó bảo đảm quốc phòng, an ninh quốc gia nhưng không cản trở hoạt động dân sự, sản xuất, kinh doanh.
Sáng 8-8, tiếp tục chương trình Kỳ họp không thường lệ thứ nhất (Quốc hội khóa XVI), dưới sự điều hành của Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Doãn Anh, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật Phòng, chống phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt.
Sáng 8-8, tiếp tục kỳ họp không thường lệ thứ nhất, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Doãn Anh, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật Phòng, chống phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt.
Sáng 8-8, tiếp tục chương trình kỳ họp không thường lệ thứ nhất, các đại biểu Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật Phòng, chống phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt.
Sáng 8/8, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Doãn Anh, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật Phòng, chống phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt; dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của 9 luật về quân sự, quốc phòng.
"Điều tôi lo ngại nhất không phải là một vài livestream phản cảm, mà là nguy cơ lệch chuẩn trong nhận thức về giá trị và thành công của một bộ phận thanh thiếu niên.”, TS. Nguyễn Thị Việt Nga, đại biểu Quốc hội, Ủy viên Ủy ban Văn hóa và Xã hội của Quốc hội bày tỏ lo ngại.
Theo đại biểu, tinh thần của dự thảo Luật rất tiến bộ: Giảm quản lý bằng giấy phép, điều kiện, hồ sơ; tăng quản lý bằng tiêu chuẩn, quy chuẩn, dữ liệu, giám sát thực thi.
Theo chương trình Kỳ họp, sáng 7/8, Quốc hội thảo luận tại tổ về Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tần số vô tuyến điện, Luật Viễn thông, Luật Giao dịch điện tử và Luật Chuyển giao công nghệ.
Sáng 7/8, thảo luận tại Tổ 11 (gồm Đoàn TP. Hải Phòng và Quảng Ngãi) về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tần số vô tuyến điện, Luật Viễn thông, Luật Giao dịch điện tử và Luật Chuyển giao công nghệ, các đại biểu tán thành với chủ trương cắt giảm, đơn giản hóa thủ tục hành chính, điều kiện kinh doanh; đồng thời yêu cầu khâu hậu kiểm phải đủ mạnh.
Thảo luận tại Tổ 11 (gồm Đoàn ĐBQH TP. Hải Phòng và Quảng Ngãi) về dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Kiến trúc, các đại biểu dành nhiều sự quan tâm tới các nội dung về phân cấp quản lý cho cấp xã, định hướng phát triển kiến trúc quốc gia và bảo tồn bản sắc văn hóa dân tộc.
Thảo luận tại tổ về dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Kiến trúc, ĐB Nguyễn Vũ Trung (TPHCM) nhận xét, quy định lâu nay quá thiên về quản lý 'tĩnh' như chiều cao, màu sắc, chưa quản trị được giá trị của không gian đô thị.
Ủng hộ phương án thi lại tại điểm thi Trường THPT Chuyên Tuyên Quang, các đại biểu Quốc hội cho rằng đây là giải pháp cần thiết để bảo đảm quyền lợi chính đáng của thí sinh và giữ gìn tính công bằng của kỳ thi. Tuy nhiên, việc xử lý các trường hợp vi phạm vẫn phải được thực hiện nghiêm minh, đúng người, đúng hành vi và đúng quy định của pháp luật.
Đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Việt Nga cho rằng cần nhìn nhận rõ, việc tổ chức thi lại không nên được hiểu là một hình thức 'ưu ái'. Đây là biện pháp cần thiết, bảo đảm một kết quả thi hợp pháp, trung thực và có giá trị sử dụng.
Thảo luận về dự án Luật sửa đổi, bổ sung Luật Đầu tư, nhiều đại biểu đề nghị việc cắt giảm ngành, nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện phải gắn với công cụ quản lý thay thế, tránh phát sinh khoảng trống pháp lý khi chuyển từ tiền kiểm sang hậu kiểm...
Chiều 5/8, thảo luận tại hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung Điều 6 và Phụ lục IV của Luật Đầu tư, nhiều ĐBQH đề nghị làm rõ các trường hợp được phép sử dụng khí N₂O (khí cười), đồng thời thiết kế quy định chuyển tiếp phù hợp theo lộ trình.
Tại phiên họp của Quốc hội chiều 5/8, đại biểu Quốc hội bày tỏ đồng tình với yêu cầu xử lý khẩn trương việc lạm dụng khí N2O.
Dù thống nhất cao về mục tiêu ngăn chặn lạm dụng 'bóng cười', các đại biểu Quốc hội bày tỏ lo ngại về 'khoảng trống' pháp lý nếu thiếu hướng dẫn cụ thể.
Có ý kiến cho rằng thay vì cấm hoàn toàn hoạt động kinh doanh, cần đưa N₂O vào danh mục ngành, nghề kinh doanh có điều kiện để bảo đảm quản lý nhà nước, đáp ứng nhu cầu sản xuất, kinh doanh hợp pháp.
Sau vụ việc liên quan đến kim cương thời gian qua, đại biểu Quốc hội đề xuất đưa kinh doanh kim cương vào ngành, nghề kinh doanh có điều kiện, thậm chí phải áp dụng điều kiện chặt hơn.