Tổng Giám đốc Công ty TNHH Medistar Việt Nam cùng 5 đối tượng liên quan vừa bị khởi tố về các tội sản xuất, buôn bán thực phẩm chức năng giả và vi phạm quy định về kế toán. Doanh nghiệp này bị xác định đã đưa ra thị trường hàng trăm tấn thực phẩm chức năng giả, thu lợi gần 1.800 tỷ đồng, trong khi từng quảng cáo là doanh nghiệp hàng đầu trong lĩnh vực này.
HĐND thành phố ban hành Nghị quyết số 23/2025/NQ-HĐND quy định chính sách hỗ trợ chương trình Mỗi xã một sản phẩm (OCOP) trên địa bàn thành phố, giai đoạn 2026 - 2030.
Chiều 14-1, HĐXX TAND TP Hà Nội đã tuyên án với 55 bị cáo trong vụ án: 'Đưa hối lộ' và 'Nhận hối lộ' xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (viết tắt: Cục ATTP)- Bộ Y tế và các doanh nghiệp liên quan.
Lợi dụng những bất cập của pháp luật, đặc biệt trong quá trình thực hiện Nghị định 15/2018/NĐ-CP, hàng loạt lãnh đạo, cán bộ, chuyên viên Cục An toàn thực phẩm đã gây khó dễ, kéo dài thời gian xử lý hồ sơ, buộc doanh nghiệp phải chi tiền ngoài quy định nhằm được giải quyết thủ tục hành chính. Theo cáo buộc, các bị cáo đã nhận tổng số tiền 94 tỷ đồng của các tổ chức, cá nhân khi cấp Giấy tiếp nhận công bố sản phẩm thực phẩm, Giấy chứng nhận nhà máy đạt tiêu chuẩn GMP và các hồ sơ, thủ tục khác.
Bên cạnh mức án phạt tù 55 bị cáo, Hội đồng xét xử đã kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền ban hành rõ các tiêu chí, điều kiện, trình tự, thủ tục hành chính cần được niêm yết, công bố công khai, đầy đủ, dễ tiếp cận; đẩy mạnh thực hiện hành chính công điện tử, hạn chế tiếp xúc trực tiếp giữa doanh nghiệp và cán bộ, công chức, phòng ngừa tham nhũng, tiêu cực.
Sau phiên xét xử, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong bị tòa tuyên phạt 20 năm tù; bà Trần Việt Nga bị phạt 15 năm tù.
TAND TP Hà Nội vừa tuyên phạt ông Nguyễn Thanh Phong (cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Bộ Y tế) mức án 20 năm tù về tội Nhận hối lộ. Một cựu Cục trưởng khác là Trần Việt Nga lĩnh 15 năm tù.
Chiều 14/1, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên án sơ thẩm đối với 55 bị cáo trong vụ án đưa và nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế).
Bên cạnh việc tuyên phạt các mức án nghiêm khắc, HĐXX đã kiến nghị nhiều giải pháp quan trọng nhằm khắc phục những bất cập trong quản lý Nhà nước về an toàn thực phẩm, qua đó ngăn chặn hành vi vi phạm pháp luật và phòng ngừa tham nhũng trong thực thi công vụ.
HĐXX TAND Hà Nội tuyên án các cựu Cục trưởng An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong, Trần Việt Nga và 53 bị cáo trong vụ nhận hối lộ gần 95 tỷ đồng. Nghe tuyên án, bà Nga bật khóc.
Sau nhiều ngày xét xử và nghị án, cơ quan xét xử quyết định tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh Phong (cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm) mức án 20 năm tù về tội 'Nhận hối lộ' gần 44 tỷ đồng.
Cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong bị tuyên mức án 20 năm tù, cựu Cục trưởng Trần Việt Nga 15 năm tù cùng về tội Nhận hối lộ.
TAND TP Hà Nội vừa tuyên phạt ông Nguyễn Thanh Phong (cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Bộ Y tế) mức án 20 năm tù về tội Nhận hối lộ.
Với cáo buộc chủ mưu, chỉ đạo nhận hối lộ tổng số tiền 107 tỷ đồng, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong bị tòa tuyên phạt 20 năm tù; người kế nhiệm ông Phong là bà Trần Việt Nga bị phạt 15 năm tù.
Sau 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 14/1, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 55 bị cáo trong vụ án đưa và nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế).
Chiều nay 14.1, TAND TP Hà Nội sẽ tuyên án đối với 55 bị cáo trong vụ án đưa – nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế).
Các doanh nghiệp bị xét xử về tội 'Đưa hối lộ' trong vụ án này cũng đã trình bày hoàn cảnh khiến họ phải đưa tiền, phải làm trái quy định của pháp luật để đảm bảo sự tồn tại của đơn vị.
Theo kế hoạnh, chiều 14-1 tới đây, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội sẽ tuyên án vụ án 'Đưa, nhận hối lộ', xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) và các đơn vị liên quan. Phiên tòa hiện đang trong giai đoạn nghị án kéo dài.
Công ty Pymepharco bị Cục Quản lý Dược ngừng tiếp nhận hồ sơ đề nghị cấp, gia hạn giấy đăng ký lưu hành thuốc, nguyên liệu làm thuốc trong thời hạn 18 tháng.
Ba lần vi phạm chất lượng trong vòng một năm, Công ty Cổ phần Pymepharco bị Cục Quản lý Dược ngừng tiếp nhận hồ sơ đề nghị cấp, gia hạn giấy đăng ký lưu hành thuốc và nguyên liệu làm thuốc trong thời hạn 18 tháng.
Ngày 9-1, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử 55 bị cáo trong vụ án: 'Đưa hối lộ' và 'Nhận hối lộ' xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (viết tắt: Cục ATTP)- Bộ Y tế và các doanh nghiệp liên quan. Tại ngày làm việc thứ 5, phiên tòa tiếp tục với phần tranh luận giữa đại diện VKS thực hành quyền công tố đối với phần bào chữa của luật sư và tự bào chữa bị cáo .
Ngày 9/1, phiên tòa xét xử hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) là Trần Việt Nga và Nguyễn Thanh Phong cùng 53 bị cáo khác về các tội 'Nhận hối lộ', 'Đưa hối lộ', bước sang ngày làm việc thứ 5, tiếp tục với phần tranh luận.
Ngày 9/1, trong phiên tòa xét xử vụ nhận hối lộ xảy ra Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế), đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã đối đáp với từng nhóm quan điểm bào chữa của các luật sư, các bị cáo. Trong đó, đại diện Viện Kiểm sát khẳng định, hành vi của các bị cáo là chuỗi sai phạm liên tiếp.
Đối đáp với quan điểm bào chữa của luật sư và tự bào chữa của các bị cáo, đại diện Viện kiểm sát (VKS) khẳng định có đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi nhận hối lộ, bác bỏ lập luận 'không biết sai ở đâu', đồng thời nhấn mạnh trách nhiệm quản lý của lãnh đạo Cục khi doanh nghiệp nhiều lần gửi phong bì, đề nghị 'hỗ trợ' trong cấp và hậu kiểm GMP.
Tự bào chữa, cựu Cục trưởng ATTP Trần Việt Nga cho rằng với hồ sơ xác nhận quảng cáo, quá trình điều tra và diễn biến tại phiên tòa không có nội dung nào thể hiện cấp sai quy định, bỏ qua lỗi sai của doanh nghiệp.
Trong phần tự bào chữa, bị cáo Nguyễn Thanh Phong (cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế) nói không biết sai phạm ở đâu. Đối đáp lại, đại diện viện kiểm sát đã chỉ ra các sai phạm ở cục này.
Ngày 9/1, phiên xét xử vụ án đưa, nhận hối lộ hơn 93 tỷ đồng, liên quan loạt cựu lãnh đạo, cán bộ Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế tiếp tục với phần tranh tụng.
Bào chữa tại tòa, cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong khẳng định không chịu trách nhiệm đối với cáo buộc cấp giấy chứng nhận GMP cho doanh nghiệp, song Viện Kiểm sát đã dẫn chứng các bút lục, lời khai của các bị cáo thể hiện ông Phong 'bật đèn xanh', đồng thời lập luận khẳng định hành vi phạm tội của ông Phong là 'rất rõ ràng'.
Bộ Y tế đang xây dựng hồ sơ dự thảo Luật An toàn thực phẩm (sửa đổi), trên cơ sở nhận định về những bất cập, vướng mắc trong quá trình thực hiện Luật hiện hành, sự thay đổi của tình hình sản xuất, kinh doanh thực phẩm, cũng như nhu cầu tăng cường bảo đảm an toàn thực phẩm, bảo vệ sức khỏe cộng đồng...
Đại diện VKS công bố tài liệu thể hiện ông Nguyễn Thanh Phong – cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm đã 'bật đèn xanh' và nhận phong bì trong khi cấp giấy chứng nhận Thực hành tốt sản xuất cho doanh nghiệp.
Tự bào chữa, cựu Cục trưởng ATTP Trần Việt Nga cho rằng với hồ sơ xác nhận quảng cáo, quá trình điều tra và diễn biến tại phiên tòa không có nội dung nào thể hiện cấp sai quy định và bỏ qua lỗi sai của doanh nghiệp. Bà Nga đề nghị Kiểm sát viên làm rõ vấn đề này.
Ngày 8-1, TAND TP Hà Nội tiếp tục ngày xét xử thứ 4 đối với 55 bị cáo trong vụ án: 'Đưa hối lộ' và 'Nhận hối lộ' xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (viết tắt: Cục ATTP)- Bộ Y tế và các doanh nghiệp liên quan.
Bộ trưởng Bộ Y tế Đào Hồng Lan đã ký Quyết định số 01/QĐ-BYT về việc điều động, bổ nhiệm ông Bùi Đức Lập giữ chức vụ Phó Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế).
Ngày 8/1, phiên tòa xét xử 55 bị cáo trong vụ án đưa và nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế đã chuyển sang phần tranh luận sau khi đại diện Viện Kiểm sát công bố bản luận tội, đề nghị mức án với các bị cáo. Hội đồng xét xử nghe các bị cáo, luật sư trình bày quan điểm bào chữa.
Chiều 8/1, phiên tòa xét xử 2 cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm cùng hàng chục cựu lãnh đạo, cán bộ liên quan tiếp tục diễn ra với phần tranh luận. Trước HĐXX, các bị cáo và luật sư tập trung làm rõ vai trò, mức độ sai phạm, đồng thời đề nghị xem xét toàn diện bối cảnh thực thi nhiệm vụ và các tình tiết giảm nhẹ khi lượng hình.
Ngày 8/1, phiên tòa xét xử 55 bị cáo trong vụ án đưa và nhận hối lộ tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) chuyển sang phần tranh luận.
Viện Kiểm sát cho rằng, vụ án ở Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) là một minh họa điển hình cho sự cấu kết lợi ích nhóm, thông đồng giữa doanh nghiệp với các cá nhân có chức vụ, quyền hạn để tạo cơ chế 'xin cho' trong giải quyết thủ tục hành chính.
Ngày 8/1, tại phần tranh luận ở phiên tòa xét xử sơ thẩm 55 bị cáo trong vụ án đưa và nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế), đại diện Viện Kiểm sát đã nhấn mạnh về hành vi của nhóm 34 bị cáo 'nhận hối lộ' đã cố tình gây khó khăn, tạo yêu cầu khó hiểu để 'ép' doanh nghiệp buộc phải đưa tiền khi có nhu cầu cấp giấy tiếp nhận, giấy xác nhận nội dung quảng cáo và cấp giấy chứng nhận GMP.
Với cáo buộc nhận hối lộ, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong bị đề nghị mức án 20 năm tù; cựu Cục trưởng Trần Việt Nga bị đề nghị từ 12-13 năm tù.
Đại diện Viện kiểm sát nhận định, vụ án cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong và 54 bị cáo là một minh họa điển hình cho sự cấu kết lợi ích nhóm, thông đồng giữa doanh nghiệp với các cá nhận có chức vụ, quyền hạn để tạo cơ chế xin - cho trong giải quyết thủ tục hành chính.