Góp ý về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ, ĐBQH Lê Nữ Thuỳ Dương (TP. Đồng Nai) đề nghị nâng cao hiệu quả của hoạt động giám định sở hữu trí tuệ; đồng thời, có cơ chế khai thác tối ưu tài sản trí tuệ hình thành từ ngân sách nhà nước.
Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 2, sáng 3/11, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ.
Thảo luận về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ, các đại biểu Quốc hội đề nghị tăng cường cơ chế hậu kiểm, kiểm soát xung đột lợi ích và trách nhiệm bồi thường nhằm bảo đảm chất lượng, tính độc lập, khách quan của hoạt động giám định.
Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 2, Quốc hội khóa XVI, tại phiên thảo luận ở hội trường sáng 3/11, các ĐBQH tỉnh Lâm Đồng đã đóng góp nhiều ý kiến thiết thực đối với dự án Luật Trưng mua, trưng dụng tài sản (sửa đổi) và dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ. Các kiến nghị tập trung vào bảo đảm quyền tài sản, minh bạch cơ chế trưng mua, trưng dụng và hoàn thiện chính sách bảo hộ giống cây trồng.
Ngày 03/11 tham gia thảo luận tại hội trường Quốc hội về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ, đại biểu Vũ Minh Đạo, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Lai Châu đề nghị việc đơn giản hóa thủ tục hành chính phải gắn với giảm thời gian, chi phí thực hiện; đồng thời hoàn thiện cơ chế bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, tạo động lực cho hoạt động sáng tạo và phát triển công nghiệp văn hóa.
Trong phiên thảo luận tại hội trường về dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ vào sáng 3-11, đại biểu Nguyễn Thị Mai Phương đề nghị rà soát, hoàn thiện đồng bộ hệ thống pháp luật, đồng thời phân cấp, phân quyền hợp lý, bảo đảm hiệu quả thực thi.
Sáng 3/11, Quốc hội khóa XVI đã thảo luận tại hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ. Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ trong môi trường số, xác định quyền đối với sản phẩm có sử dụng trí tuệ nhân tạo và bảo đảm quyền lợi của người đăng ký bảo hộ giống cây trồng là những vấn đề được các đại biểu Quốc hội quan tâm.
Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 2, sáng 3/11, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ.
Góp ý dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ, đại biểu Nguyễn Trung Kiên (Đoàn ĐBQH tỉnh Đồng Nai) đề nghị hoàn thiện cơ chế tiếp nhận, xử lý vi phạm bản quyền trên môi trường số, làm rõ nguyên tắc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đối với sản phẩm có sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI).
HNN.VN - Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ Hai, Quốc hội khóa XVI, sáng 3/11, Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ.
Từ bản quyền trên nền tảng số, sản phẩm có sử dụng AI đến rủi ro khi chuyển nhượng tài sản trí tuệ, các đại biểu Quốc hội đề nghị sửa Luật Sở hữu trí tuệ phải bảo vệ được người sáng tạo và giúp kết quả nghiên cứu đi vào đời sống.
Thảo luận tại hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ, ĐBQH Nguyễn Thành Trung (TP. Hải Phòng) đề nghị luật hóa tại Điều 201 các nguyên tắc cốt lõi về tính độc lập, xung đột lợi ích và trách nhiệm đối với kết luận giám định. Đại biểu cũng đề nghị làm rõ quyền của bên nhận chuyển nhượng quyền sở hữu công nghiệp trong thời gian chờ ghi nhận.
Sáng 3/11, Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ Vũ Hải Quân giải trình 6 nhóm vấn đề đại biểu Quốc hội quan tâm về dự án Luật sửa đổi Luật Sở hữu trí tuệ.
Việc bãi bỏ điều kiện kinh doanh đối với dịch vụ giám định sở hữu trí tuệ được nhiều đại biểu Quốc hội đồng tình, tuy nhiên, các đại biểu đề nghị phải thiết lập cơ chế hậu kiểm đủ chặt chẽ, bảo đảm tính độc lập, khách quan của người giám định và trách nhiệm bồi thường khi có kết luận sai...
Giải trình ý kiến đại biểu Quốc hội về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ, Bộ trưởng Vũ Hải Quân khẳng định sẽ hoàn thiện cơ chế hậu kiểm, bảo đảm chất lượng giám định và không để gián đoạn quyền, lợi ích hợp pháp của người dân, doanh nghiệp khi chuyển giao chức năng quản lý.
Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ lần này có mục tiêu chính là cắt giảm, đơn giản hóa thủ tục hành chính nhằm hỗ trợ các chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ.
AI ngày càng tham gia vào sáng tạo, đặt ra yêu cầu làm rõ chủ thể quyền và phạm vi bảo hộ. Luật cần xác định vai trò của con người, bảo vệ đóng góp sáng tạo, ngăn việc sử dụng tác phẩm trái phép.
Ngày 3/11, dưới sự chủ trì của Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn, sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ. Các đại biểu đề nghị làm rõ trách nhiệm bồi thường khi kết luận giám định sai theo nguyên tắc lỗi và pháp luật dân sự, tránh quy định theo hướng chỉ phát sinh trách nhiệm khi có lỗi cố ý.
Sáng 3/11, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 2, Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ. Nhiều đại biểu Quốc hội cho rằng việc đơn giản hóa thủ tục hành chính, cắt giảm điều kiện kinh doanh là cần thiết, nhưng chưa đủ để đáp ứng yêu cầu phát triển trong giai đoạn mới. Những vấn đề liên quan đến AI, khai thác dữ liệu, thương mại hóa kết quả nghiên cứu, chuyển giao công nghệ và bảo vệ tài sản trí tuệ đang đặt ra những đòi hỏi mới đối với khuôn khổ pháp luật.
Thảo luận về dự án Luật Sở hữu trí tuệ (sửa đổi), các đại biểu Quốc hội cho rằng phải kiểm soát chất lượng, bảo đảm tính độc lập, khách quan và trách nhiệm của giám định viên sở hữu trí tuệ.
Góp ý dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ tại phiên thảo luận hội trường sáng 3/11, ĐBQH Bùi Văn Dũng (Thanh Hóa) đề nghị quy định rõ trách nhiệm giải quyết thủ tục chuyển nhượng quyền sở hữu công nghiệp, bảo đảm tính khách quan trong giám định và hoàn thiện cơ chế bảo hộ giống cây trồng. Các quy định sửa đổi cần giúp người sáng tạo thuận lợi khai thác, bảo vệ quyền và nhận được lợi ích xứng đáng với công sức của mình.
Thảo luận tại Hội trường sáng 3/11 về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ, ĐBQH Nguyễn Thị Minh Tú (Nghệ An) đề nghị, làm rõ hậu quả pháp lý của việc đình chỉ tự động và phục hồi hiệu lực Bằng bảo hộ giống cây trồng, bảo đảm quyền lợi của chủ bằng và các bên liên quan; đồng thời, cần minh bạch tiêu chí sử dụng kết quả khảo nghiệm kỹ thuật đã có và bảo vệ thông tin được pháp luật bảo vệ trong hoạt động giám định sở hữu trí tuệ.
Sáng 3-11, thảo luận tại hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ, các đại biểu Quốc hội bày tỏ tán thành sự cần thiết sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật nhằm tháo gỡ vướng mắc, đơn giản hóa thủ tục hành chính, nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước.
Thảo luận về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ, đại biểu Nguyễn Thị Minh Tú đề nghị làm rõ cơ chế đình chỉ, phục hồi hiệu lực bằng bảo hộ giống cây trồng; minh bạch tiêu chí sử dụng kết quả khảo nghiệm và tăng cường kiểm soát hoạt động giám định sở hữu trí tuệ.
Sáng 3-11, thảo luận về dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ, các đại biểu Quốc hội đề nghị làm rõ quyền của người học đối với công trình do mình sáng tạo, trách nhiệm của tổ chức giám định và phạm vi bảo hộ đối với sản phẩm có sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI).
Các đại biểu Quốc hội đề nghị hoàn thiện cơ chế kiểm soát chất lượng, bảo đảm tính độc lập và trách nhiệm trong hoạt động giám định sở hữu trí tuệ; đồng thời phân cấp thủ tục hành chính phù hợp với năng lực thực thi, tránh quá tải và bảo đảm giải quyết hồ sơ thống nhất, hiệu quả.
Bộ trưởng Bộ KH&CN Vũ Hải Quân cho biết hoạt động giám định sở hữu trí tuệ sẽ được quản lý theo cơ chế hậu kiểm, trong đó chú trọng kiểm soát xung đột lợi ích và trách nhiệm bồi thường thiệt hại.
Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ hai, Quốc hội khóa XVI, sáng 3/11, Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ.
Thảo luận về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ, các ĐBQH đề nghị tiếp tục hoàn thiện quy định về bảo hộ sáng chế, quyền sở hữu trí tuệ đối với sản phẩm do trí tuệ nhân tạo hỗ trợ tạo ra, đồng thời tháo gỡ vướng mắc trong thương mại hóa những tài sản này.
Một số ý kiến đại biểu đề nghị xây dựng cơ chế hậu kiểm thực chất, bảo đảm việc bãi bỏ điều kiện kinh doanh không đồng nghĩa với buông lỏng quản lý hoạt động giám định sở hữu trí tuệ.