Ngày 18-8, Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét, thông qua dự án Pháp lệnh Xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi cản trở hoạt động tố tụng.
Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình nhấn mạnh, các vụ án xâm hại nhân thân, xâm hại nhân phẩm mà lại ghi âm, ghi hình, livestream đưa hết lên mạng là câu chuyện vi phạm quyền con người…
'Lần họp trước, một số nhà báo có gọi điện cho tôi hỏi tại sao lại quy định không cho nhà báo ghi âm, ghi hình với livestream. Đó là quyền nhà báo để thông tin với công chúng. Tôi có giải thích là nhà báo có quyền như vậy, nhưng người tham gia phiên tòa cũng có quyền rất thiêng liêng', Chánh án Toàn án nhân dân tối cao nói.
Nhà báo không thực hiện yêu cầu của Tòa án về việc xuất trình thẻ nhà báo khi tham dự phiên tòa để hoạt động nghiệp vụ báo chí bị phạt từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng.
'Hàng trăm điện thoại đưa lên livestream thì sự toàn tâm toàn ý cho nhiệm vụ chính của phiên tòa là đưa ra bản án đúng pháp luật sẽ bị sao nhãng', theo Chánh án TAND Tối cao.
Kinhtedothi- Sáng 18/8, tiếp tục chương trình Phiên họp chuyên đề pháp luật, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã thông qua Pháp lệnh Xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi cản trở hoạt động tố tụng.
'Nếu Hội đồng xét xử ngồi làm việc mà hàng trăm máy điện thoại đưa lên livestream thì sự toàn tâm toàn ý cho nhiệm vụ chính của phiên tòa là đưa ra bản án đúng pháp luật sẽ bị sao nhãng', Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình.
Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình cho rằng việc ghi âm, ghi hình, livestream tại phiên tòa mà không được sự cho phép của chủ tọa là vi phạm pháp luật, vi phạm việc bảo vệ quyền con người.
Sáng 18-8, tiếp tục phiên họp chuyên đề pháp luật tháng 8-2022, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, 100% thành viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội có mặt đã biểu quyết thông qua dự án Pháp lệnh Xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi cản trở hoạt động tố tụng.
Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình cho rằng, hàng trăm điện thoại đưa lên livestream thì sự toàn tâm toàn ý cho nhiệm vụ chính của phiên tòa là đưa ra bản án đúng pháp luật sẽ bị sao nhãng.
'Các vụ án xâm hại nhân thân, xâm hại nhân phẩm mà cũng ghi âm, ghi hình, livestream đưa hết lên mạng là câu chuyện vi phạm quyền con người. Pháp luật chúng ta cũng như các nước trên thế giới quy định chuyện này là xuất phát từ việc bảo vệ quyền con người' - Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình nhấn mạnh.
Bỏ thì không nỡ nhưng ở lại cũng bứt rứt, liệu tôi có nên tiếp tục làm cho gia đình này nữa không.
Ngày 15/8, các luật sư của người sáng lập WikiLeaks, ông Julian Assange, đã đệ đơn kiện Cơ quan Tình báo trung ương Mỹ (CIA) cùng cựu Giám đốc Mike Pompeo, cáo buộc cơ quan này đã ghi âm các cuộc nói chuyện và sao chép dữ liệu từ điện thoại cũng như máy tính của họ.
Vụ gì mà bị trục lợi bằng mánh lới, thủ đoạn rứa Tư Gia Lai?
Nhà báo ghi âm, ghi hình hoặc ghi hình có âm thanh người tham gia tố tụng không được sự đồng ý của họ và phát trực tiếp trên không gian mạng bị phạt tiền từ 15 đến 30 triệu đồng.
Một nội dung rất đáng chú ý liên quan đến các hình thức xử phạt, biện pháp khắc phục hậu quả đối với từng hành vi cản trở hoạt động tố tụng trong dự án Pháp lệnh Xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi cản trở hoạt động tố tụng là việc nhà báo ghi âm, ghi hình hoặc ghi hình có âm thanh phiên tòa và phát trực tiếp (livestream) trên không gian mạng có thể bị phạt từ 7 triệu đồng đến 30 triệu đồng.
Theo dự thảo Pháp lệnh Xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi cản trở hoạt động tố tụng, nhà báo có thể bị phạt tới 30 triệu, luật sư có thể bị xử phạt tới 40 triệu nếu vi phạm.
Theo Sở Cảnh sát Santa Ana, huấn luyện viên thể thao nổi tiếng đã bị bắt hôm 11/8 tại Nam California sau khi anh ta bị buộc tội tấn công tình dục các cô gái vị thành niên.