Ngày 7-1, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tiếp tục phiên tòa xét xử 2 cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) Trần Việt Nga, Nguyễn Thanh Phong cùng 53 bị cáo khác về các tội 'Nhận hối lộ', 'Đưa hối lộ'.
Ngày 7/1, Bộ Chỉ huy Quân sự (CHQS) tỉnh Lâm Đồng tổ chức Hội nghị rút kinh nghiệm công tác quản lý tư tưởng, kỷ luật trong lực lượng vũ trang (LLVT) năm 2025.
Theo lời bị cáo Lê Hoàng (chồng Cục trưởng Trần Việt Nga), từ tháng 12/2022, ông chỉ đạo cấp dưới không nhận tiền cảm ơn từ doanh nghiệp. Lý do vì thời gian đó ông nhận thức được nhiều vụ án liên quan nhận hối lộ nên đề nghị không nhận tiền cảm ơn.
Bị cáo Lê Hoàng khai từ tháng 12/2022 chỉ đạo cấp dưới không nhận tiền cảm ơn từ doanh nghiệp do thời gian đó nhận thức được nhiều vụ án liên quan nhận hối lộ.
Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Quảng Trị mới triệt phá thành công một đường dây tổ chức đánh bạc và đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá trực tuyến với quy mô đặc biệt lớn, tổng số tiền giao dịch ước tính lên tới 350 tỷ đồng.
Phòng Cảnh sát Hình sự, Công an tỉnh vừa triệt xóa thành công một đường dây tổ chức đánh bạc và đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá trực tuyến với quy mô lớn, tổng số tiền giao dịch ước tính lên tới 350 tỉ đồng.
Tại tòa, cựu Cục trưởng An toàn thực phẩm Trần Việt Nga phủ nhận việc đặt ra 'cơ chế 2 triệu đồng/hồ sơ', trong khi cấp dưới khai từng được bà gọi lên 'nói nhỏ' và yêu cầu truyền đạt nội dung này cho các chuyên viên khi duyệt hồ sơ quảng cáo.
Khai tại tòa, bị cáo Trần Việt Nga, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm khai không chỉ đạo 'ép' doanh nghiệp chi tiền, song cấp dưới của bà lại 'vạch trần sự thật'.
Bị cáo Trần Thị Thu Liễu khai, bà Trần Việt Nga từng nói rằng mỗi hồ sơ quảng cáo khi ký phải có 2 triệu đồng cho lãnh đạo Cục, các phòng, trung tâm đều có 'cơ chế'.
Bị cáo Trần Việt Nga thừa nhận tại tòa việc nhận các phong bì tiền từ cấp dưới ngay trong phòng làm việc theo chủ trương của Cục trưởng.
Tại tòa, cấp dưới của cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Trần Việt Nga cho biết, nữ Cục trưởng từng nói rằng mỗi hồ sơ quảng cáo khi ký phải có 2 triệu đồng cho lãnh đạo và các phòng, trung tâm cũng đều có 'cơ chế'.
Với cáo buộc nhận hối lộ 11,1 tỷ đồng, bị cáo Phạm Văn Hạ và Bùi Văn Từ cùng mức án từ 9 đến 10 năm tù; hai chủ doanh nghiệp đưa hối lộ bị đề nghị 2 - 4 năm tù.
Hai cựu giám đốc và phó Giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk được xác định thỏa thuận nhận tiền từ các doanh nghiệp để can thiệp, chỉ đạo cấp dưới giúp họ trúng thầu.
Đại diện VKS đề nghị TAND TP Hà Nội tuyên phạt 9-10 năm tù đối với Phạm Văn Hạ, cựu Giám đốc Ban QLDA tỉnh Đắk Lắk đã nhận hối lộ hơn 5 tỷ đồng để tạo điều kiện cho doanh nghiệp trúng thầu.
Tại phiên tòa xét xử vụ án hối lộ tại Cục An toàn thực phẩm, các bị cáo Nguyễn Hùng Long và Đỗ Hữu Tuấn thừa nhận đã nhận hàng tỷ đồng từ doanh nghiệp để ưu tiên ký duyệt hồ sơ công bố sản phẩm.
Hai cựu Phó Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Hùng Long và Đỗ Hữu Tuấn khai, tiền nhận hối lộ đem về cho gia đình, con cái đi học, một phần đem đi làm từ thiện.
Chiều 5/1, sau khi công bố cáo trạng, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội bắt đầu thẩm vấn 55 bị cáo trong vụ án 'Đưa, nhận hối lộ' xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế). Cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong, người bị cáo buộc 'Nhận hối lộ' hơn 43 tỉ đồng bị thẩm vấn đầu tiên.
Bị cáo Nguyễn Thanh Phong (cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm) cho rằng, thời điểm nhận tiền của doanh nghiệp là do doanh nghiệp 'cảm ơn' vì được hỗ trợ trong quá trình hoàn thiện hồ sơ, chỉ đến khi làm việc với cơ quan điều tra mới biết nhận tiền là sai.
Cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong thừa nhận việc nhận 43 tỷ, song cho rằng thời điểm đó nhận thức pháp luật hạn chế, nghĩ chỉ ép doanh nghiệp mới là nhận hối lộ.
Chiều 5-1, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tiếp tục xét xử 2 cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) Nguyễn Thanh Phong, Trần Việt Nga và 53 bị cáo trong vụ án 'Đưa, nhận hối lộ', xảy ra tại đơn vị này.
Trả lời xét hỏi, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong bao biện rằng: 'Cứ nghĩ hối lộ là hồ sơ đúng nhưng anh vẫn ép đưa tiền. Còn hướng dẫn người ta thì không phải là hối lộ'. Bị cáo cũng khai nhận về việc sử dụng 43 tỷ đồng đã nhận hối lộ.
Trước HĐXX, bị cáo Nguyễn Thanh Phong, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm thừa nhận đã nhận tổng cộng 43 tỷ đồng từ doanh nghiệp trong quá trình thẩm xét hồ sơ công bố sản phẩm, đồng thời cho rằng việc nhận tiền xuất phát từ 'nhận thức sai', không có thỏa thuận chia chác cụ thể.
Tại phiên tòa xét xử vụ án đưa và nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế), các cựu lãnh đạo của cục đã có lời khai về việc tiêu số tiền nhận của doanh nghiệp.
Về việc chi tiêu số tiền đã nhận, bị cáo Nguyễn Thanh Phong cho biết, đã dùng để giúp đỡ người thân gặp khó khăn, giúp đỡ các cháu trong gia đình, giúp đỡ đồng nghiệp và tài trợ cho các giải thể thao của đơn vị. Đến nay, bị cáo đã khắc phục toàn bộ số tiền đã nhận hối lộ.
Ông Nguyễn Thanh Phong - cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) khai ban đầu không nghĩ số tiền nhận từ doanh nghiệp là sai vì không ép buộc mà chỉ là giúp hướng dẫn họ làm đúng.
Trong vòng 7 năm, lợi dụng quyền hạn, hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong, Trần Việt Nga, cùng 32 cấp dưới đã nhận hối lộ hơn 107 tỷ đồng của 21 bị cáo đại diện cho doanh nghiệp xin Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm, Giấy chứng nhận GMP
Cựu Cục trưởng An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong và người kế nhiệm cùng bị xét xử trong vụ án đưa nhận hối lộ khi thẩm xét hồ sơ đăng ký công bố sản phẩm.
Sau khi được lãnh đạo Tỉnh ủy đồng ý, Phạm Văn Hạ và Bùi Văn Từ chỉ đạo cấp dưới cung cấp dự toán, thiết kế kỹ thuật, chỉnh sửa tiêu chí về kinh nghiệm trong hồ sơ mời thầu để 3 công ty trúng thầu.
Cơ quan điều tra làm rõ, trong buổi gặp gỡ tại nhà riêng vào năm 2017, cựu Thứ trưởng Bộ NN&PTNT Hoàng Văn Thắng đã nhận túi quà chứa 200.000 USD từ Giám đốc Công ty Hoàng Dân và sau đó có hành vi tác động, chỉ đạo cấp dưới nhằm tạo điều kiện cho doanh nghiệp này tham gia, thực hiện một phần Dự án hồ Bản Mồng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất Kết luận điều tra và đề nghị truy tố 23 bị can trong vụ án 'Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng' xảy ra tại Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (cũ), Công ty TNHH Một thành viên Đầu tư và xây dựng Hoàng Dân và các đơn vị, địa phương có liên quan.
Trong tập 42 phim 'Lằn ranh', Nguyệt hoàn toàn biến mất khiến Triển không còn giữ được bình tĩnh, nhất là khi anh nghi ngờ cô đã bị thủ tiêu.
Cáo trạng của Viện KSND tỉnh Cà Mau xác định, trong quá trình thực hiện dự án xây dựng 3 trạm quan trắc nước mặt tự động tại Bạc Liêu, Phạm Quốc Nam – cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bạc Liêu (cũ) đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện để Công ty CP Tiến bộ Quốc tế (AIC) trúng thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 4,4 tỷ đồng.
Việc Nguyệt hoàn toàn biến mất khiến Triển không còn giữ được bình tĩnh, nhất là khi anh nghi ngờ cô đã bị thủ tiêu.
Viện phó Viện kiểm sát Hằng Thu nhận được cuộc gọi của cấp dưới báo tin đã phát hiện thi thể một người phụ nữ trôi dạt vào bờ chưa rõ danh tính.
Chủ tịch Thủy vẫn rất quyết liệt và nói với cấp dưới sẽ không bao giờ ký vào văn bản kết luận thanh tra gian dối.
Lằn ranh tập 42 mang đến những tình tiết mới đầy kịch tính, khi Thu phát hiện manh mối về Nguyệt và cuộc điều tra tham nhũng tại Việt Đông.
Trong phim 'Lằn ranh' tập 42, Thu bất ngờ khi nhận được cuộc gọi báo tin của cấp dưới, phát hiện một người trôi dạt vào bờ chưa rõ danh tính.