'Khi trong bộ mình, ngành mình để xảy ra các sai phạm, chắc chắn bộ đó sẽ phải có kiểm điểm, đánh giá trách nhiệm. Đây cũng là một bài học cho những người đứng đầu các bộ, ngành phải siết lại về công tác quản lý', đại biểu Quốc hội Trịnh Xuân An nêu rõ.
Nhiều đại biểu Quốc hội cho rằng, nếu cán bộ, công chức công tâm, khách quan, thường xuyên kiểm tra cơ sở sản xuất sẽ ngăn chặn được tình trạng thuốc giả, sữa giả, thực phẩm chức năng giả.
Nói về những vụ thực phẩm chức năng, thuốc và sữa giả, ĐBQH Phạm Văn Hòa cho rằng: 'Những người này không khác gì gián tiếp đầu độc người dân. Tội đó không chỉ là vi phạm pháp luật, mà còn là tội với sức khỏe cộng đồng'.
Khẳng định việc chuyển đổi mô hình chính quyền địa phương thành 2 cấp là một 'cuộc cách mạng' trong cải cách hành chính, song đại biểu Quốc hội cũng cho rằng, cần có giải pháp để đạt được mục tiêu bảo đảm bộ máy hoạt động thống nhất, thông suốt, hiệu lực, hiệu quả, không ảnh hưởng đến đời sống người dân.
Các đại biểu Quốc hội cho rằng việc tinh gọn bộ máy đạt được hiệu năng, hiệu lực, hiệu quả hay không phụ thuộc rất lớn vào tổ chức và hoạt động của chính quyền cấp xã. Vì vậy, đại biểu đề xuất tăng cường nhân sự chuyên trách tại cấp xã.
Đại biểu Quốc hội chia sẻ về băn khoăn, lo lắng của người dân khi thực hiện sáp nhập như địa bàn rộng, xa trung tâm hành chính của tỉnh, liệu có ảnh hưởng đến việc thực hiện quyền nghĩa vụ công dân.
Tiếp tục thảo luận ở hội trường về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 và dự thảo Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi), nhiều ý kiến bày tỏ đồng tình với chủ trương sáp nhập, việc sửa đổi các quy định mô hình chính quyền địa phương 2 cấp, cho rằng đây có thể xem là 'cuộc cách mạng' trong cải cách nền hành chính nước nhà.
Sáng 14-5, tiếp tục chương trình kỳ họp thứ chín, Quốc hội tiến hành thảo luận ở hội trường về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 (lần thứ nhất) và dự án Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi).
Ngày 14/5, Quốc hội thảo luận ở hội trường về: Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013; Dự án Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi).
Sáng 14.5, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Quốc hội thảo luận tại hội trường về Dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 (lần thứ nhất) và Dự án Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi).
Đại biểu Quốc hội đề xuất tăng số lượng Phó Chủ tịch Hội đồng nhân dân cấp xã cũng như đại biểu chuyên trách cấp xã. Mở rộng mô hình đại biểu HĐND chuyên trách ở các Ban của HĐND và bổ sung quy định về chế độ, chính sách đối với đối tượng này.
Các đại biểu Quốc hội đề xuất tăng số lượng chức danh Phó chủ tịch HĐND và UBND cấp tỉnh sau khi sáp nhập để phù hợp với đòi hỏi của thực tiễn chính quyền mới.
Thảo luận về dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 và dự thảo Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi) tại nghị trường sáng 14-5, các ý kiến đều đồng thuận với việc tổ chức chính quyền địa phương 2 cấp, song kiến nghị phân cấp, phân quyền đầy đủ hơn, kín kẽ hơn.
Đó là nội dung được ĐBQH Nguyễn Hải Dũng (đoàn Nam Định) đặt ra khi thảo luận dự án Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi).
Trong bối cảnh sáp nhập tỉnh, tăng cả quy mô dân số và diện tích tự nhiên, đại biểu Quốc hội đề xuất tăng số lượng Phó Chủ tịch HĐND, UBND tỉnh.
Nhiều đại biểu đề nghị làm rõ thẩm quyền của Chủ tịch UBND tỉnh trong chỉ đạo, điều hành cũng như phân quyền, phân cấp phù hợp tình hình thực tiễn.
Đại biểu đề xuất HĐND không phải bầu chức danh Chủ tịch UBND tỉnh mà có thể giới thiệu để Thủ tướng phê chuẩn, sau đó Chủ tịch UBND tỉnh có thể giới thiệu các thành viên khác của UBND để cho HĐND phê chuẩn.
ĐBQH đề nghị cần thiết phải làm rõ thêm các cơ chế kiểm soát và trách nhiệm giải trình của Ủy ban nhân dân. Đề nghị bổ sung quy định bắt buộc về công khai, minh bạch các quyết định của chính quyền địa phương, đặc biệt là những quyết định liên quan đến ngân sách, đất đai, đầu tư.
Đại biểu Quốc hội đề xuất giao Chính phủ quy định khung số lượng phó chủ tịch HĐND, UBND cấp tỉnh, đảm bảo phù hợp với quy mô và đặc điểm của từng đơn vị hành chính.
Sáng 14/5, tại Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV thảo luận tại hội trường về Dự thảo Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi). Trong đó, các quy định liên quan đến phân cấp, phân quyền được nhiều đại biểu đề cập
Theo Bộ trưởng Bộ Tài chính Nguyễn Văn Thắng, dự thảo Luật Quản lý và đầu tư vốn nhà nước tại doanh nghiệp đã được bổ sung các quy định theo hướng đẩy mạnh phân cấp, phân quyền, nâng cao tính tự chủ, tự chịu trách nhiệm và trách nhiệm giải trình của doanh nghiệp.
Đại biểu cho rằng thay vì quản lý doanh nghiệp có vốn góp của Nhà nước, Nhà nước sẽ chỉ quản lý phần vốn của mình tại doanh nghiệp, nguồn vốn góp đó chính là tài sản của doanh nghiệp.
Doanh nghiệp cần hành lang pháp lý rõ ràng, ưu đãi trọng điểm, cơ chế tài chính minh bạch để phát huy vai trò trong nền kinh tế đổi mới sáng tạo.
Đại biểu Quốc hội cho rằng không nên 'cào bằng' về chính sách cho các doanh nghiệp khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo, đồng thời nên xác định 10 - 15 doanh nghiệp trọng điểm về lĩnh vực này.
Thảo luận về dự thảo Luật Quản lý và sử dụng vốn nhà nước tại doanh nghiệp, một số đại biểu Quốc hội đề xuất bổ sung một số quy định nhằm nâng cao tính tự chủ, tự chịu trách nhiệm cho doanh nghiệp.
Thảo luận tại hội trường, đại biểu Phạm Văn Hòa (Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Tháp) cho rằng, DNNN cần ưu tiên trích lập quỹ đầu tư phát triển, tăng vốn điều lệ tại khoản 4 Điều 25, thay vì nộp toàn bộ lợi nhuận cho ngân sách.
Được hưởng 30% từ phần thu nhập mang lại do kết quả nghiên cứu. Đây là một chính sách tiến bộ, thể hiện rõ quan điểm coi khoa học và công nghệ là động lực then chốt để phát triển đất nước.
Nhằm nâng cao hiệu quả đầu tư vốn nhà nước tại doanh nghiệp, nhiều đại biểu đã đóng góp ý kiến, giúp tạo thuận lợi tối đa cho hoạt động của doanh nghiệp.
Sáng 13/5, Quốc hội thảo luận tại hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Quản lý và đầu tư vốn Nhà nước tại doanh nghiệp.
Dự thảo Luật Quản lý và đầu tư vốn nhà nước tại doanh nghiệp bỏ quy định hạn chế doanh nghiệp nhà nước đầu tư bất động sản trái ngành. Tuy nhiên, có ý kiến đại biểu đề nghị cân nhắc và chỉ nên cho phép tùy theo điều kiện, tùy tình hình.
Theo dự thảo Luật Quản lý và đầu tư vốn Nhà nước tại doanh nghiệp, doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước, trong đó có doanh nghiệp quốc phòng có thể trích lợi nhuận sau thuế để tăng vốn điều lệ.
Thay vì quản lý doanh nghiệp có vốn góp của Nhà nước, Nhà nước sẽ chỉ quản lý phần vốn của mình tại doanh nghiệp, nguồn vốn góp đó chính là tài sản của doanh nghiệp.
Thảo luận về dự thảo Luật Quản lý và đầu tư vốn nhà nước tại doanh nghiệp sáng nay (13/5), một trong các nội dung được đại biểu Quốc hội quan tâm là tối ưu hóa quản lý và phân phối lợi nhuận để nâng cao hiệu quả sử dụng vốn. Các đề xuất về huy động vốn linh hoạt, xử lý chi phí đầu tư thất bại, và giữ lại lợi nhuận cho dự án chiến lược không chỉ tăng tính chủ động mà còn đảm bảo nguồn lực phát triển bền vững cho doanh nghiệp nhà nước.
Sáng 13/5, Quốc hội thảo luận tại hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Quản lý và đầu tư vốn nhà nước tại doanh nghiệp.
Tiếp tục chương trình làm việc tại Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV, sáng 12-5, Quốc hội nghe báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp (sửa đổi) và tiến hành thảo luận về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo luật này.
Đại biểu Quốc hội đề xuất thiết kế một cơ chế kiểm soát rủi ro thông minh để không bỏ lỡ dòng vốn đổi mới sáng tạo và làm suy yếu động lực lan tỏa công nghệ trong nền kinh tế.
Vấn đề quản lý hoạt động quảng cáo trên nền tảng số, đặc biệt là vai trò và trách nhiệm của người nổi tiếng, KOL, YouTuber, TikToker... khi quảng cáo sản phẩm đã làm 'nóng' nghị trường, trong phiên Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự thảo luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quảng cáo.
Đại biểu Quốc hội đề nghị nâng mức xử phạt vi phạm, siết chặt điều kiện, tiêu chí đối với người chuyển tải sản phẩm quảng cáo; đặc biệt là trách nhiệm, nghĩa vụ và chế tài xử lý đối với 'người có ảnh hưởng' tham gia quảng cáo.
Người nổi tiếng phải chịu trách nhiệm liên đới, bồi thường cho khách hàng nếu quảng cáo sai sự thật. Đó là những ý kiến được nhiều đại biểu Quốc hội nêu ra khi góp ý về Dự thảo Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật Quảng cáo vào sáng nay.
Trước thực tế quảng cáo hàng giả, hàng không rõ nguồn gốc, xuất xứ hoặc thổi phồng công dụng sản phẩm tồn tại một thời gian dài, đặc biệt là trên không gian mạng, các đại biểu Quốc hội đề nghị, cần tiếp tục rà soát, đánh giá hạn chế, bất cập hiện hữu để 'bịt' lỗ hổng pháp lý, có chế tài xử phạt nghiêm khắc hơn, không để quảng cáo sai sự thật tiếp tục tồn tại.
Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 9, sáng 10-5, Quốc hội thảo luận ở hội trường Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quảng cáo.
Các ĐBQH cho rằng những vụ việc như Quang Linh Vlogs, Hằng Du Mục và gần đây là 'lòng xe điếu' cho thấy mức độ lan rộng và phức tạp của vấn đề quảng cáo không đúng sự thật.
Nhiều đại biểu kiến nghị cần xử lý nghiêm các trường hợp quảng cáo sai sự thật, nâng cao mức phạt để bảo đảm tính răn đe, nhất là đối với những người nổi tiếng, người có ảnh hưởng lớn đối với xã hội.
Nhiều đại biểu (ĐB) Quốc hội đề nghị cần quy định chặt chẽ, siết lại quảng cáo của người có ảnh hưởng.
Theo đại biểu Quốc hội, một số trường hợp là hoa hậu, diễn viên quảng cáo sản phẩm những không nắm rõ chất lượng sản phẩm
Thảo luận về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quảng cáo sáng 10-5, đa số đại biểu cho rằng, thời gian qua, vì tin tưởng người nổi tiếng, nhiều người đã mua sản phẩm do họ quảng cáo, nhưng xảy ra nhiều tình huống quảng cáo sai sự thật, gây bức xúc và nhiều hệ lụy cho người tiêu dùng.
Sáng 10-5, Quốc hội thảo luận ở hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quảng cáo.
Trách nhiệm đạo đức của những người nổi tiếng khi tham gia quảng cáo là vấn đề được nhiều đại biểu bàn luận khi tham gia cho ý kiến về dự thảo luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật quảng cáo tại Quốc hội, sáng ngày 10/5.
Sáng 10/5, Quốc hội đã thảo luận tại hội trường về dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quảng cáo. Các đại biểu quan tâm nhiều đến quy định về trách nhiệm, nghĩa vụ và chế tài xử lý đối với người nổi tiếng; cơ chế quản lý người nổi tiếng, 'người có ảnh hưởng' tham gia quảng cáo.