Trong phiên thảo luận tại tổ về Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Các tổ chức tín dụng, các đại biểu đã thể hiện sự đồng thuận cao với các nội dung mang tính đột phá, từ việc phân cấp thẩm quyền quyết định khoản vay đặc biệt sang NHNN đến luật hóa các quy định từ Nghị quyết số 42/2017/QH14 về xử lý nợ xấu.
Trao đổi với chúng tôi về Nghị quyết số 66-NQ/TW, Đại biểu Quốc hội Trịnh Xuân An (Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Nai) cho rằng, trong bối cảnh hiện nay, việc tổ chức triển khai một cách quyết liệt, đồng bộ là yếu tố quyết định để chuyển hóa tinh thần Nghị quyết số 66 thành động lực thực tiễn, tạo bước phát triển đột phá cho đất nước.
Từ đầu năm đến nay, các cơ quan chức năng đã phát hiện và xử lý hơn 34.000 vụ vi phạm liên quan buôn lậu, gian lận thương mại, hàng giả, đặc biệt, việc để hàng trăm tấn hàng giả, hàng kém chất lượng được đưa ra thị trường cho thấy có sự chồng chéo trong quản lý của các bộ, ngành liên quan.
Cần phải có quy định hết sức cụ thể về phòng cháy, chữa cháy, công tác an toàn, về giá, mức hỗ trợ đối với nhà lưu trú cho công nhân.
Đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Nai: Buôn bán hàng giả, thuốc giả chữa bệnh nguy hiểm như tội giết người
Phát biểu tại phiên thảo luận tổ, các đại biểu Quốc hội cho rằng vấn nạn hàng giả, thuốc chữa bệnh giả... cần phải bị xử lý nghiêm, coi hành vi này nguy hiểm như hành vi giết người để răn đe.
Các đại biểu Quốc hội cho rằng, tình trạng sữa giả, thực phẩm chức năng kém chất lượng tràn lan trên thị trường là dấu hiệu cảnh báo về đạo đức kinh doanh xuống cấp và lỗ hổng trong hiệu quả quản lý nhà nước.
Nhiều Đại biểu Quốc hội cho rằng, không thể để tình trạng doanh nghiệp nào cũng tự nhận là 'doanh nghiệp khoa học công nghệ' để được hưởng ưu đãi.
Việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố, bắt tạm giam một số cán bộ thuộc Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) không chỉ gây chấn động dư luận mà còn đặt ra yêu cầu cấp bách về việc rà soát toàn diện công tác quản lý an toàn thực phẩm ở nước ta.
Với hàng loạt vụ việc vừa qua liên quan đến an toàn thực phẩm, đại biểu Trịnh Xuân An cho rằng, không chỉ Bộ Y tế, còn có trách nhiệm của Bộ Công Thương, Bộ Nông nghiệp và Môi trường, địa phương.
Việc HĐND giám sát, chất vấn chánh án và viện trưởng cấp tỉnh, khu vực là cần thiết, bảo đảm công khai, minh bạch trong hoạt động tư pháp.
Trước việc các cơ quan chức năng liên tục phát hiện và xử lý nhiều đường dây sản xuất, buôn bán hàng giả là những mặt hàng thiết yếu, liên quan trực tiếp đến sức khỏe của người dân, ngày 14/5, bên hành lang Quốc hội, các đại biểu Quốc hội đã thể hiện sự bức xúc, nhấn mạnh tầm quan trọng của khung pháp lý mạnh mẽ, ràng buộc trách nhiệm của các bên liên quan trong việc giải quyết vấn nạn này.
Sáng 14-5, Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường thảo luận về Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 (lần thứ nhất); Dự án Luật Tổ chức chính quyền địa phương.
ĐBQH Trịnh Xuân An (Đoàn Đồng Nai) cho rằng, các vụ sữa, thực phẩm chức năng giả, lòng se điếu vừa qua chỉ là 'phần nổi của tảng băng trôi'. Như vậy cần phải đánh giá thêm, siết lại, xử lý triệt để trách nhiệm đội ngũ quản lý.
Đại biểu Trịnh Xuân An bày tỏ băn khoăn, trong rất nhiều vụ việc, cơ quan quản lý chỉ vào cuộc xác minh, xử lý khi báo chí hay mạng xã hội đưa tin. Trong khi đó, trách nhiệm thuộc về ai thì lại chưa rõ ràng.
'Khi trong bộ mình, ngành mình để xảy ra các sai phạm, chắc chắn bộ đó sẽ phải có kiểm điểm, đánh giá trách nhiệm. Đây cũng là một bài học cho những người đứng đầu các bộ, ngành phải siết lại về công tác quản lý', đại biểu Quốc hội Trịnh Xuân An nêu rõ.
Nhiều đại biểu Quốc hội cho rằng, nếu cán bộ, công chức công tâm, khách quan, thường xuyên kiểm tra cơ sở sản xuất sẽ ngăn chặn được tình trạng thuốc giả, sữa giả, thực phẩm chức năng giả.
Nói về những vụ thực phẩm chức năng, thuốc và sữa giả, ĐBQH Phạm Văn Hòa cho rằng: 'Những người này không khác gì gián tiếp đầu độc người dân. Tội đó không chỉ là vi phạm pháp luật, mà còn là tội với sức khỏe cộng đồng'.
Khẳng định việc chuyển đổi mô hình chính quyền địa phương thành 2 cấp là một 'cuộc cách mạng' trong cải cách hành chính, song đại biểu Quốc hội cũng cho rằng, cần có giải pháp để đạt được mục tiêu bảo đảm bộ máy hoạt động thống nhất, thông suốt, hiệu lực, hiệu quả, không ảnh hưởng đến đời sống người dân.
Các đại biểu Quốc hội cho rằng việc tinh gọn bộ máy đạt được hiệu năng, hiệu lực, hiệu quả hay không phụ thuộc rất lớn vào tổ chức và hoạt động của chính quyền cấp xã. Vì vậy, đại biểu đề xuất tăng cường nhân sự chuyên trách tại cấp xã.
Đại biểu Quốc hội chia sẻ về băn khoăn, lo lắng của người dân khi thực hiện sáp nhập như địa bàn rộng, xa trung tâm hành chính của tỉnh, liệu có ảnh hưởng đến việc thực hiện quyền nghĩa vụ công dân.
Tiếp tục thảo luận ở hội trường về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 và dự thảo Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi), nhiều ý kiến bày tỏ đồng tình với chủ trương sáp nhập, việc sửa đổi các quy định mô hình chính quyền địa phương 2 cấp, cho rằng đây có thể xem là 'cuộc cách mạng' trong cải cách nền hành chính nước nhà.
Sáng 14-5, tiếp tục chương trình kỳ họp thứ chín, Quốc hội tiến hành thảo luận ở hội trường về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 (lần thứ nhất) và dự án Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi).
Ngày 14/5, Quốc hội thảo luận ở hội trường về: Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013; Dự án Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi).
Sáng 14.5, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Quốc hội thảo luận tại hội trường về Dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 (lần thứ nhất) và Dự án Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi).
Đại biểu Quốc hội đề xuất tăng số lượng Phó Chủ tịch Hội đồng nhân dân cấp xã cũng như đại biểu chuyên trách cấp xã. Mở rộng mô hình đại biểu HĐND chuyên trách ở các Ban của HĐND và bổ sung quy định về chế độ, chính sách đối với đối tượng này.
Các đại biểu Quốc hội đề xuất tăng số lượng chức danh Phó chủ tịch HĐND và UBND cấp tỉnh sau khi sáp nhập để phù hợp với đòi hỏi của thực tiễn chính quyền mới.
Thảo luận về dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 và dự thảo Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi) tại nghị trường sáng 14-5, các ý kiến đều đồng thuận với việc tổ chức chính quyền địa phương 2 cấp, song kiến nghị phân cấp, phân quyền đầy đủ hơn, kín kẽ hơn.
Đó là nội dung được ĐBQH Nguyễn Hải Dũng (đoàn Nam Định) đặt ra khi thảo luận dự án Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi).
Trong bối cảnh sáp nhập tỉnh, tăng cả quy mô dân số và diện tích tự nhiên, đại biểu Quốc hội đề xuất tăng số lượng Phó Chủ tịch HĐND, UBND tỉnh.
Nhiều đại biểu đề nghị làm rõ thẩm quyền của Chủ tịch UBND tỉnh trong chỉ đạo, điều hành cũng như phân quyền, phân cấp phù hợp tình hình thực tiễn.
Đại biểu đề xuất HĐND không phải bầu chức danh Chủ tịch UBND tỉnh mà có thể giới thiệu để Thủ tướng phê chuẩn, sau đó Chủ tịch UBND tỉnh có thể giới thiệu các thành viên khác của UBND để cho HĐND phê chuẩn.
ĐBQH đề nghị cần thiết phải làm rõ thêm các cơ chế kiểm soát và trách nhiệm giải trình của Ủy ban nhân dân. Đề nghị bổ sung quy định bắt buộc về công khai, minh bạch các quyết định của chính quyền địa phương, đặc biệt là những quyết định liên quan đến ngân sách, đất đai, đầu tư.
Đại biểu Quốc hội đề xuất giao Chính phủ quy định khung số lượng phó chủ tịch HĐND, UBND cấp tỉnh, đảm bảo phù hợp với quy mô và đặc điểm của từng đơn vị hành chính.
Sáng 14/5, tại Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV thảo luận tại hội trường về Dự thảo Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi). Trong đó, các quy định liên quan đến phân cấp, phân quyền được nhiều đại biểu đề cập
Theo Bộ trưởng Bộ Tài chính Nguyễn Văn Thắng, dự thảo Luật Quản lý và đầu tư vốn nhà nước tại doanh nghiệp đã được bổ sung các quy định theo hướng đẩy mạnh phân cấp, phân quyền, nâng cao tính tự chủ, tự chịu trách nhiệm và trách nhiệm giải trình của doanh nghiệp.
Đại biểu cho rằng thay vì quản lý doanh nghiệp có vốn góp của Nhà nước, Nhà nước sẽ chỉ quản lý phần vốn của mình tại doanh nghiệp, nguồn vốn góp đó chính là tài sản của doanh nghiệp.
Doanh nghiệp cần hành lang pháp lý rõ ràng, ưu đãi trọng điểm, cơ chế tài chính minh bạch để phát huy vai trò trong nền kinh tế đổi mới sáng tạo.
Đại biểu Quốc hội cho rằng không nên 'cào bằng' về chính sách cho các doanh nghiệp khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo, đồng thời nên xác định 10 - 15 doanh nghiệp trọng điểm về lĩnh vực này.
Thảo luận về dự thảo Luật Quản lý và sử dụng vốn nhà nước tại doanh nghiệp, một số đại biểu Quốc hội đề xuất bổ sung một số quy định nhằm nâng cao tính tự chủ, tự chịu trách nhiệm cho doanh nghiệp.
Thảo luận tại hội trường, đại biểu Phạm Văn Hòa (Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Tháp) cho rằng, DNNN cần ưu tiên trích lập quỹ đầu tư phát triển, tăng vốn điều lệ tại khoản 4 Điều 25, thay vì nộp toàn bộ lợi nhuận cho ngân sách.
Được hưởng 30% từ phần thu nhập mang lại do kết quả nghiên cứu. Đây là một chính sách tiến bộ, thể hiện rõ quan điểm coi khoa học và công nghệ là động lực then chốt để phát triển đất nước.
Nhằm nâng cao hiệu quả đầu tư vốn nhà nước tại doanh nghiệp, nhiều đại biểu đã đóng góp ý kiến, giúp tạo thuận lợi tối đa cho hoạt động của doanh nghiệp.
Sáng 13/5, Quốc hội thảo luận tại hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Quản lý và đầu tư vốn Nhà nước tại doanh nghiệp.
Dự thảo Luật Quản lý và đầu tư vốn nhà nước tại doanh nghiệp bỏ quy định hạn chế doanh nghiệp nhà nước đầu tư bất động sản trái ngành. Tuy nhiên, có ý kiến đại biểu đề nghị cân nhắc và chỉ nên cho phép tùy theo điều kiện, tùy tình hình.
Theo dự thảo Luật Quản lý và đầu tư vốn Nhà nước tại doanh nghiệp, doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước, trong đó có doanh nghiệp quốc phòng có thể trích lợi nhuận sau thuế để tăng vốn điều lệ.
Thay vì quản lý doanh nghiệp có vốn góp của Nhà nước, Nhà nước sẽ chỉ quản lý phần vốn của mình tại doanh nghiệp, nguồn vốn góp đó chính là tài sản của doanh nghiệp.
Thảo luận về dự thảo Luật Quản lý và đầu tư vốn nhà nước tại doanh nghiệp sáng nay (13/5), một trong các nội dung được đại biểu Quốc hội quan tâm là tối ưu hóa quản lý và phân phối lợi nhuận để nâng cao hiệu quả sử dụng vốn. Các đề xuất về huy động vốn linh hoạt, xử lý chi phí đầu tư thất bại, và giữ lại lợi nhuận cho dự án chiến lược không chỉ tăng tính chủ động mà còn đảm bảo nguồn lực phát triển bền vững cho doanh nghiệp nhà nước.
Sáng 13/5, Quốc hội thảo luận tại hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Quản lý và đầu tư vốn nhà nước tại doanh nghiệp.