Theo Hội đồng xét xử, hành vi phạm pháp của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm mất niềm tin, xúc phạm danh dự thầy cô giáo, mất công bằng cho thí sinh, gây bức xúc dư luận, cần xử lý nghiêm.
Ngày 29-5, sau nhiều ngày xét xứ sơ thẩm và nghị án, TAND tỉnh Sơn La đã đưa ra phán quyết về vụ gian lận thi cử THPT Quốc gia năm 2018 tại địa phương này…
Sáng 29/5, sau 6 ngày xét xử sơ thẩm và 2 ngày nghị án (từ 21-29/5), Tòa án Nhân dân tỉnh Sơn La đã tuyên án đối với 12 bị cáo trong vụ án gian lận điểm trong Kỳ thi Trung học phổ thông Quốc gia 2018 tại tỉnh Sơn La.
Trong số 12 bị cáo, bị cáo Lò Văn Huynh, nguyên Trưởng phòng Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở Giáo dục và Đào tạo Sơn La) bị tuyên tổng cộng 21 năm tù cho hai tội danh 'Nhận hối lộ' và 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ'. Cựu PGĐ Sở GD&ĐT Sơn La Trần Xuân Yến bị tuyên 9 năm tù giam.
Theo Hội đồng xét xử, hành vi phạm pháp của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm mất niềm tin, xúc phạm danh dự thầy cô giáo, mất công bằng cho thí sinh, gây bức xúc dư luận, cần xử lý nghiêm.
Sáng 29/5, HĐXX TAND tỉnh Sơn La đã ra phán quyết đối với các bị cáo trong vụ gian lận điểm thi THPT quốc gia năm 2018 tại tỉnh Sơn La.
Theo Hội đồng xét xử, hành vi phạm pháp của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm mất niềm tin, xúc phạm danh dự thầy cô giáo, mất công bằng cho thí sinh, gây bức xúc dư luận, cần xử lý nghiêm.
Sau 6 ngày xét xử và 2 ngày nghị án, HĐXX đã tuyên án 12 bị cáo trong vụ án gian lận thi cử năm 2018 ở Sơn La.
Ngày 29/5, HĐXX TAND tỉnh Sơn La đã quyết định tuyên phạt nhiều mức án nghiêm khắc với các bị cáo trong vụ án gian lận điểm thi THPT năm 2018 xảy ra tại địa phương này.
Tòa xác định các bị cáo vụ gian lận thi cử đã đưa và nhận hối lộ số tiền gần 2,8 tỷ đồng. Đây là tiền phạm pháp nên HĐXX tuyên tịch thu để sung công quỹ.
HĐXX tuyên bị cáo Hoàng Thị Thành 3 năm tù treo và bị cáo Lò Thị Trường 30 tháng tù treo. Đây là 2 bị cáo nhờ nâng điểm cho con trai đỗ vào trường công an với tổng số tiền 740 triệu đồng.
Dù Khoa phủ nhận hành vi đưa hối lộ nhưng HĐXX đủ cơ sở khẳng định bị cáo đưa 1 tỷ đồng để 'chạy điểm' cho 4 thí sinh nên tuyên phạt bị cáo 8 năm tù.
Cựu Phó giám đốc sở Trần Xuân Yến không trực tiếp sửa nâng điểm thi nhưng căn cứ vị trí, vai trò trong vụ án, tòa sơ thẩm xác định bị cáo giữ vai trò chính.
Sau hai ngày nghị án, đến 29/5, HĐXX sẽ tuyên án 12 bị cáo trong vụ án gian lận thi cử THPT quốc gia 2018 ở Sơn La.
Sau sáu ngày mở phiên tòa xét xử với các bị cáo trong vụ án gian lận điểm thi tại Sơn La, chiều nay (26/5), HĐXX đã tuyên bố khép lại phần tranh tụng, cho các bị cáo được nói lời sau cùng trước khi phiên tòa bước vào phần nghị án.
Tại tòa, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga (cựu cán bộ Sở GD&ĐT) nói được cấp trên sắp xếp bố trí vào tổ chấm thi dẫn đến hành vi rút sửa bài, nâng điểm cho thí sinh. Bị cáo nói, nếu không làm sẽ không tồn tại được.
Trong phần nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng cấp trên bố trí không làm sẽ không tồn tại được.
Trong lời sau cùng, Nguyễn Thị Hồng Nga nói sai phạm của bị cáo là do cấp trên bố trí, sắp xếp. Nếu bị cáo không thực hiện sẽ khó tồn tại được.
Ngày 25-5, phiên tòa xét xử 12 bị cáo liên quan đến vụ án gian lận thi trong kỳ thi Quốc gia 2018 tại Sơn La tiếp tục phần luật sư bào chữa cho các bị cáo, bị cáo thực hiện quyền tự bào chữa.
Tự bào chữa tại tòa, Nguyễn Minh Khoa (cựu thượng tá công an tỉnh Sơn La) không nhất trí với cáo buộc về hành vi đưa 1 tỷ đồng hối lộ Lò Văn Huynh (cựu Trưởng phòng Khảo thí) để nhờ nâng điểm. Khoa đề nghị VKS chứng minh nguồn gốc và ai đã đưa tiền để bị cáo hối lộ Huynh.
Ngày 25/5, phiên tòa sơ thẩm xét xử 12 bị cáo liên quan đến vụ án gian lận điểm trong Kỳ thi Trung học phổ thông quốc gia năm 2018 tại tỉnh Sơn La bước vào ngày làm việc thứ 5, các bị cáo, luật sư và đại diện Viện Kiểm sát tiến hành tranh tụng.
Chiều 25/5, phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử các bị cáo trong vụ gian lận điểm thi THPT quốc gia năm 2018 tại tỉnh Sơn La tiếp tục với phần đối đáp giữa đại diện Viện KSND tỉnh Sơn La thực hành quyền công tố với các bị cáo và luật sư bào chữa.