Ngày 18/6, Quốc hội thảo luận ở Hội trường về dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính (VPHC).
Việc bổ sung 2 biện pháp cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính (cắt điện, nước) sẽ làm cho các chủ thể vi phạm hành chính phải chấp hành quyết định, để đảm bảo các hành vi vi phạm hành chính phải dừng và không gây hậu quả nghiêm trọng hơn hoặc khó khắc phục hơn, ĐB Văn Thị Bạch Tuyết (TPHCM) nhận xét.
Sáng 18-6, tiếp tục chương trình kỳ họp thứ chín, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu, Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Tiếp tục chương trình kỳ họp thứ 9, sáng 18/6, Quốc hội thảo luận tại Hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Việc bổ sung hình thức xử phạt cắt điện, nước khi xử lý vi phạm hành chính gây nhiều tranh luận giữa các đại biểu Quốc hội trong phiên thảo luận tại hội trường sáng nay (18/6).
Sáng nay 18/6, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu, các đại biểu đã thảo luận về Luật sửa đổi, bổ sung một số điều Luật xử lý vi phạm hành chính.
Trước đề xuất cắt điện nước là biện pháp cưỡng chế để xử lý vi phạm hành chính, ĐBQH Nguyễn Sỹ Cương cho rằng là thể hiện sự bất lực của chính quyền và lực lượng chức năng.
Giám đốc Công an Nghệ An cho rằng, bổ sung biện pháp cắt điện, nước để cưỡng chế vi phạm hành chính cho thấy cơ quan công quyền rất yếu kém, pháp luật không nghiêm.
Nhiều đại biểu Quốc hội phản đối đề xuất về biện pháp cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính 'ngừng cung cấp các dịch vụ điện, nước tại địa điểm vi phạm đối với cá nhân, tổ chức sản xuất, kinh doanh, dịch vụ vi phạm'..