Trong khuôn khổ Dự án sửa đổi Bộ luật Hình sự, Bộ Công an vừa trình Quốc hội đề xuất bỏ án phạt tử hình, thay bằng hình phạt tù chung thân không xét giảm án đối với một số tội danh. Đây là đề xuất phù hợp với thông lệ, xu hướng của thế giới và thực tiễn đấu tranh phòng, chống tội phạm. Đồng thời, thể hiện tính nhân văn, nhân đạo pháp luật.
Mới đây, Đoàn trực tiếp kiểm sát VKSND tỉnh An Giang do Phó Viện trưởng Nguyễn Thị Thùy Trang làm Trưởng đoàn, tiến hành công bố Kết luận trực tiếp kiểm sát tại Trại giam Định Thành - Bộ Công an.
Tám tội danh có khung hình phạt tử hình của Bộ luật Hình sự hiện hành dự kiến bỏ hình phạt tử hình, thay bằng hình phạt tù chung thân không xét giảm án. Không thi hành án tử hình với người mắc bệnh ung thư giai đoạn cuối, người nhiễm HIV đã chuyển giai đoạn AIDS. Đó là những thay đổi quan trọng trong dự thảo Bộ luật Hình sự sửa đổi. Bộ trưởng Bộ Công an Lương Tam Quang khẳng định: Việc sửa đổi, bổ sung Bộ luật Hình sự là yêu cầu thực tiễn, khách quan.
Dự luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự đang được nhiều đại biểu và nhân dân quan tâm. Đặc biệt là đề xuất bỏ hình phạt tử hình đối với 8 tội danh, trong đó có nhiều tội danh được đánh giá là hành vi gây nguy hiểm cho xã hội, cần xem xét việc nên hay không nên bỏ hình phạt tử hình.
Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV, sáng 27-5, Quốc hội thảo luận về Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự. Đa số các đại biểu cơ bản đồng tình với nội dung do Chính phủ trình, đồng thời tập trung góp ý kiến sâu vào những vấn đề trọng tâm. Bên cạnh đó, cũng có những ý kiến không hoàn toàn đồng thuận với một số đề xuất cụ thể, trong đó có đề xuất bỏ án tử hình đối với một số tội danh. Trong đó, nội dung thu hút sự thảo luận của các đại biểu Quốc hội là đề xuất sửa đổi dự kiến bỏ hình phạt tử hình đối với tội vận chuyển trái phép chất ma túy, thay thế bằng hình phạt tù chung thân không xét giảm án.
Sáng 27/5, Quốc hội thảo luận tại Hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự, nhiều đại biểu Quốc hội bày tỏ băn khoăn trước đề xuất thay hình phạt tử hình bằng án chung thân không giảm án đối với 8/18 tội danh.
Trước thực trạng nhức nhối của xã hội, các đại biểu Quốc hội đã đưa ra nhiều luồng ý kiến trái chiều về vấn đề có nên giữ hình phạt tử hình cho các tội danh tham nhũng, tham ô.
Các đại biểu Quốc hội đưa ra nhiều quan điểm và rất băn khoăn về những hệ lụy do tội phạm sản xuất, buôn bán thuốc giả gây ra cho xã hội.
Sáng 27/5, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV, các đại biểu thảo luận tại hội trường về Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự.
Đại biểu Phạm Khánh Phong Lan cho rằng tội phạm ngày càng tinh vi, phức tạp, lực lượng chấp pháp đã rất vất vả để phát hiện, xử lý kịp thời. Vậy tại sao chúng ta lại phải giảm án?
Nhiều đại biểu Quốc hội cho rằng, hành vi sản xuất, buôn bán thuốc giả 'không khác gì giết người' nên phải nghiêm trị, giữ nguyên án tử.
Bỏ án tử hình là bước tiến rất dài trong thay đổi chính sách hình sự, nhưng có Đại biểu Quốc hội lo việc bỏ án tử hình với tội tham ô và tội nhận hối lộ nhằm bảo đảm tính răn đe và nâng cao hiệu quả thu hồi tài sản tham nhũng.
Khi thiết kế luật pháp, chúng ta phải trả lời rõ ràng là bảo vệ ai và ưu tiên bảo vệ ai- Đại biểu Trương Trọng Nghĩa (Thành phố Hồ Chí Minh) nêu quan điểm tại hội trường sáng 27/5 khi Quốc hội thảo luận về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự.
Theo ĐBQH, việc bỏ hình phạt tử hình trong một số tội danh không có nghĩa là khoan dung với tội phạm, mà là sự điều chỉnh phù hợp với bối cảnh pháp lý, nhận thức nhân quyền và thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm hiện nay.
Phó Thủ tướng Lê Thành Long cho biết, nếu kỳ họp này Quốc hội đồng tình bỏ hình phạt tử hình đối với 8 tội danh thì đây sẽ là một bước tiến rất dài, thay đổi quan niệm của chúng ta trong chính sách hình sự, đặc biệt đối với hình phạt nghiêm trọng nhất là tước bỏ quyền sống của con người.
Thảo luận tại Hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự, các ĐBQH đề nghị, nghiên cứu xem xét bổ sung các quy định mang tính cập nhật, phù hợp với bối cảnh chuyển đổi số và hội nhập quốc tế, bảo đảm khả năng áp dụng linh hoạt, hiệu quả trong thực tiễn. Đồng thời, đánh giá kỹ việc bổ sung hình phạt tù chung thân không xét giảm án.
Nhiều đại biểu Quốc hội cho rằng, các tội sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm, thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh... là loại tội phạm gây bức xúc trong dư luận xã hội, liên quan trực tiếp đến sức khỏe, tính mạng của người dân nên cần có quy định mang tính răn đe hơn nữa.
Tiếp tục chương trình làm việc Kỳ họp thứ 9, sáng 27/5, đại biểu Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự (BLHS).
Với những hậu quả nặng nề, cần rằng phải kiên quyết với tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh và thuốc phòng bệnh. Đại biểu đề nghị đưa khung hình phạt cao nhất là tử hình đối với các trường hợp sản xuất và kinh doanh thực phẩm giả, đặc biệt là sữa và thực phẩm chức năng...
Sáng 27/5, tại Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV, các đại biểu thảo luận tại hội trường về Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự. Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định điều hành phiên họp.
Đại biểu Phạm Khánh Phong Lan đề nghị đưa thêm khung hình phạt cao nhất là tử hình chứ không chỉ là chung thân đối với những trường hợp sản xuất và kinh doanh thực phẩm giả, đặc biệt là sữa và thực phẩm chức năng.
Nhiều đại biểu Quốc hội cho rằng, Bộ luật Hình sự cần áp dụng án tử hình đối với tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc và thực phẩm.
Theo đại biểu Quốc hội, hậu quả việc sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh rất nặng nề, nghiêm trọng, cho thấy không thể khoan nhượng đối với loại tội phạm này và cần phải có quy định mang tính chất răn đe.
Sáng 27/5, Quốc hội thảo luận về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự.
ĐBQH Nguyễn Thị Thu Nguyệt nêu quan điểm, phải kiên quyết với tội phạm sản xuất, buôn bán thuốc giả bởi nếu khoan nhượng có lẽ chúng ta vô hình chung sẽ tiếp tay cho việc 'giết người hàng loạt' trong tương lai.
Tại buổi thảo luận, nhiều đại biểu có ý kiến trái chiều về đề xuất bỏ án phạt tử hình, thay bằng tù chung thân không giảm án với 8/18 tội danh có khung hình phạt tử hình của Bộ luật Hình sự hiện hành.
Sáng 27-5, tiếp tục chương trình kỳ họp thứ chín, dưới sự chủ trì của Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn, Quốc hội đã tiến hành thảo luận tại hội trường về dự thảo Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự.
Đại biểu Trương Trọng Nghĩa (TPHCM) nhìn nhận, nhiều quốc gia trên thế giới đã bỏ hình phạt tử hình và ông cũng 'mơ ước' nước ta ngày nào đó cũng được như vậy. Vấn đề là phải tìm ra sự hợp lý của công tác lập pháp, lập quy trong hội nhập.
Đại biểu Phan Thị Mỹ Dung (Long An) cho rằng áp dụng hình phạt chung thân không giảm án 'chưa hẳn đã nhân văn hơn mức án tử hình'.
Theo các đại biểu, sản xuất thuốc chữa bệnh, sữa, thực phẩm chức năng giả là hành vi táng tận lương tâm, cần nghiêm trị và không nên bỏ hình phạt tử hình đối với loại tội phạm này.
Tù chung thân không xét giảm án sẽ là hình phạt thay thế hợp lý cho tử hình đối với những tội danh đặc biệt nghiêm trọng nhưng có thể xét đến yếu tố nhân đạo, cải tạo lâu dài.
'Vụ án liên quan đến Ngân hàng SCB, khi Viện kiểm sát nhân dân đề nghị tử hình với bà Trương Mỹ Lan, vài hôm sau gia đình đã nộp tiền khắc phục, chuộc tội...', đại biểu Phạm Văn Hòa nêu.
Đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga nhìn nhận, việc bỏ hình phạt tử hình trong một số tội danh không có nghĩa là khoan dung với tội phạm, mà là sự điều chỉnh phù hợp với bối cảnh pháp lý, nhận thức nhân quyền và thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm hiện nay.
Việc duy trì án tử hình sẽ mang ý nghĩa răn đe đối với tội sản xuất thuốc giả, các đại biểu Quốc hội nêu ý kiến.