Sau khi 'ép' con nợ đến một quán cà phê ở xã Kim Chung, huyện Đông Anh (TP. Hà Nội), các đối tượng đã đánh đập, bắt viết giấy vay nợ rồi yêu cầu nạn nhân gọi điện thoại cho người nhà mang tiền đến trả.
Các đối tượng đã dụ con nợ đến quán cà phê rồi đánh đập, ép viết giấy vay gần 300 triệu đồng, sau đó yêu cầu nạn nhân gọi người nhà mang tiền đến trả.
Nhóm đối tượng bắt cóc người vay tiền rồi đánh đập, ép viết giấy vay nợ với tổng số tiền 295 triệu đồng, sau đó yêu cầu nạn nhân gọi điện cho người nhà mang tiền đến trả.
Băng giang hồ bắt cóc con nợ sang Campuchia rồi gọi điện về nhà cho người thân nạn nhân ép chi tiền chuộc, nếu không sẽ lấy gan, thận hoặc bán vào động mại dâm.
Sau nhiều năm hoạt động thua lỗ, mâu thuẫn nội bộ lên cao, mới đây cổ đông lớn tại hãng taxi Saigontourist đã yêu cầu công ty mở thủ tục phá sản.
Ngày 1/6, TAND TP.HCM mở phiên xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Mai Ngọc Thanh (47 tuổi) 20 năm tù; Mai Ngọc Lâm (40 tuổi) và Mai Ngọc Tùng (38 tuổi, em ruột Thanh, cùng ngụ tỉnh Quảng Ngãi) mỗi người 16 năm tù cùng về tội Bắt giữ người trái pháp luật và Cướp tài sản.
Do anh C thiếu 50 triệu chưa trả, Lý gọi điện cho Hưng cùng nhóm người mang ô tô đến chở anh C đến một căn nhà ở Hóc Môn đánh đập và bắt anh C viết giấy nợ từ 50 triệu lên 200 triệu...
Vay nặng lãi lấy tiền làm show cho trẻ em, đạo diễn Huy Lio từng bị giang hồ dọa giết trước giờ lên sân khấu
Không vay mượn 'tín dụng đen' nhưng nhiều người vẫn bị đe dọa, bị 'khủng bố' bằng trò tạt nước sơn, chất bẩn. Tinh thần bất an, trước khi tìm đến cơ quan Công an, nhiều người chỉ biết chịu trận… Công an quận 3, TP Hồ Chí Minh cũng vừa bắt giữ một số đối tượng liên quan đến 'tín dụng đen', có hành vi gây áp lực cho các 'con nợ'.
Gia đình bà A. còn nợ bà T. 30 triệu đồng, tuy nhiên, sau nhiều lần đòi nợ mà không được, bà T. tức giận mang theo chất thải đến nhà bà A. rồi tạt lên người bà này.
Nhiều đại biểu lo ngại đòi nợ thuê gây bất ổn xã hội, cần cấm loại hình kinh doanh này. Nhưng cũng có ý kiến cho rằng cần siết chặt quản lý, thay vì không quản được thì cấm.
Vay qua 'app' hay vay tiền trực tiếp với lãi suất 'cắt cổ' đang diễn ra khá phổ biến, để lại nhiều hệ lụy trong xã hội. Không những gây bất an về tình hình ANTT, nhiều đường dây tín dụng đen còn là nỗi ám ảnh đối với một bộ phận cư dân gặp khó khăn trong cuộc sống.
Việc cô gái chửi bậy, to tiếng với con nợ trong ngày đầu ra mắt nhà bạn trai nhận phải nhiều luồng ý kiến trái chiều từ dân mạng.
Đòi nợ không được, cựu nhân viên ngân hàng thuê côn đồ liên tục đe dọa, uy hiếp tinh thần 'con nợ' buộc trả tiền, để rồi tự mình khép lại tương lại bằng bản án 7 năm tù.
Ép con nợ viết giấy vay nợ tiền, Quý chỉ đạo đàn em dùng điện thoại quay lại video. Sau đó, chính đoạn video ấy đã tố cáo hành vi 'Bắt giữ người trái pháp luật' và 'Cưỡng đoạt tài sản' của nhóm đối tượng.
TAND TP Hà Nội hôm 26/5 mở phiên tòa phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo vụ cán bộ ngân hàng cưỡng đoạt tài sản.
Cấm hay không cấm kinh doanh dịch vụ đòi nợ là vấn đề 'nóng' được nhiều đại biểu tranh luận tại phiên họp Quốc hội chiều 26-5, khi thảo luận về dự án Luật Đầu tư (sửa đổi). Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã trình hai phương án để Quốc hội xem xét: Phương án 1 là cấm (theo đề xuất của Chính phủ); phương án 2 là không cấm, bởi nhiều nước vẫn cho phép hoạt động. Dù thừa nhận dịch vụ đòi nợ gây ra nhiều hệ lụy về an ninh trật tự, nhưng một số ý kiến cho rằng dịch vụ này xuất phát từ nhu cầu thực tế, vì thế 'không nên cứ thấy khó quản thì cấm'.
Cho rằng chị L. nợ tiền nhưng không trả, Nguyễn Văn Quý chỉ đạo đàn em bắt, giữ người. Sau đó, các đối tượng ép chị L. viết giấy vay nợ tiền, rồi quay video làm bằng chứng.
Ngày 27/5, Công an TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc cho biết, trên địa bàn vừa xảy ra vụ việc 'chủ nợ' đi tìm 'con nợ' để đòi tiền nhưng đã vi phạm pháp luật, gây mất tình hình an ninh trật tự trên địa bàn.
Tại phiên thảo luận mới đây về dự án luật Đầu tư (sửa đổi), việc nên cấm hay không cấm dịch vụ kinh doanh đòi nợ thuê đã làm 'nóng' nghị trường. Có ý kiến cho rằng, đòi nợ thuê chính là 'cái bóng' hợp pháp cho tín dụng đen cư trú.
Nhiều doanh nghiệp, cá nhân lợi dụng, biến tướng thành các băng nhóm tội phạm là lý do khiến nhiều đại biểu không muốn cho kinh doanh dịch vụ đòi nợ.