Hoàng Công Lương từng phải điều trị bệnh trầm cảm, con gái bị cáo mắc bệnh tim bẩm sinh mà chưa có điều kiện phẫu thuật. Do vậy, cựu bác sĩ BVĐK tỉnh Hòa Bình xin HĐXX phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo để có điều kiện được tiếp tục làm việc, chăm sóc gia đình.
Ngày 14/6, phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Hoàng Công Lương (nguyên bác sỹ BVĐK tỉnh Hòa Bình) và 4 bị cáo bước sang ngày làm việc thứ 3. HĐXX tuyên bố chuyển sang phần tranh luận. Trong phần này, bị cáo Hoàng Công Lương được đại diện cơ quan giữ quyền công tố tại tòa đề nghị HĐXX giảm án cho bị cáo.
Nhận thấy bị cáo có thêm một số tình tiết giảm nhẹ, Viện kiểm sát (VKS) đề nghị HÐXX tuyên Hoàng Công Lương mức án 36-39 tháng tù (giảm 3-6 tháng tù so với sơ thẩm) nhưng không chấp nhận cho bị cáo này được hưởng án tù treo.
Ngày 14-6, HĐXX TAND tỉnh tiếp tục xét xử phúc thẩm vụ sự cố y khoa tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình, theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của 5/7 bị cáo liên quan gồm: Hoàng Công Lương, Trương Quý Dương, Hoàng Đình Khiếu, Trần Văn Thắng, Đỗ Anh Tuấn.
Ngày 14/6, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình tiếp tục xét xử phúc thẩm vụ sự cố y khoa tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình, theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của 5/7 bị cáo liên quan gồm: Hoàng Công Lương, Trương Quý Dương, Hoàng Đình Khiếu, Trần Văn Thắng, Đỗ Anh Tuấn.
Đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, hậu quả hành vi mà bị cáo Trương Quý Dương gây ra là rất nghiêm trọng, do đó đề nghị không chấp nhận kháng cáo. Đại diện Viện Kiểm sát cũng đề nghị phạt Hoàng Công Lương từ 36-39 tháng tù giam.
Đưa ra quan điểm bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương, luật sư Hoàng Văn Hướng cho rằng, việc ra y lệnh của cựu bác sĩ này vào ngày 29/5/2017 là hành vi được thực hiện trong trạng thái tâm lý quá tự tin, không phải do cẩu thả.
Tòa án nhân dân Hàn Quốc đang xem xét vụ việc ma túy cho liên quan đến Park Yoo Chun trong biên tòa đầu tiên, phía công tố yêu cầu bản án 1 năm 6 tháng tù giam.
Đại diện VKS kết luận: Toàn bộ nội dung kháng cáo của Hoàng Công Lương là có sơ sở một phần nên đề nghị HĐXX chấp nhận phần nội dung kháng cáo được giảm án, tuy nhiên, đại diện VKS cũng cho rằng đề nghị được hưởng án treo là không có cơ sở.
Đại diện VKSND tỉnh Hòa Bình cho rằng có cơ sở để bị cáo Hoàng Công Lương được hưởng các tình tiết giảm nhẹ mới nhưng không chấp nhận việc xin hưởng án treo của bị cáo.
Sau hơn 2 ngày thẩm vấn, sáng 14-6, phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án chạy thận nhân tạo ở Hòa Bình khiến 8 người tử vong chuyển sang phần tranh luận.
Trong 5 bị cáo làm đơn kháng cáo, VKS chỉ chấp nhận một phần đơn kháng cáo của Hoàng Công Lương, giảm hình phạt cho bị cáo này.
Sáng nay (14/6), đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình (VKS) đọc bản luận tội và đề nghị mức phạt đối với các bị cáo. Trong đó, VKS chỉ chấp nhận xin giảm nhẹ hình phạt cho Hoàng Công Lương, không chấp nhận cho Hoàng Công Lương hưởng án treo.
Đại diện Viện KSND tỉnh Hòa Bình cho rằng bị cáo Hoàng Công Lương thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực khắc phục hậu quả nên đề nghị HĐXX giảm từ 3-6 tháng tù cho cựu bác sỹ này. Trước đó, phiên sơ thẩm Hoàng Công Lương nhận mức án 42 tháng tù.
Tòa phúc thẩm tuyên ý án 15 năm tù với Phan Văn Anh Vũ, hai cựu Thứ trưởng Bộ Công an Bùi Văn Thành 30 tháng tù, Trần Việt Tân 36 tháng tù.
Trong thời gian điều hành công ty, bị cáo Sơn được cơ quan tố tụng xác định, thiếu trách nhiệm, buông lỏng công tác quản lý tài sản công, không kiểm tra, không có biện pháp xử lý, ngăn chặn dẫn tới hành vi sai phạm của đồng phạm, gây thiệt hại cho Nhà nước...
Sáng 13.6, theo lời mời của Tòa, đại diện Bộ Y tế và Viện Khoa học hình sự đã cùng có mặt để làm sáng tỏ một số nội dung tại công văn số 41 được đóng dấu mật của Bộ Y tế gửi các cơ quan tố tụng tỉnh Hòa Bình. Trình bày quan điểm đại diện Bộ Y tế cho rằng các nạn nhân tử vong do bị ngộ độc Florua là không phù hợp. Tuy nhiên, Viện Khoa học hình sự lại phản bác quan điểm này.
Bị cáo Hoàng Công Lương không kêu oan nữa mà thừa nhận mình phạm tội Vô ý làm chết người, mong được HĐXX xem xét cho hưởng án treo, khiến dư luận bất ngờ. Còn ĐBQH Phạm Khánh Phong Lan thì lại cho rằng có lẽ 'Lương đã quá mệt mỏi rồi'.
Ngày 12/6, TAND tỉnh Hòa Bình mở phiên phúc thẩm, xét xử các bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án sự cố chạy thận làm 9 người chết xảy ra tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình.
Tại phiên tòa vào ngày 12/6, Phan Văn Anh Vũ cùng các đồng phạm đều được Hội đồng xét xử cho nói lời sau cùng trước khi nghỉ nghị án, cựu thứ trưởng Công an Bùi Văn Thành than án rất nghiêm khắc, xin hưởng án treo.
Từ năm 2009-2014, các bị cáo đã lợi dụng quyền hạn được giao tự ý cho 24 công ty, đơn vị sử dụng 24 điểm kinh doanh dịch vụ trái quy định, gây thất thoát gần 20 tỷ đồng.
Theo quy định, điều kiện đầu tiên để hưởng án treo là mức án phạt không quá 3 năm tù. Tuy nhiên, HĐXX sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Hoàng Công Lương mức án 42 tháng tù giam. Vậy, để được hưởng án treo, Hoàng Công Lương phải đáp ứng những điều kiện nào?
Sau thời gian mở phiên tòa xét xử, chiều nay (12/6) TAND TP. Hà Nội đã tuyên án với các bị cáo trong vụ án 'Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng' và 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ', xảy ra tại Công ty quản lý nhà Hà Nội.
Trong 2 ngày 11,12/6, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đức Sơn (sinh năm 1958, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên quản lý và phát triển Nhà Hà Nội – viết tắt là Công ty Nhà) 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội 'Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng' theo quy định tại Điều 285 – Bộ luật Hình sự năm 1999.