Vụ điểm du lịch trái phép View siêu chill: Sở NN&MT báo cáo đối phó, tỉnh Kon Tum chỉ đạo lần 3
Sau khi Báo Văn Hóa phản ánh loạt bài viết liên quan đến điểm du lịch trái phép View siêu chill gây mất an toàn giao thông trên đèo Măng Đen (thị trấn Đăk Rve, huyện Kon Rẫy), UBND tỉnh Kon Tum đã hai lần ban hành văn bản chỉ đạo, yêu cầu làm rõ, xử lý nghiêm.
Kon Tum: Thành lập đoàn kiểm tra điểm du lịch trái phép “View siêu chill” trên đèo Măng ĐenVụ điểm du lịch trái phép gây mất an toàn giao thông trên đèo Măng Đen: Tỉnh Kon Tum chỉ đạo lần 2Kon Tum: Xử phạt chủ cơ sở du lịch trái phép gây mất an toàn giao thông 31,5 triệu đồng, buộc trả lại hiện trạng ban đầuUBND tỉnh Kon Tum chỉ đạo xử lý điểm du lịch trái phép gây mất an toàn giao thôngKon Tum: Đóng cửa điểm du lịch trái phép gây mất an toàn giao thông trên đèo Măng Đen

Điểm du lịch trái phép View Siêu Chill gây mất an toàn giao thông trên đèo Măng Đen đã đóng cửa nhưng những sai phạm vẫn chưa được giải quyết triệt để
Tuy nhiên, cách làm việc thiếu quyết liệt, báo cáo vòng vo và có dấu hiệu né tránh trách nhiệm từ phía Sở Nông nghiệp và Môi trường (NN&MT) khiến lãnh đạo tỉnh phải tiếp tục chỉ đạo lần ba, với những nội dung yêu cầu làm rõ cụ thể từng vi phạm và trách nhiệm liên quan.
Báo cáo hình thức, thiếu trách nhiệm, không kiến nghị xử lý cụ thể
Điểm du lịch “View Siêu Chill” được xây dựng trái phép tại khoảnh 4, lô 16, tiểu khu 520, thôn 4, thị trấn Đăk Rve, huyện Kon Rẫy, một vị trí hiểm yếu trên đỉnh đèo Măng Đen, ngay bên khúc cua nguy hiểm của Quốc lộ 24.
Cơ sở này do ông Nguyễn Minh Đạt đầu tư, xây dựng nhiều hạng mục như nhà sàn, hàng rào, chòi ngắm cảnh… trên đất nông nghiệp với diện tích khoảng 7.000 m² nhưng chưa kê khai, đăng ký theo quy định.
Nghiêm trọng hơn, ông Đạt còn tự ý mở lối đi đấu nối trái phép vào Quốc lộ 24, làm hỏng 4 cọc tiêu giao thông và tiềm ẩn rủi ro tai nạn nghiêm trọng. Đây là hành vi xâm phạm hành lang an toàn giao thông rõ ràng và có dấu hiệu vi phạm pháp luật nghiêm trọng.
Dù vụ việc đã được báo chí phản ánh từ đầu năm, UBND tỉnh Kon Tum đã hai lần chỉ đạo kiểm tra, xử lý (văn bản số 1872/VP-KTN ngày 12.3 và số 2192/VP-KTN ngày 24.3.2025), nhưng mãi đến tháng 6, Sở NN&MT mới có báo cáo gửi UBND tỉnh.

Dù báo chí phản ánh từ tháng 2.2025 và UBND tỉnh Kon Tum đã nhiều lần ban hành văn bản chỉ đạo kiểm tra, xử lý nhưng các cơ quan tham mưu vẫn chưa nghiêm túc thực hiện
Điều đáng nói, trong Báo cáo số 320 do Phó giám đốc Sở A Byot ký ngày 10.6.2025, dù nắm giữ vai trò chủ trì kiểm tra và được tỉnh giao nhiệm vụ rõ ràng, nhưng trong báo cáo, Sở NN&MT không đưa ra bất kỳ kiến nghị xử lý có tính ràng buộc pháp lý nào, cũng không kiến nghị truy thu số tiền thu lợi bất hợp pháp từ hoạt động trái phép, một yêu cầu được UBND tỉnh nhấn mạnh ngay từ đầu.
Báo cáo nêu rõ ông Nguyễn Minh Đạt đã bị UBND huyện Kon Rẫy xử phạt vi phạm hành chính 31,5 triệu đồng và đã chấp hành tháo dỡ các công trình sai phạm.
Tuy nhiên, Sở không làm rõ việc huyện có yêu cầu thu hồi số lợi bất hợp pháp từ kinh doanh trên đất nông nghiệp hay không, trong khi UBND tỉnh nhấn mạnh phải làm rõ.
Ngoài ra, hành vi đấu nối trái phép vào Quốc lộ 24 và phá hoại hạ tầng giao thông cũng không được đề cập là đã bị xử phạt hay chưa.
Một điểm khiến dư luận đặt câu hỏi lớn là việc cấp giấy chứng nhận hộ kinh doanh cho cơ sở “View Siêu Chill” khi chưa hoàn thiện các thủ tục đất đai.
Đây là sai phạm mang tính hệ thống từ cấp cơ sở, nhưng Sở NN&MT lại không xác định rõ trách nhiệm của UBND huyện Kon Rẫy cũng như không có kiến nghị xử lý cụ thể.
UBND tỉnh chỉ đạo lần ba, yêu cầu làm rõ từng chi tiết
Trước cách làm việc thiếu trách nhiệm và báo cáo nửa vời của Sở NN&MT, UBND tỉnh buộc phải ban hành văn bản chỉ đạo lần thứ ba, lần này không chỉ dừng ở việc yêu cầu báo cáo lại, mà còn truy xét cụ thể từng hành vi, từng trách nhiệm pháp lý mà ngành chuyên môn đang né tránh.

UBND tỉnh Kon Tum chỉ đạo lần 3, yêu cầu làm rõ ba nội dung quan trọng trong việc xử lý sai phạm tại điểm du lịch View Siêu Chill và trách nhiệm liên quan
Cụ thể, trong văn bản số 4646 ngày 13.6.2025 do Chánh Văn Phòng UBND tỉnh Kon Tum Nguyễn Đăng Trình ký, truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Ngọc Sâm, trong đó yêu cầu làm rõ ba nội dung quan trọng:
Việc xử phạt hành chính đã đúng quy định chưa? Có yêu cầu thu hồi số lợi bất hợp pháp từ hoạt động kinh doanh trái phép không?;
Hành vi mở lối đi trái phép vào Quốc lộ 24 và phá hoại cọc tiêu có bị xử lý không? Nếu đã xử lý thì hình thức xử lý cụ thể là gì?;
Trách nhiệm của UBND huyện Kon Rẫy trong việc cấp giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh trên đất nông nghiệp khi chưa đủ điều kiện pháp lý?
Đây là những câu hỏi mang tính chất “truy trách nhiệm cụ thể” đối với cả người vi phạm và các cấp chính quyền có liên quan. UBND tỉnh yêu cầu Sở NN&MT phối hợp các cơ quan chuyên môn, rà soát toàn diện và báo cáo lại trong tháng 6.2025.
Không thể tiếp tục đối phó bằng báo cáo hành chính
Vụ việc “View Siêu Chill” không chỉ là hành vi vi phạm cá nhân. Nó phơi bày rõ những lỗ hổng trong công tác quản lý nhà nước từ cơ sở lên đến cấp tỉnh, cũng như sự lúng túng và thiếu quyết đoán của cơ quan được giao trách nhiệm kiểm tra, xử lý.
Trong đó, Sở NN&MT, với tư cách là cơ quan chủ trì thực hiện nhiệm vụ do tỉnh giao đã không hoàn thành vai trò giám sát, xử lý đúng tinh thần chỉ đạo. Việc ba lần UBND tỉnh phải ban hành văn bản nhắc nhở cho thấy mức độ chưa nghiêm túc trong tiếp cận và xử lý vấn đề từ phía Sở.

Dự luận không thể chấp nhận việc điểm du lịch View Siêu Chill thu tiền du khách từ 30 - 50 nghìn đồng/ người nhưng trong báo cáo của Sở NN&MT lại cho rằng không có căn cứ
Dư luận không thể tiếp tục chấp nhận kiểu làm việc hình thức, những báo cáo sao chép hồ sơ, tránh né các vấn đề cốt lõi. Nếu không làm rõ và xử lý trách nhiệm một cách cụ thể, dứt điểm, vụ việc này sẽ tạo ra một tiền lệ xấu trong công tác quản lý đất đai, trật tự xây dựng và bảo vệ hành lang an toàn giao thông.
Đã đến lúc Sở NN&MT cần từ bỏ tư duy “hoàn thành cho có”. Nếu không thể hiện rõ tinh thần trách nhiệm, rà soát toàn bộ quy trình xử lý, kiểm điểm trách nhiệm tập thể, cá nhân liên quan và tham mưu biện pháp xử lý đủ sức răn đe, đúng quy định pháp luật, thì mọi chỉ đạo của tỉnh sẽ chỉ dừng lại ở giấy tờ, còn vi phạm vẫn tiếp diễn mà không hề bị xử lý.