Ông Donald Trump và 'bài toán khó' mang tên Ukraine

Trong cuộc họp báo bất ngờ ở Florida ngày 16/12 (giờ địa phương), Tổng thống đắc cử Donald Trump nhấn mạnh, xung đột ở Ukraine cần phải được chấm dứt. Ông cũng lần đầu tiên thừa nhận sẽ khó khăn trong việc giải quyết cuộc xung đột này.

Theo ông, cuộc xung đột ở Trung Đông giữa Israel và Hamas sẽ ở tình thế tốt khi ông bắt đầu nhiệm kỳ, tuy nhiên, cuộc xung đột ở Ukraine phức tạp hơn. Ông cũng cho biết, ông phản đối quyết định của chính quyền Tổng thống Joe Biden tháng trước cho phép Ukraine sử dụng tên lửa tầm xa để tấn công sâu trong lãnh thổ Nga, nhấn mạnh đó là một sai lầm lớn và cho biết, ông sẽ đảo ngược quyết định của chính quyền tiền nhiệm.

Trong khi ông Donald Trump tự tin tuyên bố, những phát biểu của Tổng thống Nga Vladimir Putin và lãnh đạo quân đội Nga cùng ngày đã báo động một bức tranh đáng lo ngại hơn. Phát biểu tại cuộc họp với các quan chức quốc phòng Nga, người đứng đầu Điện Kremlin cảnh báo, sự leo thang của NATO và đặc biệt là động thái mới như việc cho phép Ukraine tấn công vào lãnh thổ Nga bằng tên lửa tầm xa sẽ khiến Moscow “không thể không phản ứng”.

Không chỉ dừng lại ở những cảnh báo đối với Ukraine, Tổng thống Vladimir Putin còn nhấn mạnh nguy cơ NATO đang sẵn sàng triển khai hàng trăm nghìn quân dọc biên giới Nga trong vòng vài tháng tới. Trước một NATO đang tăng cường sự hiện diện, Nga không ngần ngại phát đi những tên lửa siêu vượt âm như Oreshnik như một lời nhắc nhở rằng, sự phân chia đỏ - trắng trên sân khấu quốc tế hiện nay không dễ dàng bị xóa nhòa.

Cuộc xung đột ở Ukraine không thể giải quyết chỉ bằng các tuyên bố hay chiến lược đàm phán đơn lẻ.

Chia sẻ quan điểm này, cũng tại cuộc họp, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Andrey Belousov cảnh báo, sự bế tắc giữa Nga với Mỹ và các đồng minh của Washington đang “tiếp tục gia tăng và mở rộng”. Trong bối cảnh như vậy, một trong những mục đích chính của Bộ Quốc phòng Nga là “đảm bảo sự sẵn sàng cho mọi diễn biến có thể xảy ra trong trung hạn”. Điều này bao gồm cả “một cuộc xung đột quân sự tiềm tàng với NATO ở châu Âu trong thập niên tới”.

Bộ trưởng Andrey Belusov cũng nhấn mạnh, một cuộc xung đột như vậy nếu xảy ra là do liên minh quân sự do Mỹ dẫn đầu kích động chứ không phải Nga. Theo ông, khả năng xảy ra xung đột như vậy là do các quyết định được đưa ra tại Hội nghị Thượng đỉnh NATO hồi tháng 7. Điều này cũng được phản ánh trong các tài liệu học thuyết của Mỹ và các thành viên khác trong liên minh quân sự.

Ông cũng cho rằng, NATO hiện đang chuyển sang một hệ thống sẵn sàng chiến đấu mới dự kiến sẽ cho phép khối này triển khai 100.000 quân dọc biên giới phía Tây của Nga trong vòng 10 ngày, 300.000 quân trong vòng một tháng và 800.000 quân trong vòng 180 ngày. Những tuyên bố trên không phải mang tính dự đoán, mà là một dấu hiệu rõ ràng về việc Nga đang chuẩn bị một học thuyết quân sự dài hạn. Trong khi NATO coi Nga là “mối đe dọa sát sườn nhất”, Nga coi NATO là kịch bản đẩy xung đột lên quy mô toàn cầu.

Lời tuyên bố của ông Donald Trump, khi cam kết giải quyết xung đột Ukraine trong thời gian ngắn, nghe qua có vẻ đầy quyền lực và tự tin. Tuy nhiên, bản chất của cuộc xung đột này không đơn thuần là một cuộc chiến giữa hai quốc gia. Đây là cuộc đối đầu phức tạp giữa các lợi ích địa chính trị và chiến lược của nhiều bên. Pháp, Đức, Anh và đặc biệt là NATO không chỉ đóng vai trò quan sát mà đã can dự sâu vào việc hỗ trợ Ukraine, từ viện trợ quân sự, kinh tế đến các cam kết chính trị. Những hành động này tạo nên một cục diện mà bất kỳ nỗ lực hòa giải nào cũng phải đối mặt với vô số rào cản.

Về phía Nga, Điện Kremlin vẫn khẳng định lập trường cứng rắn: xung đột sẽ chỉ kết thúc khi các mục tiêu chiến lược được đảm bảo. Điều này khiến các cuộc đàm phán, dù được tổ chức dưới bất kỳ hình thức nào, phần lớn chỉ mang tính chất hình thức hoặc là biện pháp tạm thời nhằm làm giảm áp lực từ cộng đồng quốc tế. Thực tế, cả Nga và Ukraine đều chưa sẵn sàng lùi bước, trong khi các đồng minh phương Tây của Kiev tiếp tục đổ thêm nguồn lực, biến xung đột này thành một cuộc chiến ủy nhiệm kéo dài, khó có lối thoát.

Tổng thống đắc cử Mỹ có thể tái khởi động các vòng đàm phán Ukraine bằng phong cách “thương thuyết” từng áp dụng với Triều Tiên hay Iran, dựa trên việc tạo sức ép kinh tế và ngoại giao để buộc các bên nhượng bộ. Tuy nhiên, tình hình Ukraine không giống với các cuộc khủng hoảng trước đây. Với Nga, nhượng bộ đồng nghĩa với việc từ bỏ những lợi ích cốt lõi về an ninh và lãnh thổ, điều mà Tổng thống Putin sẽ khó lòng chấp nhận.

Trong khi đó, NATO và Mỹ coi cuộc xung đột này là phép thử sống còn cho vị thế và ảnh hưởng của họ trên trường quốc tế và việc tiếp tục hỗ trợ Ukraine trở thành ưu tiên chiến lược.

Nhìn chung, lời hứa của ông Donald Trump, dù mang tính thuyết phục đối với cử tri trong bối cảnh tranh cử, khó có thể trở thành hiện thực. Xung đột Ukraine, với bản chất là cuộc đối đầu giữa hai hệ thống chính trị - quân sự lớn nhất thế giới, không thể giải quyết chỉ bằng các tuyên bố hay chiến lược đàm phán đơn lẻ. Đặc biệt, trong bối cảnh cả Nga và NATO đều đang gia tăng khả năng sẵn sàng đối đầu trực diện, một giải pháp hòa bình thực sự dường như vẫn nằm ngoài tầm với.

Khổng Hà