NewJeans kiện ADOR: Tòa án nhận định đây là vụ án 'đặc biệt', cần xem xét kỹ lưỡng
Cuộc chiến pháp lý giữa NewJeans và ADOR đang bước vào giai đoạn căng thẳng nhất.
Khi tranh chấp hợp đồng độc quyền giữa nhóm nhạc nữ NewJeans và công ty quản lý ADOR bước vào quá trình tố tụng pháp lý đầy đủ, tòa án đã xác định đây là một vụ án "đặc biệt" và cần được xem xét kỹ lưỡng.
Phiên điều trần đầu tiên về vụ kiện của ADOR nhằm xác nhận tính hợp lệ của các hợp đồng độc quyền với NewJeans đã được tổ chức vào sáng ngày 3 tháng 4 tại Tòa án dân sự số 41 của Tòa án trung tâm Seoul, dưới sự chủ trì của Thẩm phán Jung Hoe-il. Mặc dù các thành viên của NewJeans không trực tiếp tham dự, nhưng đại diện pháp lý của cả hai bên đã có mặt để trình bày lập luận của mình.

Tòa án đã đặt ra câu hỏi quan trọng về khiếu nại của NewJeans liên quan đến "sự đổ vỡ hoàn toàn của lòng tin". Theo đó, thẩm phán nhận định rằng trường hợp này không giống như những tranh chấp hợp đồng độc quyền thông thường, khi mà sự đổ vỡ lòng tin thường có thể thấy rõ ngay lập tức. "Hầu hết các vụ kiện trước đây liên quan đến việc thần tượng yêu cầu chấm dứt hợp đồng khi chưa ra mắt hoặc khi không nhận được khoản thanh toán thỏa thuận hợp lệ. Tuy nhiên, NewJeans đã là một nhóm nhạc thần tượng hàng đầu", thẩm phán nhấn mạnh.
Ông cũng bày tỏ sự nghi ngờ về việc nhóm nhạc này tuyên bố rằng lòng tin đã tan vỡ chỉ vì cựu CEO Min Hee Jin không còn nắm quyền. "Nếu lý do là sự vắng mặt của Min Hee Jin, điều này khác với các trường hợp đổ vỡ lòng tin thông thường. Đây là một vấn đề cần được xem xét cẩn trọng", ông nói.

Lập luận từ hai phía
Đội ngũ pháp lý của NewJeans nhấn mạnh rằng ADOR đã thay đổi hoàn toàn sau khi Min Hee Jin bị sa thải. "Một công ty có thể mang những đặc điểm hoàn toàn khác khi ban lãnh đạo thay đổi. ADOR không còn Min Hee Jin không phải là công ty mà NewJeans từng tin tưởng, vì vậy chúng tôi yêu cầu tòa án phán quyết liệu nhóm có nên tiếp tục hợp tác với công ty hay không", đại diện NewJeans lập luận.
Bên cạnh đó, họ cũng chỉ ra rằng vấn đề không chỉ nằm ở sự vắng mặt của Min Hee Jin, mà còn ở việc ADOR thiếu đi một người thay thế phù hợp hoặc một phương thức giao tiếp hiệu quả để duy trì sự ổn định.

Ở phía ngược lại, ADOR đã bác bỏ những tuyên bố này, nhấn mạnh rằng Min Hee Jin không bị ép buộc rời đi mà là "tự nguyện" từ chức. Công ty tuyên bố rằng họ đã đề nghị Min Hee Jin tiếp tục vai trò sản xuất sau khi cô rời ghế CEO, nhưng Min Hee Jin từ chối hợp tác nếu không được giữ chức vụ cũ. "Hợp đồng giữa NewJeans và ADOR vẫn có hiệu lực, và chúng tôi hoàn toàn đủ năng lực tiếp tục quản lý nhóm nhạc", đại diện ADOR khẳng định.
Khả năng hòa giải và diễn biến tiếp theo
Tòa án đã xem xét khả năng hòa giải giữa hai bên, tuy nhiên, sự khác biệt trong lập trường của NewJeans và ADOR là rất rõ rệt. Trong khi ADOR bày tỏ mong muốn tìm ra một giải pháp chung, NewJeans đã khẳng định lập trường cứng rắn rằng: "Hiện tại, các thành viên không ở vị trí để xem xét thỏa thuận".
Vụ kiện chính này có liên quan đến các đơn xin lệnh cấm trước đó nhằm bảo vệ tư cách đại lý của ADOR và ngăn NewJeans tham gia vào các hợp đồng quảng cáo độc lập. Vào tháng 2, tòa án đã ra lệnh cấm NewJeans thực hiện các hoạt động độc lập mà không có sự chấp thuận của ADOR, điều mà nhóm đã kháng cáo vào ngày 21 tháng 3. Phiên điều trần kháng cáo dự kiến sẽ diễn ra vào ngày 9 tháng 4.

Trong khi đó, phiên điều trần thứ hai về hiệu lực hợp đồng độc quyền giữa NewJeans và ADOR đã được lên lịch vào ngày 5 tháng 6. Đây hứa hẹn sẽ là một phiên xét xử quan trọng, có thể ảnh hưởng lớn đến tương lai của nhóm nhạc nữ đình đám này cũng như cục diện ngành công nghiệp Kpop.