Lý do trả hồ sơ vụ án thủ kho 'nẫng' hàng của công ty

Bị cáo tại tòa. Ảnh: N.N

Trước đó, ngày 15/7/2022, ông Nguyễn Tuấn Anh, trú tại quận Hoàng Mai, Hà Nội, đại diện theo ủy quyền của Công ty cổ phần Thương mại và sản xuất Hợp Phát (Cty Hợp Phát) đến CA Hà Nội trình báo việc Trần Văn Quỳnh có hành vi lấy máy điều hòa nhiệt độ tại kho của DN mang bán lấy tiền tiêu xài cá nhân.

Theo trạng nêu, Cty Hợp Phát được thành lập năm 2003, ngành nghề kinh doanh chính là mua bán máy điều hòa nhiệt độ. Tháng 6/2012, Cty Hợp Phát tuyển dụng Trần Văn Quỳnh làm nhân viên kỹ thuật, công việc chính là lắp đặt máy điều hòa nhiệt độ cho các khách hàng của Cty.

Đến tháng 10/2015, Cty Hợp Phát bổ nhiệm Trần Văn Quỳnh làm thủ kho, quản lý 2 kho hàng máy điều hòa của Cty ở huyện Gia Lâm và quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Nhiệm vụ của Quỳnh là quản lý hàng hóa xuất, nhập kho; sắp xếp, bảo quản hàng hóa trong kho; phối hợp với kế toán kho đối chiếu các số liệu phát sinh hàng ngày, hàng tháng khớp với số liệu kế toán.

Đến ngày 7/7/2022, Cty Hợp Phát phát hiện có việc chênh lệch hàng hóa thực tế so với sổ sách theo dõi nên đã tiến hành kiểm kê 2 kho hàng do Quỳnh phụ trách. Kết quả, phát hiện thiếu hụt 305 máy điều hòa nhiệt độ mới nguyên (gồm: 110 máy điều hòa nhiệu độ nhãn hiệu Panasonic, 195 máy điều hòa nhiệt độ nhãn hiệu Daikin các loại) và 15 bộ điều khiển điều hòa các loại.

Theo bảng giá niêm yết của Cty, tổng giá trị số hàng hóa Quỳnh chiếm đoạt là 3,4 tỷ đồng. Quỳnh đã ký vào “Biên bản kiểm kê kho" và tự viết 1 “Biên bản xác nhận vi phạm" thừa nhận với Cty Hợp Phát về việc chiếm đoạt số máy điều hòa nhiệt độ trên của Cty mang đi bán lấy tiền tiêu xài.

Phía Cty Hợp Phát yêu cầu khắc phục nhưng bị cáo này chỉ khắc phục được 100 triệu đồng nên DN mới tố giác hành vi của Trần Văn Quỳnh tới cơ quan CA.

Trần Văn Quỳnh khai, do được Cty giao quản lý hàng hóa trong kho nên đầu năm 2020, bị cáo nảy sinh ý định chiếm đoạt máy điều hòa nhiệt độ các loại trong kho của DN mang bán lấy tiền tiêu xài.

Từ năm 2020 đến tháng 6/2022, Quỳnh đã chiếm đoạt 109 bộ điều hòa các loại tại kho hàng ở huyện Gia Lâm và chiếm đoạt 196 bộ điều hòa, 15 bộ điều khiển điều hòa các loại tại kho hàng ở quận Hai Bà Trưng, mang bán cho nhiều người.

Để không bị phát hiện khi kiểm kê kho định kỳ, Quỳnh đã xếp các thùng carton đựng máy điều hòa trong kho theo hình khối chữ nhật để rỗng lôi ở giữa, khi tiến hành kiểm kê định kỳ, người kiểm kê kho chỉ đếm số lượng máy điều hòa theo hàng, cột rồi nhân lên, do đó không phát hiện có sự thiếu hụt.

Ngoài ra, Quỳnh còn sử dụng tài khoản “anh Quỳnh (Hà Đông)" đăng nhập vào ứng dụng bán hàng của Cty Hợp Phát để tạo khống các đơn hàng đặt mua máy điều hòa các loại nhằm hợp thức hóa số lượng máy điều hòa Quỳnh đã chiếm đoạt trước đó.

Cơ quan định giá tài sản xác định, toàn bộ số máy điều hòa, bộ điều khiển điều hòa Trần Văn Quỳnh đã chiếm đoạt của Cty Hợp Phát tại thời điểm tháng 7/2022 có giá trị là 3,1 tỷ đồng. Người mua hàng của bị cáo Quỳnh nhiều nhất là chị Nguyễn Thị Hà Bắc, nhân viên Cty TNHH Thương mại và đầu tư Mạnh Phát.

Chị Bắc khai, từ năm 2016, chị làm việc tại Cty Mạnh Phát với nhiệm vụ phân phối, mua bán mặt hàng điều hòa nhiệt độ các nhãn hiệu. Cty Mạnh Phát thường xuyên mua máy điều hòa nhiệt độ của Cty Hợp Phát với giá trị hàng hóa khoảng 200 tỷ đồng.

Khi mua bán, chị Bắc nghĩ Quỳnh là đại diện Cty Hợp Phát, không biết việc Quỳnh chiếm đoạt hàng hóa. Bị cáo Quỳnh cũng khai không nói cho chị Bắc và những người khách khác về nguồn gốc của số máy điều hòa là do Quỳnh chiếm đoạt của Cty Hợp Phát.

Do đó, Hội đồng xét xử của TAND TP Hà Nội nhận định, cần phải điều tra bổ sung theo hướng bị cáo phạm một tội danh khác, không phải tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” nên đã quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung.

Bảo Lâm