Đề xuất mở rộng mô hình các văn phòng công chứng

Điều 41 dự thảo luật quy định công chứng viên được công chứng giao dịch về bất động sản trong phạm vi đơn vị hành chính cấp tỉnh nơi tổ chức hành nghề công chứng đặt trụ sở, trừ một số trường hợp nhất định. Nội dung này được kế thừa từ Luật Công chứng năm 2014 (đang có hiệu lực). Có ý kiến đại biểu đề nghị cần cân nhắc quy định này.

Ngoài ra, theo các đại biểu việc quy định văn phòng công chứng phải có từ hai thành viên hợp danh trở lên có thể dẫn đến tình trạng hợp danh hình thức, nhằm đối phó với quy định của luật, gây nhiều bức xúc trong thời gian qua. Các đại biểu cho rằng cần mở rộng quyền lựa chọn mô hình của các văn phòng công chứng. Điều này, góp phần thúc đẩy mạnh mẽ chủ trương là xã hội hóa, vừa tạo điều kiện thuận lợi cho người dân ở tiếp cận với dịch vụ công chứng.

Các đại biểu cho rằng cần mở rộng quyền lựa chọn mô hình của các văn phòng công chứng.

Bà Trần Thị Nhị Hà - Đoàn đại biểu Quốc hội thành phố Hà Nội nêu ý kiến: "Mặc dù công chứng là hoạt động có tính đặc thù nhưng hành nghề công chứng đã được Luật Đầu tư xác định là ngành nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện. Vì vậy, các quy định dự thảo luật cần đảm bảo quyền tự do kinh doanh, mở rộng quyền lựa chọn mô hình kinh doanh của các nhà đầu tư, theo tôi có thể có thể cho phép mở mô hình công chứng theo các văn phòng tư nhân, để tạo điều kiện thành lập các văn phòng công chứng ở địa bàn còn thiếu".

Hiện cơ quan soạn thảo đang đề xuất kế thừa quy định về loại hình tổ chức của văn phòng công chứng như dự thảo luật nhằm bảo đảm tính ổn định của loại hình tổ chức này, phù hợp với tính chất của dịch vụ công chứng không chỉ là ngành, nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện mà còn là hoạt động bổ trợ tư pháp, công chứng viên là người phải đáp ứng các tiêu chuẩn, điều kiện chặt chẽ, được Nhà nước bổ nhiệm, miễn nhiệm và có chức năng xã hội là cung cấp dịch vụ công do Nhà nước ủy nhiệm thực hiện.