Dấu hiệu bất thường vụ bị phạt tù vì dắt trâu thuê qua biên giới

Theo đó, trong bài “Bị phạt tù vì dắt trâu thuê qua biên giới”, báo Tiền Phong phản ánh: Tháng 9/2020, bà Đinh Thị Niềm (ở huyện Trùng Khánh, Cao Bằng) bị khởi tố vì tổ chức dắt đàn trâu 15 con từ biên giới Việt Nam qua Trung Quốc. Tháng 7/2021, bà Niềm bị TAND huyện Trùng Khánh xét xử sơ thẩm, kết án 5 năm tù giam về tội “Vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới”. Sau đó, TAND tỉnh Cao Bằng xử phúc thẩm, tuyên hủy án sơ thẩm vì các thành viên tham gia hội đồng định giá (HĐĐG) không đảm bảo quy định. Bài báo cũng phản ánh những dấu hiệu bất thường trong lần định giá lại để phục vụ cho phiên xét xử phúc thẩm tiếp theo.

Bà Đinh Thị Niềm đến tòa soạn báo Tiền Phong kêu cứu

Tại phiên tòa phúc thẩm do TAND tỉnh Cao Bằng xét xử từ ngày 12 và 13/4/2023, đại diện Viện Kiểm sát (VKS) nhân dân tỉnh Cao Bằng nhận định, UBND huyện Trùng Khánh vi phạm quá trình thành lập HĐĐG, vì có 3 thành viên tham gia HĐĐG trước đã bị giải thể nhưng vẫn tham gia hội đồng mới. Trong khi, Khoản 2, Điều 13, Nghị định 30/2018 của Chính phủ không cho phép một người được tham gia định hai lần cho cùng một tài sản.

Theo đại diện VKS, HĐĐG còn có vi phạm trong thực hiện phương pháp định giá, căn cứ định giá tang vật vụ án hình sự. Cụ thể, HĐĐG dùng ảnh đàn trâu tang vật và phỏng vấn trực tiếp các hộ kinh doanh trâu bò là dùng biện pháp định giá “quạ”. Việc định giá “quạ” không đảm bảo tính chính xác, gây bất lợi cho bị cáo.

“Với những vi phạm trong quá trình định giá, những chứng cứ đưa ra tại phiên tòa cấp sơ thẩm, cấp phúc thẩm không thể khắc phục được. Do đó, kháng cáo hủy án, điều tra lại của bị cáo Niềm là có cơ sở”, vị đại diện VKS nhấn mạnh.

Hội đồng xét xử phúc thẩm TAND tỉnh Cao Bằng hủy án sơ thẩm lần 2 với lý do Hội đồng định giá tài sản vụ án hình sự huyện Trùng Khánh vi phạm nghiêm trọng Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị định 30/2018 về trình tự, thủ tục định giá tài sản trong tố tụng hình sự.

Viết Hà