Chánh thanh tra xây nhà sai phạm 7 năm: Q.10 không 'thẳng tay' trị vì sao?

UBND quận 10 (TP HCM) vừa cách chức Chánh Thanh tra xây dựng quận đối với ông Trần Văn Hưởng do có vi phạm khi bản thân ông này được cấp phép xây nhà 4 tầng nhưng đã xây thêm 3 tầng trái phép với tổng diện tích hơn 200 m2. Đồng thời, UBND quận 10 cũng ra quyết định cưỡng chế phần sai phạm tại công trình trên.

Cùng với việc cách chức đối với ông Hưởng, UBND quận 10 cũng phê bình phó phòng quản lý đô thị và kỷ luật khiển trách cán bộ phụ trách công tác tham mưu.

Đáng chú ý, công trình vi phạm của ông Hưởng tại địa chỉ 41/7 Sư Vạn Hạnh, phường 3, quận 10, tồn tại từ năm 2012, UBND quận 10 đã hai lần ra quyết định xử lý vi phạm, buộc tháo dỡ phần xây sai phép nhưng chủ đầu tư không chấp hành.

Dư luận đặt câu hỏi, công trình vi phạm trên đã tồn tại nhiều năm qua nhưng UBND quận 10 và các cơ quan chức năng quận này đã không kiên quyết cưỡng chế xử lý, để công trình tồn tại thách thức pháp luật, liệu ngoài 2 cán bộ bị phê bình và khiển trách trên, lãnh đạo UBND quận có phải chịu trách nhiệm?

Công trình sai phạm của ông Trần Văn Hưởng. Ảnh: Thanh Niên.

Trao đổi với PV Kiến Thức, Luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho rằng, việc UBND quận 10 xử lý kỷ luật cách chức và tổ chức cưỡng chế tháo dỡ công trình xây dựng sai phép đối với Chánh Thanh tra xây dựng quận này là cần thiết để đảm bảo trật tự kỷ cương, công bằng trong xã hội.

Luật sư Đặng Văn Cường cho biết, theo quy định pháp luật, khi phát hiện ra công trình xây dựng vi phạm trật tự xây dựng như xây dựng không phép, sai phép thì cơ quan chức năng phải lập biên bản vi phạm, buộc tháo dỡ công trình vi phạm.

Trong trường hợp chủ công trình không tự nguyện tháo dỡ thì sẽ ra quyết định cưỡng chế tháo dỡ và tổ chức cưỡng chế tháo dỡ theo quy định pháp luật. Ngoài ra sẽ áp dụng quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực xây dựng.

“Ở các thành phố lớn như Hà Nội, thành phố Hồ Chí Minh thì lực lượng thanh tra xây dựng rất hùng hậu, ngoài ra UBND cấp phường cũng thường xuyên kiểm tra, phát hiện ra các trường hợp vi phạm về xây dựng. Bởi vậy, khi người dân chở một bao cát, vài viên gạch là đã có thể phát hiện ra việc xây dựng, sửa chữa, chẳng mấy chốc là có cán bộ đến hỏi thăm. Tuy nhiên, công trình xây dựng sai phạm nghiêm trọng của Chánh thanh tra Xây dựng quận 10 mà cơ quan chức năng, chính quyền địa phương không phát hiện ra sai phạm tại thời điểm xây dựng và điều hơi bất thường và thiếu trách nhiệm”, Luật sư Đặng Văn Cường cho hay.

Luật sư Cường dẫn quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính, Nghị định 180/2007/NĐ-CP về xử lý công trình vi phạm trật tự xây dựng và nay là Nghị định 139/2017/NĐ-CP về xử phạt hành chính trong các lĩnh vực đầu tư, xây dựng, bất động sản cho biết, Thanh tra xây dựng và chính quyền địa phương (cấp xã phường, cấp quận, huyện) có trách nhiệm kiểm tra, giám sát phát hiện và kịp thời xử lý các công trình xây dựng vi phạm trật tự xây dựng.

“Trong trường hợp cán bộ được giao nhiệm vụ mà buông lỏng quản lý, thiếu trách nhiệm để xảy ra những công trình sai phạm nghiêm trọng thì cán bộ, cơ quan có thẩm quyền phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Bởi vậy trong vụ việc này sẽ phải xem xét trách nhiệm của cơ quan thanh tra xây dựng và UBND phường 3 và UBND quận 10 tại thời điểm có hành vi vi phạm trật tự xây dựng (2011) để có những hình thức xử lý theo quy định pháp luật.”, Luật sư Đặng Văn Cường cho biết.

Ngoài ra, Luật xử lý vi phạm hành chính và Nghị định 139/2017/NĐ-CP cũng quy định trường hợp hết thời hiệu xử lý vi phạm về xây dựng thì vẫn có quyền áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả là buộc tháo dỡ công trình xây dựng vi phạm. Bởi vậy chính quyền địa phương có đầy đủ cơ sở pháp lý để thực hiện việc tháo dỡ công trình vi phạm trật tự xây dựng này theo quy định pháp luật.

Mời bạn đọc xem clip Công trình vi phạm sẽ bị cắt điện nước - nguồn VTC Now:

Hải Ninh