Viện Kiểm sát xác định cáo trạng truy tố ông Đinh La Thăng là đúng người, đúng tội, không oan sai. Hồ sơ cho thấy ông Đinh La Thăng biết rõ Đinh Ngọc Hệ và các vấn đề của dự án.
Hôm qua (19/12), tại phiên tòa sơ thẩm của TAND TPHCM, xử vụ sai phạm liên quan Dự án cao tốc TPHCM-Trung Lương, Hội đồng xét xử đã cho đại diện Viện kiểm sát (VKS) tranh tụng với bị cáo và luật sư.
Trong phần đối đáp, luật sư khẳng định các bị cáo vô tội. Nhưng đại diện VKSND TP Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm có tội.
VKS nhận định Út 'Trọc' đã chỉ đạo cho các bị cáo cấp dưới làm giả hồ sơ tài chính của Công ty Yên Khánh để tham gia đấu giá, thể hiện sự gian dối ngay từ đầu.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo, đại diện VKS khẳng định giữa ông Đinh La Thăng và Đinh Ngọc Hệ có mối quan hệ thân thiết.
VKS đọc lời khai của các nguyên thư ký và thư ký của ông Đinh La Thăng. Họ đều khẳng định nhìn thấy Út 'Trọc' nhiều lần đến văn phòng của ông Thăng để làm việc.
'Khi tôi mua quyền thu phí này, nhiều người nói tôi là thằng ngu nhất vì giá khởi điểm nếu mua cao lắm chỉ 1.500 tỉ đồng. Mong HĐXX xem xét tội danh của tôi' - bị cáo Hệ nói.
Tại tòa, Út 'Trọc' tiếp tục khẳng định lại không trao đổi gì với ông Đinh La Thăng về việc tạo điều kiện tham gia đấu giá quyền thu phí cao tốc Trung Lương.
Hôm nay (19/12), phiên tòa sơ thẩm của TAND TPHCM, xử vụ sai phạm liên quan Dự án cao tốc TPHCM – Trung Lương, Hội đồng xét xử (HĐXX) tiếp tục cho bị cáo và luật sư của bị cáo tự bào chữa và tranh tụng với công tố.
Bị quy kết dùng thủ đoạn gian dối để lừa đảo, chiếm đoạt số tiền hơn 725 tỷ đồng của Bộ GTVT, nhưng tại tòa Đinh Ngọc Hệ khai không biết số tiền đó đi về đâu.
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ (Út 'Trọc') khai tại phiên tòa rằng không hề trao đổi gì với ông Đinh La Thăng về việc tạo điều kiện để tham gia đấu giá quyền thu phí cao tốc Trung Lương.
'Tôi mua quyền thu phí xong những người trên cả nước đều nói tôi ngu nhất vì mua giá quá cao', Út 'Trọc' nói khi bào chữa trước tòa.
Hôm qua (18/12), tại phiên tòa sơ thẩm của TAND TPHCM, xử vụ sai phạm liên quan Dự án cao tốc TPHCM- Trung Lương, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã cho đại diện Viện kiểm sát (VKS) nêu quan điểm luận tội, sau đó là phần tranh tụng của bị cáo và luật sư với công tố.
Cơ quan công tố nhận định để chiếm đoạt tiền thu phí, ban đầu Út 'Trọc' sử dụng phương pháp thủ công nhưng do không đạt yêu cầu nên đã chỉ đạo dùng công nghệ cao.
Chiều 18/12, phiên tòa xét xử ông Đinh La Thăng (nguyên Bộ trưởng Bộ giao thông Vận tải – GTVT, nguyên Bí thư Thành ủy TP Hồ Chí Minh) và 19 bị cáo tiếp tục với phần bào chữa của các luật sư.
Trong phần tự bào chữa cho mình, bị cáo Đinh La Thăng - nguyên Bộ trưởng Bộ GTVT đã bác bỏ toàn bộ cáo buộc trong cáo trạng với lý do những quy kết đó mang tính suy diễn, quy chụp.
'Tôi làm sao biết đó là hồ sơ giả. Cấp dưới trình thì tôi ký và chỉ hỏi là đã xem kỹ chưa', cựu Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Hồng Trường khai.
Bị cáo Đinh La Thăng không đồng ý với đề nghị mức án 10-11 năm tù cho sai phạm liên quan đến việc Bán quyền thu phí cao tốc TPHCM – Trung Lương, hy vọng HĐXX suy xét khách quan bản án.
VKS đề nghị tuyên phạt ông Đinh La Thăng 10-11 năm tù; bị cáo Nguyễn Hồng Trường 6-7 năm tù; bị cáo Đinh Ngọc Hệ (Út trọc) tù chung thân chung cho 2 tội danh.
Ngày 18/12, TAND TP HCM tiếp tục xét xử vụ án sai phạm liên quan đến đường cao tốc TP HCM - Trung Lương với phần luận tội của đại diện Viện KSND TP, sau đó các luật sư tham gia tranh tụng và trình bày quan điểm bào chữa.
Ngày 14-12, TAND TP Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa xét xử ông Đinh La Thăng và đồng phạm về những vi phạm xảy ra tại dự án cao tốc TP Hồ Chí Minh - Trung Lương (giai đoạn 1). Ông Đinh La Thăng đã để mối quan hệ cá nhân chi phối, làm trái với quy định của Nhà nước, gây thiệt hại hơn 725 tỉ đồng.
Viện Kiểm sát Nhân dân TP Hồ Chí Minh đề nghị mức án dành cho bị cáo Đinh La Thăng 10 - 11 năm, bị cáo Nguyễn Hồng Trường 6 - 7 năm, bị cáo Đinh Ngọc Hệ mức án chung thân.
Sau khi VKS nêu quan điểm và đề nghị HĐXX tuyên ông Thăng từ 1011 năm tù, cả bị cáo và luật sư đều khẳng định bị cáo Đinh La Thăng không có tội.