Viện kiểm sát kháng nghị bản án tuyên xử lý vật chứng không đúng

Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm

Ngày 23/9/2022, VKSND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh (Viện cấp cao 3) vừa quyết định kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án hình sự phúc thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai do có những sai lầm trong việc áp dụng pháp luật.

Theo nội dung vụ án, vào khoảng 4h ngày 10/8/2020, Nguyễn Đức Hiền thuê Nguyễn Trọng Định (SN 1991, ngụ phường Tân Hiệp, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) sử dụng xe ôtô Honda City màu trắng, biển số 60A-757.55 chở Hiền đến huyện Đức Huệ, tỉnh Long An với giá 1.100.000 đồng cho cả lượt đi và về. Tại đây Nguyễn Đức Hiền đã mua 6000 bao thuốc lá điếu do nước ngoài sản xuất rồi cất lên xe ôtô Nguyễn Trọng Định để mang về TP Biên Hòa tiêu thụ.

Lúc này dù Định biết thuốc lá Hiền mua là hàng cấm nhưng do chưa được nhận tiền xe nên Định vẫn đồng ý chở cho Hiền để lấy thù lao theo thỏa thuận.

Đến 8h30' cùng ngày, khi cả hai về đến TP Biên Hòa thì dừng xe tại một quán cà phê khu vực Long Bình. Hiền đi bộ đến Phòng khám đa khoa Long Bình lấy xe môtô biển số 60F2-013.67 quay lại quán cà phê chở 2000 bao thuốc lá trên xe của Định đi giao cho khách.

Đến khoảng 10h cùng ngày, Hiền điện thoại kêu Định điều khiển xe mang số thuốc lá điếu nhập lậu còn lại đến địa điểm Hiền đang chờ. Khi Định điều khiển xe đến khu vực đường số 3A, KCN Biên Hòa 2, thuộc phường An Bình, TP Biên Hòa thì bị Công an phường An Bình phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 252/2021/HS-ST ngày 6/5/2021, Tòa án nhân dân TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt Nguyễn Trọng Định 5 năm tù về tội “Vận chuyển hàng cấm” quy định tại khoản 3 Điều 191 Bộ luật hình sự, đồng thời tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước xe ô tô Honda City biển số 60A-757.55 là phương tiện mà Định đã sử dụng vào việc phạm tội.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Trọng Định và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là chị Nguyễn Thị Ngân có kháng cáo về phần xử lý vật chứng. Đồng thời, VKSND TP Biên Hòa cũng kháng nghị một phần bản án nói trên để sửa phần quyết định xử lý vật chứng, theo hướng tịch thu sung công quỹ nhà nước ½ giá trị xe ô tô nhãn hiệu Honda City biển số 60A-757.55 và trả lại cho chị Nguyễn Thị Ngân ½ giá trị xe ô tô trên.

Tuy nhiên tại bản án hình sư phúc thẩm số 316/2021/HSPT ngày 23/12/2021, TAND tỉnh Đồng Nai không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, cũng như kháng nghị của Viện kiểm sát đã giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, Viện cấp cao 3 nhận thấy Nguyễn Trọng Định và Nguyễn Thị Ngân có quan hệ vợ chồng, và chiếc xe ô tô Honda City biển số 60A-757.55 là tài sản được vợ chồng bị cáo mua trong thời kỳ hôn nhân. Do đó theo quy định tại Điều 33 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì xe ô tô nói trên là tài sản chung hợp nhất của bị cáo Định và chị Ngân.

Căn cứ theo quy định tại Điều 213, 217, 218 Bộ luật dân sự năm 2015 thì chị Ngân cũng có quyền định đoạt đối với chiếc xe ô tô tương ứng với phần thuộc sở hữu của mình. Do trong vụ án này chị Ngân không biết Định sử dụng xe ô tô để làm phương tiện phạm tội, cho nên việc Tòa án hai cấp tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước toàn bộ chiếc xe ô tô Honda biển số 60A-757.55 đã vi phạm quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 33 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 213, 217, 218 Bộ luật dân sự và làm ảnh hưởng đến quyền lợi của người liên quan.

Từ những phân tích nêu trên, Viện cấp cao 3 đánh giá Bản án hình sự phúc thẩm số 316/2021/HSPT ngày 23/12/2021 của TAND tỉnh Đồng Nai đã có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật nên tiến hành kháng nghị bản án nói trên theo thủ tục giám đốc thẩm.

Theo đó đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử giám đốc thẩm theo hướng hủy một phần bản án hình sự phúc thẩm nêu trên về phần xử lý vật chứng để xét xử lại theo đúng quy định pháp luật.

Việt An