Tử hình cựu bí thư xã giết em vợ, đốt xác phi tang để trục lợi tiền bảo hiểm
Tòa bác lời khai 'không cố ý giết người' của Đỗ Văn Minh (50 tuổi, cựu Bí thư Đảng ủy xã Liên Hà, Lâm Hà, Lâm Đồng), xác định hành vi phạm tội là đặc biệt nghiêm trọng nên tuyên án tử hình.
Sau gần 2 ngày xét xử, trưa nay (8/1), TAND tỉnh Đắk Nông đã tuyên phạt bị cáo Minh mức án tử hình đối về tội giết người, 18 năm tù về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, 5 năm tù về tội hủy hoại tài sản, 4 năm tù về tội xâm phạm mồ mã. Tổng hình phạt mà bị cáo Đỗ Văn Minh phải chịu là tử hình.
Ngoài ra, HĐXX còn tuyên buộc bị cáo Minh phải bồi thường cho gia đình bị hại số tiền hơn 182 triệu đồng. Trong đó, gia đình bị cáo đã bồi thường 150 triệu đồng. Ngoài ra, bị cáo Minh còn bị tuyên buộc bồi thường số tiền cho nhiều người mà bị cáo đã vay tổng cộng hơn 22 tỉ đồng.
Theo hồ sơ, từ năm 2016-2020, do làm ăn bị nợ nần hơn 23,7 tỷ đồng, Đỗ Văn Minh mua gói bảo hiểm nhân thọ giá hơn 233 triệu đồng/năm với mục đích trục lợi.
Nếu Minh bị tai nạn dẫn đến tử vong hoặc bệnh hiểm nghèo chết thì công ty bảo hiểm phải thanh toán số tiền tối đa là 18 tỷ đồng.
Ngày 25/4/2020, Minh lái ô tô đến nghĩa địa ở xã Quảng Khê, huyện Đắk Glong đào ngôi mộ mới chôn. Tuy nhiên, khi đào được nửa chừng thì Minh từ bỏ.
Đến ngày 2/5, Minh từ Lâm Đồng đến rẫy tại xã Quảng Khê rồi mua 1 can xăng và 3 can dầu để ở thùng xe bán tải (đang thế chấp vay ngân hàng).
Ngày 3/5, Minh tới nhà rẫy của anh Trần Nho Vương (SN 1995, em họ bên vợ của Minh) cùng ăn cơm, nhậu, rồi ngủ lại.
Minh sau đó dùng búa đánh 2 phát vào trán em họ khiến nạn nhân tử vong. Minh sau đó chở thi thể anh Vương theo QL28 về hướng Lâm Đồng. Khi đến xã Đắk Som, huyện Đắk Glong, Minh cho ô tô tông vào cột mốc bên đường, sau đó đưa xác anh Vương vào ghế lái, đeo đồng hồ của mình cho nạn nhân, bỏ lại chìa khóa rồi phóng hỏa để tạo hiện trường vụ tai nạn giao thông để mọi người lầm tưởng mình đã chết.
Gây án xong ông ta đi bộ về nhà dân cách hiện trường 1,5 km lấy xe máy gửi trước đó, bỏ trốn xuống Bình Phước thuê trọ nhưng sau đó bị bắt.
Trong ngày xét xử cuối cùng, bị cáo Đỗ Văn Minh tiếp tục khẳng định mình lỡ tay giết chết nạn nhân Trần Nho Vương (em họ bên vợ của Minh) chứ không cố ý.
Ngoài ra, tại tòa, bị cáo cung cấp thêm ‘chứng cứ mới’ là ông T. (người làm thuê cho bị cáo) biết việc Minh lỡ tay giết người.
Tuy nhiên, các lập luận của Minh và các luật sư đã bị HĐXX bác bỏ, cho rằng không có căn cứ.
Theo HĐXX, trong quá trình điều tra, công an đã làm việc với ông T. và ông này không hề cung cấp nội dung này. Hiện Minh không biết ông T. đang ở đâu, làm gì. Các ‘tình tiết mới’ đưa ra không phù hợp với các chứng cứ khách quan đã được thu thập trong quá trình điều tra.
Theo đó, HĐXX cho rằng cáo trạng và quan điểm đề nghị của Viện KSND tỉnh Đắk Nông là có cơ sở, cần chấp nhận.
Phương pháp và hành vi giết người của bị cáo là rất tàn độc, dùng búa đánh nhiều cái vào đầu của người đang ngủ, không có khả năng tự vệ. Hành động này nhằm trục lợi số tiền bảo hiểm.
Do vậy, HĐXX tuyên Đỗ Văn Minh mức án tử hình về hành vi giết người; phạt 18 năm tù giam về hành vi lạm dụng tín nhiệm để chiếm đoạt tài sản; 5 năm tù về hành vi hủy hoại tài sản; 4 năm về hành vi xâm phạm mồ mả. Tổng hợp hình phạt đối với bị cáo Minh là tử hình. Ngoài ra, Minh phải chịu trách nhiệm dân sự khác đối với gia đình nạn nhân và những người liên quan.
Bị cáo Minh có quyền kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm hoặc có đơn xin ân xá gửi Chủ tịch nước để xin ân giảm án tử hình.
Hương Ly (th)