Trộm túi xách của hoa hậu Mexico, thanh niên khó thoát án tù giam

Như PLO đã đưa tin, chiều 7-12, Công an phường Xuân Hương - Đà lạt, tỉnh Lâm Đồng, đã tạm giữ Nguyễn Lâm Thái (25 tuổi, ngụ TP.HCM) để điều tra hành vi trộm cắp tài sản.

Thái được xác định là người lấy trộm túi xách của hoa hậu Mexico trong lúc cô tham dự một chương trình tại Quảng trường Lâm Viên.

Nguyễn Lâm Thái tại cơ quan công an.

Theo trình báo, sáng 6-12, nạn nhân mất túi xách chứa thẻ tín dụng, máy ảnh, khoảng 40 triệu đồng và nhiều vật dụng cá nhân.

Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, chỉ trong vài giờ truy xét, Công an phường Xuân Hương - Đà Lạt đã thu hồi toàn bộ tang vật và trao trả lại cho hoa hậu Mexico.

Lãnh đạo Công an phường Xuân Hương - Đà Lạt cho biết Thái đang có một tiền án về tội trộm cắp tài sản, được TAND tỉnh Bình Dương (cũ) cho hưởng án treo và hiện vẫn trong thời gian chấp hành án.

Tại cơ quan công an, Thái khai nhận trộm túi xách để lấy tiền tiêu xài.

Nguyễn Lâm Thái từng là gương mặt trẻ hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật, làm đạo diễn, quản lý nghệ sĩ và tham gia nhiều dự án văn hóa - xã hội.

Thái còn "nổ" trên mạng xã hội là được Bộ VH-TT&DL trao danh hiệu “Đại sứ Sinh viên Việt Nam toàn cầu” nhưng thực tế không ai cấp cho Thái danh hiệu này.

Hiện, Công an phường Xuân Hương - Đà Lạt đang củng cố hồ sơ để xử lý Thái theo quy định pháp luật.

Từ vụ việc này, nhiều người đặt câu hỏi: Đang chấp hành án treo về tội trộm cắp tài sản mà lại tiếp tục phạm tội thì bị xử lý ra sao?

Luật sư Hoàng Thị Hồng Lĩnh, Đoàn Luật sư TP.HCM, cho biết án treo là biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện, được Tòa án áp dụng khi người phạm tội được Tòa đánh giá có nhân thân tốt, xét thấy có thể cải tạo khi sống trong cộng đồng.

Một trong các điều kiện để được hưởng án treo là không phạm tội mới trong thời gian thử thách án treo (khoản 3 Điều 3 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao).

Căn cứ Điều 65 BLHS hiện hành, trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của BLHS (Khi xét xử một người đang phải chấp hành một bản án mà lại thực hiện hành vi phạm tội mới, Tòa án quyết định hình phạt đối với tội mới, sau đó tổng hợp với phần hình phạt chưa chấp hành của bản án trước rồi quyết định hình phạt chung).

Như vậy, trong trường hợp của Thái đang chấp hành án treo về tội trộm cắp tài sản, nay lại tiếp tục có hành vi phạm tội này thì Thái không được hưởng án treo của bản án trước đó mà phải chấp hành hình phạt của bản án này và hình phạt của bản án mới.

“Đây là bài học cảnh tỉnh mọi người đang hiểu nhầm rằng án treo không phải là được miễn tội, mà là cơ hội để sửa sai, nếu không biết hướng thiện cải tạo mà chỉ cần lặp lại hành vi phạm pháp thì phải chịu trách nhiệm hình sự nặng hơn, thậm chí bị tổng hợp hình phạt” - luật sư nói.

HUỲNH THƠ