Viwasupco từ khi về tay tư nhân hoạt động hiệu quả hơn, đường ống ít vỡ nhưng sự cố nước bẩn chưa từng có khiến cả triệu người lo sợ. Với tỷ suất lợi nhuận cao, DN cần đầu tư nhiều hơn cho sự an toàn của người dân.
Viwasupco từ khi về tay tư nhân hoạt động hiệu quả hơn, đường ống ít vỡ nhưng sự cố nước bẩn chưa từng có khiến cả triệu người lo sợ. Với tỷ suất lợi nhuận cao, DN cần đầu tư nhiều hơn cho sự an toàn của người dân.
Liệu những sự cố có ảnh hưởng ở quy mô rộng lớn như thế, thậm chí với mức độ khốc liệt hơn nữa, đối với Hà Nội hay một đô thị lớn khác có thể lặp lại hay không?
Liệu những sự cố có ảnh hưởng ở quy mô rộng lớn như thế, thậm chí với mức độ khốc liệt hơn nữa, đối với Hà Nội hay một đô thị lớn khác có thể lặp lại hay không?
Bốn lần các đại diện của Công ty CP Đầu tư Nước sạch sông Đà (Viwasupco) xuất hiện trước công chúng, nhưng cả bốn lần đều từ chối nói lời xin lỗi. Gây 'một vụ việc đặc biệt nghiêm trọng' như UBND TP Hà Nội xác định, làm xáo trộn đời sống của hơn một triệu người dân Thủ đô, trở thành một vấn đề xã hội, buộc nhiều cấp, nhiều ngành, nhiều địa phương phải vào cuộc nhưng các đại diện của Viwasupco vẫn kiên quyết không xin lỗi người dân. Đây có phải là cách hành xử đàng hoàng của một doanh nghiệp có văn hóa?
Bên hành lang Quốc hội chiều 22/10, Bộ trưởng Bộ TN&MT Trần Hồng Hà cho biết, vụ nước sạch nhiễm dầu thải của Viwasupco là hi hữu, mức độ vi phạm nghiêm trọng. Bản thân ông cũng phải chung cảnh dùng nước bẩn vài ngày.
UBND TP Hà Nội đã có công văn đề nghị UBND tỉnh Hòa Bình khoanh vùng bảo vệ nguồn nước sạch cung cấp cho Nhà máy nước sạch sông Đà, trình cấp thẩm quyền phê duyệt.
Công ty Cổ phần đầu tư nước sạch sông Đà đã mời Trung tâm ứng phó sự cố tràn dầu hóa chất nạo vét toàn bộ đất, bùn nhiễm dầu thải, phun vi sinh xử lý dầu thấm, đến nay nước sạch sông Đà đã an toàn, đảm bảo quy chuẩn QCVN 01:2019/BYT của Bộ Y tế.
Bên lề QH chiều nay, Bí thư Thành ủy Hà Nội trao đổi với báo chí về vụ đổ trộm dầu thải gây ô nhiễm nguồn nước sạch sông Đà.
Phó bí thư thường trực Tỉnh ủy Hòa Bình Trần Đăng Ninh nói, ông đứng bên ngoài nhà máy nước sạch sông Đà thì thấy mùi rất khủng khiếp.
'Người đại diện ở cuộc họp báo ở Hà Nội, anh Nguyễn Văn Tốn - Tổng Giám đốc Công ty - nói là người làm thuê còn tại Hòa Bình là Phó Giám đốc đến theo tôi dự đoán khả năng, trách nhiệm chỉ đến mức độ vậy thôi', Phó Bí thư tỉnh Hòa Bình cho biết.
Phó bí thư Hòa Bình cho rằng dù Viwasupco khẳng định một số số liệu vẫn đảm bảo, nhưng người dân phản ánh nước đó có mùi khét thì phải chịu trách nhiệm.
Theo luật sư, các cơ quan công quyền đều sẵn sàng giúp đỡ nhưng 'không có đường để đi' vì cơ chế bảo vệ quyền người tiêu dùng vẫn còn thiếu. Nếu thực hiện kiện thì tòa án vẫn nhận nhưng xử lý được hay không lại là một câu chuyện khác.
Những tổn thất, thiệt hại từ sự cố nước sông Đà nhiễm dầu đến cuộc sống của người dân đã quá rõ ràng, nhưng để xử lý trách nhiệm của Công ty CP Đầu tư nước sạch sông Đà (Viwasupco) – đơn vị cung cấp nước sạch cho hàng trăm ngàn hộ dân Thủ đô lại là một câu chuyện khác.
Việc mở cửa cho dòng vốn tư nhân tham gia vào các lĩnh vực thiết yếu như nước sạch tạo ra cơ hội nâng cao chất lượng dịch vụ nhưng cũng đối mặt với một số thách thức.
Nhằm tránh nguồn nước bị nhiễm bẩn, UBND tỉnh Hòa Bình vừa có văn bản đề nghị Cty CP Ðầu tư nước sạch sông Ðà (Viwasupco), phải xây dựng kênh kín để đảm bảo an ninh nguồn nước sông Ðà theo đúng mục tiêu dự án. Cùng với đó, tỉnh Hòa Bình yêu cầu hồ Ðầm Bài phải được sử dụng đúng chức năng là hồ điều tiết phục vụ nước sản xuất nông nghiệp và thủy lợi.
Hai ngày qua, một số khu chung cư, hộ dân ở các quận Thanh Xuân, Hoàng Mai, Hà Ðông… đã nhận được thông báo tiền nước tháng 10/2019. Nhiều người dân cho rằng, họ sẽ không thanh toán số tiền này bởi không được cung cấp nước sạch đúng tiêu chuẩn và còn bị cắt nước trong nhiều ngày.
Hơn 10 ngày qua, câu chuyện nước sinh hoạt ở TP Hà Nội bị ô nhiễm dầu thải trở thành tâm điểm của cả nước khi mà cuộc sống hàng trăm ngàn hộ dân bị đảo lộn.
Vụ việc nước sinh hoạt cho hàng ngàn hộ dân Thủ đô bị nhiễm chất Styren từ dầu thải đặt ra nhiều dấu hỏi trong việc cung cấp các dịch vụ công cho người dân thủ đô. Chia sẻ với VietTimes sau buổi tọa đàm chủ đề 'Thị trường hóa dịch vụ công nhìn từ 'Nước sạch sông Đà' do Hội Truyền thông số Việt Nam tổ chức chiều nay 21/10, ông Nguyễn Tiến Lập - luật sư cấp cao của Văn phòng Luật sư NHQuang & Cộng sự nhận định, vụ việc đã cho thấy khoảng trống pháp luật về dịch vụ công, quyền lợi của người dân chưa được đảm bảo.
Lần đầu tiên sau gần 2 tuần, ông Nguyễn Văn Tuấn - Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc GELEX, đồng thời là Chủ tịch Hội đồng Thành viên Cty Thiết bị điện GELEX, chủ sở hữu 65% của Nhà máy nước sạch Sông Đà - chủ động liên hệ, chia sẻ với Báo Lao Động về sự cố đường nước sạch sông Đà cung cấp cho Hà Nội bị nhiễm dầu thải.
Nhận định này của luật sư Nguyễn Tiến Lập tại buổi tọa đàm 'Thị trường hóa dịch vụ công nhìn từ khủng hoảng nước sạch sông Đà' do Viện Nghiên cứu Chính sách và Phát triển Truyền Thông (Viện IPS) và CLB Café số đồng tổ chức chiều nay 21/10/2019, đã gây bất ngờ đối với nhiều người tham dự.
Sau 4 ngày dừng hoạt động 8 trong số 18 cửa hàng Starbucks tại Hà Nội vì lo nguồn nước bị ô nhiễm, trưa ngày 21/10, các cơ sở đều đã mở cửa trở lại.
Đại diện Công ty Cổ phần Gốm sứ Thanh Hà nhận trách nhiệm về việc thiếu sát sao trong quản lý dầu thải nhưng khẳng định không liên quan tới hành vi xả xuống suối Trầm.