Cựu Hiệu trưởng Trường Đại học Đông Đô Dương Văn Hòa được xác định phải chịu trách nhiệm cao nhất trong số 10 bị cáo. Do đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Hòa từ 12-13 năm tù, phạt bổ sung 50 triệu đồng.
Sáng 24-12, phiên tòa xét xử 10 bị cáo trong vụ cấp bằng giả xảy ra tại Trường Đại học Đông Đô tiếp tục với phần tranh luận. Đại diện Viện kiểm nhân dân TP Hà Nội đã bày tỏ quan điểm về vụ án.
Dương Văn Hòa – cựu Hiệu trưởng Trường đại học Đông Đô bị VKS đề nghị xử phạt từ 12 - 13 năm tù.
Ngoài hình phạt tù, Viện kiểm sát đề nghị tòa tuyên thu nộp ngân sách hơn 7,1 tỷ đồng mà Đại học Đông Đô đã thu lời bất chính từ hành vi làm bằng giả.
Hôm nay (24/12), tại phiên tòa xét xử vụ trường Đại học Đông Đô cấp bằng giả, đại diện VKS đề nghị tuyên phạt cựu Hiệu trưởng trường này mức án 12 - 13 năm tù.
Chỉ tính riêng mảng đào tạo văn bằng 2, Trường Đại học Đông Đô đã thu được hơn 24,2 tỷ đồng nhưng do chứng từ, sổ sách không đầy đủ nên chỉ xác định được nhà trường đã thu 18,2 tỷ đồng.
Cựu hiệu trưởng Trường Đại học Đông Đô bị VKS đề nghị 12-13 năm tù, liên quan đến việc ký hơn 400 văn bằng giả cho các học viên.
Sáng 24-12, sau hơn 1 ngày xét xử vụ án cấp bằng giả tại Trường Đại học Đông Đô, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội (VKS) đã nêu quan điểm giải quyết vụ án, đồng thời đề nghị các mức án đối với 10 bị cáo.
Trước bục khai báo, phần lớn các bị cáo đều khẳng định làm theo chỉ đạo của Trần Khắc Hùng (Chủ tịch HĐQT Trường ĐH Đông Đô, đang bỏ trốn).
Ông Dương Văn Hòa bị đề nghị mức án cao nhất trong số 10 bị cáo. Về dân sự, VKS đề nghị truy thu hơn 7,1 tỷ đồng liên quan hành vi cấp bằng giả để nộp ngân sách.
Tại phiên tòa, cựu Hiệu trưởng Đại học Đông Đô - Dương Văn Hòa khai quy trình cấp bằng chỉ cần nộp đủ tiền, không cần học. Còn nữ hiệu phó thừa nhận được trường cho 'phần thưởng' 7 triệu đồng/ hồ sơ, nếu lôi kéo được học viên làm bằng giả.
Trong phiên xử ngày 23/12, các bị cáo đều cho rằng mình nghe lời Trần Khắc Hùng để thực hiện việc cấp bằng giả và sai phạm cùng lắm là phạt hành chính.
Sáng 23/12, Tòa án nhân dân (TAND) TP Hà Nội đưa ra xét xử vụ án giả mạo trong công tác, xảy ra tại Trường Đại học Đông Đô (ĐH Đông Đô) khi cấp 431 bằng đại học và chứng nhận giả, thu lợi bất chính 7,1 tỷ đồng.
Trong số cán bộ bỏ tiền mua bằng giả của Trường ĐH Đông Đô, hai người bị miễn nhiệm chức vụ, nhiều người khác bị cảnh cáo hoặc thu hồi bằng thạc sĩ.
Ngày 23/12, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 10 bị cáo từng là cán bộ, lãnh đạo Trường Đại học Đông Đô vì cấp bằng tiếng Anh giả hệ chính quy.
Bị cáo Trần Kim Oanh khai, Chủ tịch HĐQT ĐH Đông Đô đặt quy định, mỗi nhân viên phải môi giới, lôi kéo ít nhất 4-10 hồ sơ xin làm giả văn bằng 2 tiếng Anh mỗi năm.
Trước ý kiến muốn đòi lại tiền của những người được cấp bằng giả, chủ tọa phiên tòa cho rằng, số tiền họ đóng buộc phải sung công quỹ.
Học viên chỉ cần nộp tiền là sẽ được Đại học Đông Đô cấp văn bằng giả, nhân viên của trường còn được giao chỉ tiêu 'lôi kéo' hồ sơ và hưởng 'hoa hồng'.
Chiều 23/12, phiên tòa xét xử 10 bị cáo trong vụ bằng giả xảy ra tại Trường Đại học Đông Đô tiếp tục được diễn ra ở phần xét hỏi.
Cựu hiệu phó Trần Kim Oanh khai sau khi lôi kéo học viên nộp tiền làm bằng giả, nhà trường trích lại cho người môi giới ít nhất 7 triệu đồng mỗi hồ sơ.
Cựu Hiệu trưởng khẳng định không được hưởng lợi gì bởi nếu không làm theo chỉ đạo của chủ tịch HĐQT thì 'sẽ bị đuổi việc'.
Sáng 23/12, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Dương Văn Hòa (SN 1983, cựu Hiệu trưởng Trường Đại học (ĐH) Đông Đô và 9 bị cáo khác là các Hiệu phó, cán bộ của ĐH Đông Đô ra xét xử về tội 'Giả mạo trong công tác'.
Chiều 23-12, phiên tòa xét xử 10 bị cáo trong vụ bằng giả xảy ra tại Trường Đại học Đông Đô tiếp diễn phần thẩm vấn các bị cáo. Khai báo trước tòa, cựu hiệu trưởng ngôi trường này cho rằng: 'Nếu không làm sẽ bị đuổi việc'.
Về chủ trương cấp văn bằng 2 tiếng Anh không qua đào tạo, cựu Phó Hiệu trưởng Trường đại học Đông Đô Trần Kim Oanh trình bày 'Khi họp, Chủ tịch Hội đồng quản trị Trường đại học Đông Đô là ông Trần Khắc Hùng nói đã tìm hiểu, tham khảo ý kiến của luật sư, cùng lắm chỉ vi phạm hành chính, các nhân viên chỉ thực hiện thì không có vấn đề gì'.
Trong phiên xử vụ bằng giả tại trường Đại học Đông Đô, nguyên Hiệu trưởng trường này cho biết học viên cứ đủ tiền là thực hiện các thủ tục cấp bằng.
Sáng 23/12, HĐXX sơ thẩm của TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử nhóm nguyên cán bộ trường Đại học Đông Đô cấp bằng giả…
Trả lời HĐXX về chủ trương cấp văn bằng 2 tiếng Anh không qua đào tạo, bị cáo Oanh khai: 'Khi họp, ông Hùng nói đã tìm hiểu, tham khảo ý kiến của luật sư. Cùng lắm chỉ vi phạm hành chính. Các nhân viên chỉ thực hiện thì không có vấn đề gì'.
Quá trình xét hỏi trước tòa, bị cáo Dương Văn Hòa nhiều lần khẳng định không được hưởng lợi trong việc cấp bằng giả, chỉ làm vì trách nhiệm của một hiệu trưởng, thậm chí nếu không làm sẽ bị đuổi.
Cựu Hiệu trưởng ĐH Đông Đô khai nhận không được hưởng lợi từ việc cấp bằng giả, bị cáo làm vì trách nhiệm của người làm hiệu trưởng, nếu không ký sẽ bị đuổi việc.
Ngày 23-12, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 10 bị cáo trong vụ án bằng giả xảy ra tại Trường Đại học Đông Đô.
Trong quá trình xét hỏi các bị cáo là cựu lãnh đạo Trường Đại học Đông Đô trong vụ án 'Giả mạo trong công tác', các bị cáo là cựu lãnh đạo nhà trường đều đổ lỗi cho Trần Khắc Hùng, Chủ tịch HĐQT (hiện đang bỏ trốn).
Trả lời thẩm vấn tại tòa, cựu Hiệu trưởng Trường Đại học Đông Đô thừa nhận, chỉ cần học viên chi đủ tiền, sẽ được cấp bằng giả.
Bị cáo Dương Văn Hòa, cựu Hiệu trưởng Đại học Đông Đô khai tại tòa, quá trình đào tạo, các học viên chỉ cần nộp tiền đầy đủ sẽ được cấp bằng và chứng chỉ, không nhất thiết phải đi học.
Bị cáo Hòa, Oanh đều khai nhận chủ trương đào tạo văn bằng 2 Tiếng Anh không qua đào tạo (văn bằng giả mạo) ở Trường Đại học Đông Đô là của Trần Khắc Hùng.
Trả lời HĐXX, bị cáo Dương Văn Hòa khai học viên chỉ cần nộp đủ tiền là được trường cấp văn bằng 2 tiếng Anh mà không cần qua đào tạo.
Trần Khắc Hùng (Chủ tịch HĐQT trường ĐH Đông Đô) và đồng phạm đã làm, cấp bằng, giấy chứng nhận giả cho 431 trường hợp, thu lợi bất chính hơn 7,1 tỉ đồng. Hiện Cơ quan điều tra đã làm rõ 210 trường hợp được cấp văn bằng, giấy chứng nhận giả và đã được sử dụng. Tại phiên xét xử 10 bị cáo 'bán' bằng giả hầu tòa, chỉ có 2 người 'mua' bằng có mặt.