Sáng 9/1, trong phần tự bào chữa tại tòa, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng bày tỏ sự ăn năn sâu sắc trước HĐXX về hành vi của mình và cho biết, trong hơn 1 năm bị tạm giam, ông đã nỗ lực cải tạo một cách quyết liệt để 'gột rửa những việc mình đã phạm phải '.
Được tự bào chữa trước HĐXX TAND tỉnh Thái Bình, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng nói: 'Muốn nói gì thì nói, việc mình nhận tiền như thế là sai phạm…Rất mong HĐXX, mong Đảng, Nhà nước và đặc biệt là nhân dân cả nước lượng thứ cho việc làm của tôi'.
Ngày 8-1, TAND tỉnh Thái Bình tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm vụ án: 'Cưỡng đoạt tài sản' và 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi' đối với các bị cáo: Lưu Bình Nhưỡng (cựu đại biểu Quốc hội); Lê Thanh Vân (cựu đại biểu Quốc hội); Nguyễn Văn Vương (cựu chuyên viên Vụ pháp luật- Văn phòng Chủ tịch nước) và Phạm Minh Cường (1986), Vũ Đăng Phương (1982, cùng trú huyện Thái Thụy, Thái Bình).
Chiều nay, các luật sư đã thực hiện bào chữa cho bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân trước các cáo buộc của cơ quan tố tụng.
Sau hai ngày TAND tỉnh Thái Bình mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử hai cựu Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân cùng đồng phạm, chiều 8/1, đại diện Viện KSND tỉnh Thái Bình thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã luận tội và đề nghị hình phạt đối với các bị cáo.
Các ông Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân phủ nhận việc được cho đất và trình bày là mua đất ngoại giao với giá rẻ nhưng hiện tại không biết mảnh đất này nằm ở đâu.
Tại tòa, đại diện VKSND tỉnh Thái Bình đề nghị mức án cho các bị cáo, trong đó ông Lưu Bình Nhưỡng bị đề nghị từ 13 năm đến hơn 15 năm tù.
Tại tòa, đại diện VKSND tỉnh Thái Bình đề nghị mức án cho các bị cáo, trong đó ông Lưu Bình Nhưỡng bị đề nghị từ 13 đến hơn 15 năm tù.
Mỗi khi được doanh nghiệp nhờ, ông Lưu Bình Nhưỡng lại giới thiệu sang gặp ông Lê Thanh Vân để cùng can thiệp, gây áp lực.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm soát nhân dân tỉnh Thái Bình, ông Lưu Bình Nhưỡng được hứa tặng lô đất 491,05m trị giá hơn 1,8 tỷ đồng ở huyện Đông Anh, Hà Nội và 1.000 m2 đất dự án tại tỉnh Quảng Ninh.
Bị cáo Nguyễn Văn Vương khai, sau khi được ông Lưu Bình Nhưỡng và Lê Thanh Vân giúp đỡ, ông không thể đưa tiền vì 'là anh em thân thiết', nên quyết định hứa tặng họ lô đất với mong muốn ở cùng nhau.
Sau khi nhờ ông Nhưỡng, ông Vân giúp chuyển đơn, Nguyễn Văn Vương cho 2 ông này 'suất đất ngoại giao' ở huyện Đông Anh nhưng thực chất đây là đất bất hợp pháp.
Chiều 7/1, TAND tỉnh Thái Bình tiếp tục phiên tòa sơ thẩm vụ án 'Cưỡng đoạt tài sản' và 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi' đối với bị cáo Lưu Bình Nhưỡng và các đồng phạm.
Ông Nguyễn Văn Vương hứa tặng các ông Lưu Bình Nhưỡng và Lê Thanh Vân mỗi người 1.000m2 đất tại TP Hạ Long nếu tác động được lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh.
Sáng 8/1, TAND tỉnh Thái Bình tiếp tục phiên tòa sơ thẩm xét xử hai cựu Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân cùng đồng phạm. Bị cáo Nguyễn Văn Vương (cựu chuyên viên Vụ Pháp luật - Văn phòng Chủ tịch nước, đã bị buộc thôi việc từ ngày 19/9/2024) bị xét xử về tội 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi'.
Ông Lưu Bình Nhưỡng thừa nhận việc đã nhận 300.000 USD từ doanh nghiệp và khẳng định đây là một sai lầm lớn trong cuộc đời.
Ngày 7-1, TAND tỉnh Thái Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án: 'Cưỡng đoạt tài sản' và 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi' đối với 5 bị cáo, gồm: Lưu Bình Nhưỡng (1963); Lê Thanh Vân (1964); Nguyễn Văn Vương (1976), Phạm Minh Cường (1986); Vũ Đăng Phương (1982).
Bị cáo Lưu Bình Nhưỡng khai việc nhận 300 nghìn USD từ doanh nghiệp là 'sai lầm trong cuộc đời', song ông khẳng định chưa bao giờ gợi ý việc phải chi tiền bạc.
Bị cáo Lê Thanh Vân khai nhận được lãnh đạo Công ty Trường Sinh 'dúi' phong bì cảm ơn sau khi can thiệp thành công việc thăm dò khoáng sản ở TP Đông Triều.
Trả lời HĐXX, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng cơ bản xin giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, đồng thời cho biết, 'việc nhận tiền biếu của doanh nghiệp là một sai lầm. Bị cáo đã không đấu tranh mạnh mẽ để từ chối nhận tiền...'
Chiều 7/1, TAND tỉnh Thái Bình tiến hành phần xét hỏi trong phiên xét xử sơ thẩm các bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân (cùng nguyên là đại biểu quốc hội) và các bị cáo khác.
Bị cáo Lưu Bình Nhưỡng và Lê Thanh Vân nhiều lần nhận tiền của lãnh đạo Công ty Trường Sinh sau khi can thiệp việc thăm dò khoáng sản tại TP Đông Triều, Quảng Ninh.
Bị cáo Lưu Bình Nhưỡng khai việc nhận 300 nghìn USD từ doanh nghiệp là 'sai lầm trong cuộc đời', song ông khẳng định chưa bao giờ gợi ý việc phải chi tiền bạc.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình, gia đình bị cáo Lưu Bình Nhưỡng đã nộp cho cơ quan điều tra số tiền 300.000 USD từng nhận nhằm can thiệp để Công ty Mạnh Đức được phê duyệt thực hiện dự án.
TIN NÓNG ngày 7/1: Bị cáo Lê Thanh Vân đề nghị tòa triệu tập nguyên Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ninh; Diễn biến mới vụ bé trai 11 tuổi nghi bị hành hạ khi câu cá ở ao hàng xóm; Hai cựu Cục trưởng Đăng kiểm nhận hối lộ xin giảm án...
Tại tòa, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng luôn cho rằng sau mỗi lần giúp đỡ người khác, ông không gợi ý ai chung chi tiền để hưởng lợi cá nhân. Sai lầm lớn nhất là nhận tiền cảm ơn
Trong phiên xét xử chiều 7/1 tại TAND tỉnh Thái Bình, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng nói, việc nhận 300.000 USD từ doanh nghiệp là sai lầm lớn trong cuộc đời.
Sáng 7/1, ông Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân hầu tòa với cáo buộc dùng danh nghĩa đại biểu Quốc hội 'bảo kê' giang hồ, can thiệp chính quyền để trục lợi.
Ngày 7/1, TAND tỉnh Thái Bình mở phiên tòa sơ thẩm xét xử ông Lưu Bình Nhưỡng và ông Lê Thanh Vân cùng các đồng phạm. Ông Lưu Bình Nhưỡng bị cáo buộc lợi dụng tư cách đại biểu Quốc hội, Phó Ban Dân nguyện để bảo kê giang hồ, can thiệp hoạt động tòa án, cưỡng đoạt tài sản, xin dự án cho doanh nghiệp…
Như Đại Đoàn kết Online đã thông tin, sáng 7/1, TAND tỉnh Thái Bình bắt đầu xét xử các bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân (cùng nguyên là đại biểu Quốc hội).
Bị cáo Lê Thanh Vân đề nghị HĐXX triệu tập nguyên Bí thư tỉnh ủy Quảng Ninh tới tòa để làm rõ một số nội dung liên quan.
Luật sư của bị cáo Lê Thanh Vân đề nghị hoãn phiên tòa vì vắng mặt một số người làm chứng, tuy nhiên TAND tỉnh Thái Bình quyết định tiếp tục xét xử vụ án.