Hôm nay - 13/12 tại Hà Nội, sẽ diễn ra Hội nghị toàn quốc tổng kết công tác tư pháp năm 2025, nhiệm kỳ 2021-2025; định hướng công tác nhiệm kỳ 2026-2030 và triển khai nhiệm vụ trọng tâm năm 2026. Trước thềm Hội nghị, phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam đã ghi nhận những chia sẻ, kỳ vọng và quyết tâm trong năm công tác mới của lãnh đạo một số cơ quan Tư pháp, Thi hành án dân sự (THADS) địa phương.
Chu kỳ FDI mới đang hình thành và Luật Đầu tư sửa đổi chính là bước ngoặt nền tảng để Việt Nam thu hút đầu tư chất lượng, bước vào giai đoạn phát triển dựa trên công nghệ, đổi mới sáng tạo và giá trị gia tăng cao.
Việc thu hút đầu tư, nhất là các dự án chất lượng cao, tiếp tục giữ vai trò then chốt đối với tăng trưởng dài hạn và phát triển bền vững của nền kinh tế. Nhấn mạnh yêu cầu này, nhiều đại biểu Quốc hội (ĐBQH) đề nghị việc sửa đổi Luật Đầu tư lần này cần tập trung hoàn thiện cơ chế ưu đãi thật sự đột phá, tạo 'đòn bẩy' đủ mạnh để thu hút các dự án chiến lược, công nghệ cao, đóng góp lan tỏa cho nền kinh tế.
Theo các đại biểu Quốc hội, Luật Đầu tư sửa đổi cần phân biệt rõ bản chất giữa ưu đãi và hỗ trợ đầu tư cũng như cần kèm điều kiện chuyển giao công nghệ để đạt hiệu quả cao.
Đây là quan điểm của nhiều đại biểu Quốc hội khi thảo luận về Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội quy định một số cơ chế, chính sách tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thi hành Luật Đất đai, tại Phiên họp chiều 01/12.
Quốc hội thảo luận về cơ chế thu hồi phần diện tích còn lại của dự án trong Luật Đất đai, khi nhà đầu tư đã thỏa thuận trên 75% diện tích và nhận được đồng thuận của hơn 75% người sử dụng đất. Vấn đề này thu hút sự quan tâm đặc biệt của nhiều đại biểu.
Đại biểu đề xuất không bắt buộc phải ghi giá đất và chi phí hạ tầng trong quyết định giao đất, cho thuê đất; đồng thời quy định rõ quy trình xác định giá đất.
Phiên thảo luận tại hội trường Quốc hội ngày 27/11/2025 về dự thảo Luật Đầu tư sửa đổi đã phát đi một tín hiệu mạnh mẽ về sự thay đổi căn bản trong tư duy thu hút nguồn lực của Việt Nam.
Đó là ý kiến của ĐBQH Hà Sỹ Đồng (Quảng Trị) khi góp ý về dự án Luật Đầu tư (sửa đổi) tại Quốc hội ngày 27.11.
Các ĐBQH đề nghị siết chặt tiêu chí ưu đãi, đặt điều kiện công nghệ và hậu kiểm theo tinh thần 'chọn lọc ưu đãi và hỗ trợ thực chất' để bảo đảm ưu đãi đầu tư thực sự hiệu quả, mang lại giá trị cho nền kinh tế.
Thảo luận về dự án Luật Đầu tư (sửa đổi), nhiều đại biểu Quốc hội đề nghị, cần bổ sung bóng cười khí N2O dùng cho mục đích giải trí và các chất hướng thần mới vào Điều 6 về ngành, nghề cấm đầu tư kinh doanh, để tạo chốt chặn sớm, bảo vệ cho thế hệ tương lai của đất nước.
Sáng 27/11, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 10, Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự án Luật Đầu tư (sửa đổi).
Thảo luận tại Tổ về dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tiếp công dân, Luật Khiếu nại, Luật Tố cáo, các đại biểu đề nghị làm rõ trách nhiệm pháp lý đối với hành vi tố cáo sai sự thật. Nếu người tố cáo biết rõ nội dung tố cáo là sai sự thật nhưng vẫn tố cáo nhằm vu khống, gây sức ép, hoặc trục lợi, họ phải chịu xử phạt hành chính, xử lý kỷ luật, truy cứu trách nhiệm hình sự.
Chiều 21/11, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 10, Quốc hội đã tiến hành phiên thảo luận tại hội trường về dự án Luật Phá sản (sửa đổi).
Chiều ngày 21/11, thảo luận tại hội trường về dự án Luật Phá sản (sửa đổi), ĐBQH nhấn mạnh chính sách nhân văn hỗ trợ doanh nghiệp vượt qua khó khăn và nêu ý kiến cân nhắc quy trình phục hồi trước khi mở thủ tục phá sản, nhằm bảo đảm quyền lợi các bên và cải thiện môi trường đầu tư, kinh doanh.
Thảo luận về dự án Luật Phá sản (sửa đổi), đại biểu Quốc hội đề nghị, cần quy định phục hồi là một bước tiền đề, một giai đoạn bắt buộc trong thủ tục phá sản; đồng thời, cần cải cách mạnh mẽ để tăng tính khả thi và hiệu quả của giai đoạn tiền đề này trước khi mở thủ tục phá sản.
Chiều 21/11, thảo luận về Dự án Luật Phá sản (sửa đổi), các đại biểu Quốc hội cho rằng, việc sửa đổi toàn diện luật sau hơn 11 năm thi hành là cấp thiết nhằm khắc phục các bất cập của pháp luật hiện hành, bảo đảm hài hòa lợi ích của doanh nghiệp, chủ nợ và người lao động, đặc biệt là nâng cao hiệu quả thủ tục phục hồi.
Theo đại biểu Quốc hội Trần Văn Khải (đoàn Ninh Bình), doanh nghiệp ở Ninh Bình phản ánh việc đền bù giải tỏa mặt bằng rất nan giải do giá đất Nhà nước quá thấp so với giá thỏa thuận; khiến họ phải bù thêm ngoài phương án bồi thường chính thức để người dân chấp nhận, làm đội vốn đầu tư, giảm hiệu quả dự án.
Sáng 19/11, thảo luận về Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội quy định một số cơ chế, chính sách tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thi hành Luật Đất đai, các đại biểu tại Tổ 3 (Gồm Đoàn ĐBQH tỉnh Thanh Hóa, Tây Ninh) cho rằng, Ban soạn thảo cần rà soát và cân nhắc kỹ quy định 'Nhà nước thu hồi phần diện tích đất còn lại khi đã thỏa thuận được 75%' để vừa gỡ điểm nghẽn trong thực hiện dự án, vừa bảo đảm quyền lợi người dân trong thu hồi đất, tránh xảy ra khiếu kiện.
Chiều 17.11, Quốc hội tiến hành thảo luận tại hội trường về dự án luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Lý lịch tư pháp.
Các đại biểu Quốc hội đề xuất làm rõ mục đích sử dụng của Phiếu lý lịch tư pháp số 1 và số 2 ngay trong nội dung luật, tránh tình trạng lạm dụng hoặc hiểu sai dẫn đến yêu cầu không phù hợp, tạo cơ sở pháp lý rõ ràng để người dân và cơ quan, tổ chức áp dụng đúng đắn.
Chiều 17/11, thảo luận về Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Lý lịch tư pháp, nhiều đại biểu Quốc hội chỉ rõ những bất cập kéo dài nhiều năm qua trong việc cấp và sử dụng Phiếu lý lịch tư pháp số 2. Các ý kiến tập trung vào yêu cầu siết chặt, phân định rõ mục đích sử dụng, khắc phục tình trạng lạm dụng, đảm bảo quyền riêng tư và tạo điều kiện thuận lợi cho người dân.
Chiều 17-11, tiếp tục chương trình kỳ họp thứ mười, đại biểu Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Lý lịch tư pháp.
Thông tin này có giá trị tương đương như phiếu lý lịch tư pháp, cá nhân không cần yêu cầu cấp phiếu lý lịch tư pháp khi có nhu cầu. Những thông tin này được ứng dụng công nghệ bảo mật để chống giả mạo và cơ chế xác định phiếu điện tử để các cơ quan, tổ chức thực hiện.
ĐBQH Lê Thị Song An (Tây Ninh) cho rằng giáo viên mầm non phải nhận giữ trẻ từ sáng đến chiều. Công việc vất vả, lương lại thấp nên nhiều người nghỉ việc.
Các đại biểu đề xuất cần làm rõ mục đích sử dụng của phiếu lý lịch tư pháp số 1 và phiếu lý lịch tư pháp số 2 ngay trong dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Lý lịch tư pháp, để tránh tình trạng lạm dụng hoặc hiểu sai, dẫn đến yêu cầu không phù hợp.
Thảo luận tại hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Lý lịch tư pháp, nhiều đại biểu Quốc hội đề nghị cần loại bỏ quy định yêu cầu chứng minh án tích của cá nhân…
Thảo luận về dự án Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi), nhiều đại biểu Quốc hội đề nghị cần tiếp tục hoàn thiện mô hình cơ quan thi hành án dân sự; quy định quyền, nghĩa vụ, trách nhiệm của cơ quan thi hành án dân sự và các bên liên quan.
Nêu thực tế thời gian qua hành vi tố cáo sai sự thật có xu hướng gia tăng, đặc biệt trên môi trường mạng xã hội, các đại biểu Quốc hội cho rằng cần hoàn thiện quy định pháp luật để ngăn chặn việc lợi dụng mạng xã hội tố cáo sai lệch, nhằm bảo vệ danh dự, uy tín của các tổ chức cá nhân và nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật.
Thống nhất với chủ trương xã hội hóa một số hoạt động thi hành án dân sự, song các đại biểu Quốc hội đề nghị cần trao quyền mạnh hơn nữa để bảo đảm tính khả thi, hiệu quả trong thực thi các nhiệm vụ, quyền hạn của Văn phòng Thi hành án dân sự, Thừa hành viên.