Trong phiên phúc thẩm, mặc dù Vũ 'nhôm' kêu oan, nhưng phiên tòa đã làm rõ các bị cáo phạm tội 'Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ' như cấp sơ thẩm đã xác định là đúng người, đúng tội, không oan.
Chiều 13/6, HĐXX Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án đối với Phan Văn Anh Vũ (Vũ 'nhôm') và hai nguyên Thứ trưởng Bộ Công an.
Chiều 13-6, sau 3 ngày diễn ra phiên phúc thẩm, Hội đồng xét xử (HĐXX) Tòa án nhân dân (TAND) Cấp cao tại Hà Nội đã đưa ra phán quyết đối với bị cáo Phan Văn Anh Vũ và các đồng phạm.
Cuối giờ chiều nay, HĐXX phúc thẩm TAND cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án đối với Phan Văn Anh Vũ, hai cựu Thứ trưởng Công an và hai cựu lãnh đạo B61 Bộ Công an.
Tòa phúc thẩm tuyên ý án 15 năm tù với Phan Văn Anh Vũ, hai cựu Thứ trưởng Bộ Công an Bùi Văn Thành 30 tháng tù, Trần Việt Tân 36 tháng tù.
Trong bản án phiên phúc thẩm đưa ra chiều nay 13-6, TAND Cấp cao ở Hà Nội tuyên giữ nguyên án sơ thẩm với Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ nhôm) cùng 2 cựu thứ trưởng Bộ Công an Trần Việt Tân và Bùi Văn Thành.
Tòa cấp phúc thẩm tuyên cựu thứ trưởng công an Trần Việt Tân 36 tháng tù, Bùi Văn Thành 30 tháng tù. Phan Văn Anh Vũ cũng bị HĐXX tuyên y án sơ thẩm.
Theo kế hoạch, 16 giờ chiều 13.6, HĐXX TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ tuyên án phúc thẩm đối với các bị cáo trong vụ án liên quan đến việc Vũ 'nhôm' thâu tóm đất vàng tại TP.Đà Nẵng và TP.HCM.
Ngày 12-6, phiên xử phúc thẩm Phan Văn Anh Vũ bước sang phần tranh luận. Mở đầu, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Hà Nội nêu quan điểm luận tội các bị cáo, giải quyết vụ án.
Tại phiên tòa vào ngày 12/6, Phan Văn Anh Vũ cùng các đồng phạm đều được Hội đồng xét xử cho nói lời sau cùng trước khi nghỉ nghị án, cựu thứ trưởng Công an Bùi Văn Thành than án rất nghiêm khắc, xin hưởng án treo.
Hôm qua 12/6, tiếp tục phiên phúc thẩm vụ Vũ 'nhôm' thâu tóm 7 khu đất vàng liên quan tướng công an, đại diện Viện Kiểm sát (VKS) cho rằng án sơ thẩm kết tội, xác định hình phạt đối với 5 bị cáo là có căn cứ nhưng 'quên' không áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội nhiều lần. Thậm chí, có bị cáo còn được nhận án dưới khung hình phạt nên hiện không có căn cứ giảm nhẹ cho tất cả.
Đại diện VKS đề nghị bác toàn bộ kháng cáo về tội danh và hình phạt của cả năm bị cáo và đề nghị xác định lại thiệt hại trong vụ án.
Cựu Thứ trưởng Bộ Công an Trần Việt Tân đề nghị HĐXX xem xét có lý có tình, không những với bản thân mình mà với cả đồng đội để ông có một bản án tâm phục khẩu phục và có cơ hội... phấn đấu.
Trước khi bước vào phần nghị án và tuyên án, cuối giờ chiều 12/6, Hội đồng phúc thẩm phiên tòa xét xử Phan Văn Anh Vũ và 4 cựu cán bộ Công an đã cho các bị cáo nói lời sau cùng tại phiên tòa.
'Bị cáo biết rằng điều này không phải bị cáo gây ra nhưng một lần nữa, bị cáo thành thật xin lỗi 2 vị thứ trưởng, anh Phan Hữu Tuấn và gia đình anh Nguyễn Hữu Bách', Vũ 'Nhôm' nói.
Vũ 'nhôm' cho rằng sự việc không phải do bị cáo gây ra, đồng thời thành thật xin lỗi hai vị cựu Thứ trưởng, bị cáo Tuấn, bị cáo Bách và gia đình.
Được nói lời sau cùng, cựu thứ trưởng Bộ Công an Trần Việt Tân cho rằng cả đời phấn đấu rèn luyện, đến nay nghỉ hưu, không bao giờ nghĩ phải đứng tại tòa
'HĐXX chịu trách nhiệm trước pháp luật về việc phán xử của mình'- Chủ tọa nhấn mạnh và cho phép các bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo Phan Văn Anh Vũ với lý do, hành vi phạm tội của bị cáo rất rõ ràng...
Chiều 12-6, HĐXX phiên tòa phúc thẩm vụ Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ 'nhôm') cùng các đồng phạm cho các bị cáo được nói lời sau cùng.
Sáng 12/6, TAND Cấp cao tại Hà Nội tiếp tục phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hai cựu Thứ trưởng Bộ Công an 'giúp sức' Phan Văn Anh Vũ (Vũ 'nhôm') thâu tóm đất công sản.
Phan Văn Anh Vũ khai bản thân phải tự xoay sở tạo vỏ bọc, phát triển kinh tế trước khi lực lượng tình báo có thể vào công ty hoạt động nghiệp vụ. Vũ 'nhôm' cũng cho rằng, thiệt hại trong mua bán đất là trách nhiệm của bên bán.
VKS nhận định tuy giữ chức vụ cao, có nhiều thành tích nhưng bị cáo Bùi Văn Thành không giữ được phẩm chất của người làm lãnh đạo nên cần có thời gian cải tạo, suy ngẫm để làm gương cho xã hội. Vì vậy, VKS bác kháng cáo của nguyên Thứ trưởng Công an.
VKSND Cấp cao đề nghị chấp nhận kháng nghị của VKSND TP Hà Nội, xác định thiệt hại là 1.159 tỷ đồng thay vì hơn 135 tỷ đồng mà bản án sơ thẩm đã xác định.
VKSND Cấp cao cho rằng, 2 cựu Thứ trưởng Bộ Công an là người có chức vụ cao nhưng buông lỏng quản lý, tạo điều kiện Vũ 'nhôm' thâu tóm nhà đất công sản.
Phiên xử phúc thẩm Phan Văn Anh Vũ cùng 4 cựu cán bộ Công an sáng 12/6 bước sang phần tranh luận. Mở đầu, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Hà Nội nêu quan điểm luận tội các bị cáo, giải quyết vụ án.
Tội danh, hình phạt của hai cựu thứ trưởng Công an, Vũ 'nhôm' và hai cựu lãnh đạo tình báo công an đều bị đề nghị y án sơ thẩm.
Đánh giá hành vi của các bị cáo gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo không xuất trình được các tình tiết mới để làm giảm nhẹ hoặc thay đổi tội danh, VKSND đề nghị tòa cấp phúc thẩm giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt, tội danh với các bị cáo.
Sáng nay 12-6, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội tiếp tục mở phiên xét xử phúc thẩm theo đơn kháng cáo của Vũ 'nhôm' và các đồng phạm. Buổi sáng, đại diện Viện Kiểm sát (VKS) Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã trình bày quan điểm với các bị cáo.
Tại phiên tòa sáng ngày 12-6, VKSND Cấp cao cho rằng 2 cựu thứ trưởng Bộ Công an là Trần Việt Tân và Bùi Văn Thành là người có chức vụ cao nhưng buông lỏng quản lý dẫn đến Vũ nhôm vi phạm pháp luật, thâu tóm nhà đất công sản
Kiểm sát viên cho rằng, tòa cấp sơ thẩm đã bỏ qua tình tiết tăng nặng khi tuyên án với Vũ 'nhôm' nhưng tòa phúc thẩm không thể làm xấu đi tình trạng của bị cáo này cũng như các cựu sĩ quan công an khác.
Vũ 'nhôm' khai khá cụ thể về việc thành lập và vận hành công ty bình phong liên quan đến các bị cáo cựu công an.
Cựu Thứ trưởng Bộ công an tiếp tay cho Vũ 'nhôm' thâu tóm đất công cho rằng, nội dung văn bản được gửi lên cho bị cáo là không chính xác, nhưng do tin tưởng cấp dưới nên đã đặt bút ký.
Chiều 11/6, Hội đồng xét xử tập trung làm rõ việc lợi dụng danh nghĩa công ty bình phong của Tổng cục V, Bộ Công an, để chuyển quyền sử dụng đất và tài sản trên đất thuộc các dự án nhà, đất công sản.