Trả lời phỏng vấn báo chí, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Hải Ninh lý giải đề xuất thay đổi giới hạn mức phạt tiền được áp dụng thủ tục xử phạt không lập biên bản.
Tán thành quan điểm cần tăng cường tính nghiêm minh và răn đe trong công tác xử lý VPHC, tuy nhiên, đại biểu Quốc hội (ĐBQH) cho rằng, việc nâng mức phạt cần dựa trên những tiêu chí cụ thể, rõ ràng và mang tính thực tiễn cao, phù hợp với thu nhập của người dân.
Chiều 11/6, Quốc hội thảo luận ở hội trường về: dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Theo Bộ trưởng Tư pháp, dự án luật đang trình Quốc hội không đề xuất điều chỉnh tăng mức tiền phạt tối đa đối với bất kỳ lĩnh vực quản lý nhà nước nào được quy định tại Điều 24 Luật Xử lý vi phạm hành chính hiện hành.
Chiều nay (11/6), Quốc hội đã thảo luận tại Hội trường về dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính. Trao đổi với báo chí xung quanh vấn đề sửa đổi mức phạt tiền tối đa, Bộ trưởng Bộ Tư pháp NGUYỄN HẢI NINH khẳng định, dự án Luật trình Quốc hội không đề xuất điều chỉnh tăng mức tiền phạt tối đa đối với bất kỳ lĩnh vực quản lý nhà nước nào được quy định tại Điều 24 Luật Xử lý vi phạm hành chính hiện hành.
Chiều 11/6, Quốc hội đã thảo luận tại Hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính. Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Hải Ninh đã trao đổi với báo giới xung quanh vấn đề này.
Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Hải Ninh cho biết những nội dung còn nhiều ý kiến khác nhau, có thể tác động lớn đến quyền, nghĩa vụ của cá nhân, tổ chức hoặc thay đổi nguyên tắc xử lý vi phạm hành chính thì chưa điều chỉnh trong lần sửa đổi Luật Xử lý vi phạm hành chính này.
Chiều 11/6, tiếp tục Kỳ họp thứ 9, Quốc hội thảo luận tại Hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Chiều nay (11/6), Quốc hội đã thảo luận tại Hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính với nhiều ý kiến quan tâm tới phạm vi sửa đổi, bổ sung của Luật cũng như việc sửa đổi mức phạt tiền tối đa. Bên hành lang Quốc hội, chúng tôi đã có cuộc phỏng vấn nhanh Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Hải Ninh về vấn đề này.
Theo Bộ Tư pháp, nội dung tăng mức phạt tiền tối đa được xác định là vấn đề lớn, có tác động trực tiếp đến người dân và doanh nghiệp nên sẽ tiếp tục được nghiên cứu.
Sáng 29-5, tại Trụ sở Trung ương Đảng, Tổng Bí thư Tô Lâm, Trưởng Ban Chỉ đạo Trung ương về phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số chủ trì phiên họp Thường trực Ban chỉ đạo. Phiên họp nhằm kiểm điểm, đánh giá kết quả đạt được, những rào cản, điểm nghẽn; phương hướng nhiệm vụ trong thời gian tới.
Trong tài chính đất đai thì vấn đề khó nhất là định giá đất, nhưng dự thảo Luật đang quy định Chính phủ hướng dẫn chi tiết nội dung này. Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ cho rằng, phải quy định ngay trong dự thảo Luật các nguyên tắc xác định giá đất và các phương pháp xác định giá đất. 'Cả Quốc hội cùng bàn thảo, xem xét, quyết định thì sẽ tốt hơn việc chờ Luật Đất đai được ban hành xong Chính phủ mới đi nghiên cứu, xây dựng nghị định'.
Sáng 09/6, theo chương trình Kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XV, Quốc hội thảo luận tại tổ về dự án Luật Đất đai (sửa đổi). Thảo luận tại Tổ 04, Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ cho biết một trong những nội dung được UBTVQH và ĐBQH quan tâm nhất trong các lần thảo luận trước đây là tính khả thi và sự tương thích của hệ thống pháp luật. Chỉ rõ các nội dung chưa thống nhất giữa các luật, Chủ tịch Quốc hội đề nghị rà soát kĩ lưỡng.
Chính phủ yêu cầu trong tháng 4/2023, Bộ Tài nguyên và Môi trường chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan khẩn trương nghiên cứu tiếp thu tối đa các ý kiến góp ý hợp lý, giải trình đầy đủ, thuyết phục về các đề xuất sửa đổi, bổ sung.
Chính phủ vừa ban hành Nghị quyết số 52/NQ-CP Phiên họp chuyên đề về xây dựng pháp luật tháng 4/2023. Trong đó nêu rõ, đối với việc tiếp thu, hoàn thiện dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) phải bảo đảm thận trọng, không cầu toàn, đối với các vấn đề đã chín, đã rõ, đã được thực tiễn chứng minh là phù hợp, nhiều ý kiến đồng thuận thì tiếp tục hoàn thiện, đối với các vấn đề mới còn nhiều ý kiến khác nhau thì tiếp tục nghiên cứu, trao đổi, hoàn thiện trình cấp có thẩm quyền...