'Ẩn tình' của nạn nhân với vợ người khác trong ki ốt lúc nửa đêm

Đã 23h, thấy vợ mình cùng ông Vinh trong ki ốt lại khóa cửa bên trong, Chu Văn Trường tra hỏi, thế nhưng ông Vinh không bỏ đi mà còn quay lại ngồi trong ki ốt. Tức giận Trường vào bếp lấy dao bầu đâm vào bẹn ông Vinh, hậu quả khiến ông này mất máu cấp, tử vong sau đó.

Đã cho cơ hội nhưng không chạy đi

Theo hồ sơ vụ án, Chu Văn Trường (SN 1985, quê huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên) kết hôn với Tạ Thị Kim Chinh và có với nhau 1 người con. Trong khoảng thời gian từ năm 2004 đến 2015, Trường nghiện ngập, từng “vào tù ra tội” về hành vi “Cưỡng đoạt tài sản”, “Cướp tài sản”. Sau khi chấp hành án phạt tù, Trường trở về sinh sống cùng vợ con tại căn ki ốt tại phường Bình Hòa, TP. Thuận An, tỉnh Bình Dương.

Ảnh minh họa

Khoảng 23h ngày 04/6/2022, Trường điều khiển xe máy trở về nhà, sau khi mở cửa căn kiot thì phát hiện vợ mình là bà Chinh đang cùng ông Nguyễn Tiến Vinh, (SN 1986; HKTT: TP. Thuận An, tỉnh Bình Dương) ở bên trong.

Thấy vậy, Trường liền tra hỏi “Như thế này là như thế nào đây?”, bà Chinh và ông Vinh nói: “Không có gì!”. Trường tiếp tục nói “Mày là vợ tao, thằng này tao không quen biết gì nó, cũng không phải bà con, mà sao nó lại ở trong nhà, hai đứa mày khóa cửa bên trong". Bà Chinh và ông Vinh tiếp tục nói “Không có gì!”.

Do tức giận nên Trường tiến đến túm cổ áo ông Vinh nhưng bị cả 2 đẩy ra nên ngã xuống nền nhà. Trường đứng dậy, ông Vinh bước ra ngoài cửa, Trường tiếp tục nói “Tao cho mày một cơ hội, tốt nhất là mày chạy đi cho nhanh”. Đồng thời lúc này bà Chinh cũng kêu ông Vinh chạy đi. Trường nhìn thấy ngón tay mình chảy máu nên càng tức giận đi vào bếp lấy dao.

Thấy Trường vào bếp lấy dao, ông Vinh không bỏ đi mà tiếp tục bước vào ngồi trong căn kiot. Không nén được lửa giận, Trường xông đến đâm 1 nhát vào vùng bẹn phải của ông Vinh sau đó vứt con dao vào phía bên trong căn kiot. Bị Trường đâm, ông Vinh bước ra ngoài phía cửa kiot nằm gục xuống đường, tay ôm vết thương.

Thấy vậy Trường quay qua nói với vợ mình đưa ông này đi bệnh viện, sau đó lấy xe máy đi sang nhà chú ruột báo tin “Con dùng dao đâm người ta không biết sống hay chết!". Nghe Trường kể, người chú ruột đã chở Trường đến Công an phường đầu thú. Còn phần ông Nguyễn Tiến Vinh được người dân đưa đi cấp cứu tại Trung tâm Y tế TP. Thuận An, tỉnh Bình Dương, do vết thương quá nặng, mất nhiều máu nên đã tử vong.

Lỗi một phần do bị hại

TAND Cấp cao tại TP. HCM vừa mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với Chu Văn Trường về tội “Giết người”, quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015; sửa đổi, bổ sung năm 2017. Phiên tòa được mở do trước đó bị cáo Trường có đơn kháng cáo và kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương.

Ảnh minh họa

Tại phiên tòa, căn cứ vào tài liệu, chứng cứ, lời khai của bị cáo và các bên liên quan, HĐXX nhận định, thời điểm Trường gây án xét về thời gian và không gian tại ki ốt chỉ có một người đàn ông và một người đàn bà đang có chồng. Việc đóng cửa bên trong là một việc làm không bình thưởng, trái đạo đức.

Sau khi phát hiện sự việc, diễn biến tâm lý của từng người sẽ khác nhau; ở đây bị cáo đã bình tĩnh hỏi, sau đó tiếp tục nói với bị hại “Tao cho mày một cơ hội, tốt nhất là mày chạy đi cho nhanh” và bà Chinh cũng kêu nạn nhân chạy đi. Do bị hại không bỏ đi nên bị cáo lấy con dao bầu tại bếp, đâm một nhát vào vùng bẹn phải và hậu quả bị hại đã tử vong. Có thể thấy nguyên nhân bị cáo phạm tội có một phần lỗi của bị hại. Vì vậy, kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương là có cơ sở.

Tuy nhiên HĐXX cho rằng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến tính mạng của bị hại được pháp luật bảo vệ. Ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an, gây tâm lý hoang mang cho người dân sinh sống tại địa phương và bị cáo có nhân thân xấu. Do vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt thật nghiêm nhằm có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Xét thấy sau khi phạm tội, bị cáo ra đầu thú; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, tác động gia đình bồi thường một phần chi phí, thiệt hại cho gia đình bị hại, thuộc tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Vì các căn cứ nêu trên, HĐXX chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo, Quyết định kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương và tuyên phạt Chu Văn Trường 9 năm tù về tội “Giết người”.

* Tên nhân vật đã được thay đổi

Nguồn CL&XH: https://xahoi.congly.vn/an-tinh-cua-nan-nhan-voi-vo-nguoi-khac-trong-ki-ot-luc-nua-dem-401693.html