Do có nhiều người vắng mặt, đặc biệt có đơn xin hoãn phiên tòa của luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Quí Thanh nên HĐXX quyết định hoãn phiên tòa và sẽ mở lại vào 8 giờ ngày 6/9/2024.
Sáng 20/8, HĐXX quyết định chấp thuận đơn xin hoãn phiên tòa của luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Quí Thanh trong vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Thuyền trưởng Real Madrid không hài lòng khi đội nhà bị cầm hòa trong ngày ra quân La Liga 2024/25.
Ngày 17/8, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại Cục đăng kiểm Việt Nam và các Trung tâm, Chi cục Đăng kiểm địa phương với phần bào chữa của luật sư cho các bị cáo thuộc Phòng Tàu sông (Cục Đăng kiểm Việt Nam), Chi cục Đăng kiểm Long An, Hải Hưng, Chi cục số 6, số 9 với phần đối đáp, tranh luận lại của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày 16/8, luật sư tiếp tục bào chữa cho các bị cáo thuộc nhóm Phòng tàu sông (khối S), các bị cáo thuộc nhóm có hành vi sản xuất, mua bán, trao đổi, tặng cho phần mềm để sử dụng vào mục đích trái pháp luật và nhóm bị cáo liên quan đến hoạt động đấu thầu, mua sắm thiết bị kiểm định trong phiên tòa xét xử 'đại án' liên quan đến ngành đăng kiểm.
Ngày 16-8, phiên tòa xét xử 'đại án' Cục Đăng kiểm Việt Nam (ĐKVN) tiếp tục với phần bào chữa của nhóm các bị cáo trong lĩnh vực đăng kiểm đường thủy nội địa.
Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam và các Trung tâm, Chi cục Đăng kiểm địa phương.
Ngày 15/8, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam và các Trung tâm, Chi cục Đăng kiểm địa phương với phần đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đối đáp lại quan điểm bào chữa của luật sư của nhóm bị cáo tại các trung tâm đăng kiểm khối D (khối tư nhân).
Ngày 15/8, phiên tòa xét xử đại án đăng kiểm, sau phần bào chữa của luật sư và bào chữa bổ sung của các bị cáo, đại diện VSND TP Hồ Chí Minh đã đối đáp lại các luận cứ của các luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo thuộc các trung tâm đăng kiểm khối D, do tư nhân làm chủ đầu tư gồm các trung tâm 50 - 10D, 50 - 13D, 50 - 14D...
Cái tên 'Tịnh thất Bồng Lai' vẫn chưa hề hết nóng trong thời gian qua khi hàng loạt những bê bối của nhóm người này được phanh phui bên cạnh đó vẫn còn những bí ẩn chưa được làm rõ.
Cùng với việc đưa ra phân tích để bác bỏ luận cứ bào chữa của một số luật sư cho rằng các bị cáo nhận tiền là lỗi hệ thống; hành vi nhận tiền hối lộ của bị cáo là hành vi giúp đỡ chủ xe..., đại diện Viện kiểm sát còn chất vấn lại các luật sư về việc 'luật sư đã thực hiện đúng vai trò, trách nhiệm theo quy định của Luật Luật sư đối với xã hội chưa?'
Tranh luận lại quan điểm bào chữa của các luật sư, đại diện VKS cho rằng, việc nhận hối lộ tại các trung tâm đăng kiểm là cố tình kiếm tiền bất chấp, không phải do chủ xe tự nguyện như một số luật sư đã trình bày.
Ngày 13/8, phiên tòa xét xử 254 bị cáo trong vụ án liên quan đến ngành đăng kiểm tiếp tục với phần bào chữa của các luật sư nhóm bị cáo thuộc Trung tâm Đăng kiểm 50 -07V và đối đáp của đại diện VKSND TP Hồ Chí Minh đối với các trung tâm đăng kiểm thuộc khối V.
3 luật sư bào chữa vụ 'Tịnh thất Bồng Lai' gồm Đào Kim Lân, Đặng Đình Mạnh, Nguyễn Văn Miếng bị xóa tên khỏi danh sách Đoàn luật sư TP.HCM vì nợ phí nhiều năm.
Ngày 12/8, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam và các Trung tâm, Chi cục Đăng kiểm địa phương với phần tranh luận của luật sư bào chữa cho các bị cáo thuộc nhóm Trung tâm đăng kiểm khối V, Cục Đăng kiểm Việt Nam.
Ngày 12/8, TAND TP Hồ Chí Minh tiếp tục xét xử vụ án liên quan đến ngành đăng kiểm. Phiên tòa diễn ra với phần bào chữa của các luật sư cho nhóm bị cáo thuộc Trung tâm Đăng kiểm: 50 -05V, 50 -06V, 50 -07V.
Phiên xét xử 6 người bị cáo buộc gây thiệt hại cho ngân hàng hơn 291 tỷ đồng phải tạm dừng, trong đó có lý do vắng mặt luật sư bào chữa cho 1 bị cáo...
Ngày 9/8, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam và các Trung tâm, Chi cục Đăng kiểm địa phương, với phần tranh luận của các luật sư bào chữa cho các bị cáo thuộc nhóm Trung tâm đăng kiểm khối V, Cục Đăng kiểm Việt Nam.
Quá trình bào chữa cho bị cáo Trần Lập Nghĩa, luật sư cho biết ông Nghĩa dù làm chủ 5 Trung tâm đăng kiểm ở miền Tây nhưng cũng đang nợ nần số tiền cực lớn và vừa bị TAND tỉnh Đồng Tháp phạt 29 năm tù. Tại 'đại án đăng kiểm', ông Nghĩa bị đề nghị mức án từ 28-30 năm tù.
Cuối ngày 9-8, sau 1 ngày xét xử, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã tuyên án đối với 3 bị cáo trong vụ án 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí', 'Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng' xảy ra tại Công ty cổ phần Xây dựng Coma 18.