Vụ Hoàng Thị Thúy Nga: Kiến nghị điều tra việc đưa, nhận 3,4 tỉ đồng
Theo HĐXX, việc đưa nhận 3,4 tỉ đồng xuất phát từ việc Phi đã tạo điều kiện cho Nga trúng thầu. Hành vi đưa, nhận tiền (nếu có) là dấu hiệu của một tội phạm độc lập khác.
Chiều 17-2, TAND TP.HCM tuyên án đối với 20 bị cáo trong vụ án vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Sở Y tế TP Cần Thơ.
Hoàng Thị Thúy Nga có vai trò chủ mưu, cầm đầu
HĐXX đã tuyên 20 bị cáo phạm tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng theo Điều 222 BLHS. Trong đó, bị cáo Bùi Thị Lệ Phi (cựu giám đốc Sở Y tế TP Cần Thơ) và bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga (chủ tịch Hội đồng sáng lập NSJ Gro) cùng lãnh án tám năm tù, bị cáo Cao Minh Chu lãnh án bảy năm tù.
HĐXX nhận định căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của các bị cáo đã được tranh tụng công khai tại phiên tòa, có đủ cơ sở xác định các bị cáo đã có hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố là thông đồng trong thực hiện bốn gói thầu (tổng giá trị gần 90 tỉ đồng), gây thiệt hại gần 33 tỉ đồng.
Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga sau khi nghe tòa tuyên án vào chiều 17-2. Ảnh: NGUYỆT NHI
Cụ thể, các bị cáo đã tiếp nhận báo giá, thông số kỹ thuật của thiết bị y tế do Công ty NSJ cung cấp để làm báo cáo xin vốn, lập dự toán, xây dựng kế hoạch mời thầu theo giá đã thống nhất trước.
Ngoài ra, các bị cáo tiết lộ tiếp nhận tài liệu về quá trình lựa chọn nhà thầu, tạo mọi điều kiện để hai công ty của bị cáo Nga là Công ty NSJ, Công ty Bình An được tham gia và trúng thầu…
Chuỗi hành vi kể trên đã vi phạm Luật Đấu thầu, gây hậu quả nghiêm trọng. Theo HĐXX, bị cáo Nga có vai trò chủ mưu, cầm đầu.
Kiến nghị điều tra việc đưa nhận 3,4 tỉ đồng
Về trách nhiệm dân sự, HĐXX tuyên buộc một mình bị cáo Nga bồi thường toàn bộ thiệt hại cho Sở Y tế TP Cần Thơ số tiền gần 33 tỉ đồng (được khấu trừ các khoản). HĐXX cũng quyết định tiếp tục kê biên nhiều bất động sản của cá nhân và công ty của bị cáo Nga để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án.
Đáng chú ý, HĐXX nhận định rằng việc đưa nhận số tiền 3,4 tỉ đồng (bị cáo Nga đưa cho bị cáo Phi 3,2 tỉ đồng, đưa cho bị cáo Chu 200 triệu đồng) của các bị cáo (nếu có) cũng xuất phát từ việc bị cáo Phi đã tạo điều kiện cho bị cáo Nga trúng thầu. Các bị cáo đã có hành vi phạm tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Do đó, theo HĐXX, việc đưa nhận tiền (nếu có) là dấu hiệu của một tội phạm độc lập khác.
“Để đảm bảo việc xét xử đúng người, đúng tội, không bỏ lọt tội phạm, cũng như không làm oan người vô tội, HĐXX kiến nghị Cơ quan CSĐT Bộ Công an, VKSND Tối cao tiếp tục điều tra làm rõ hành vi đưa nhận tiền của bị cáo Phi, bị cáo Chu, bị cáo Nga và các đối tượng có liên quan khác, nếu có” - HĐXX kiến nghị.
