Grab mua Uber: Nơi bảo phạm luật, nơi nói không!

Liên quan đến sự vụ Grab mua Uber, theo Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng (Bộ Công thương), Cơ quan điều tra kết luận Grab mua Uber Việt Nam là hành vi tập trung kinh tế, nhưng phán quyết của Hội đồng Cạnh tranh lại đi ngược với kết luận điều tra. Vậy, đúng sai thế nào?

Cục Cạnh tranh và doanh nghiệp khiếu nại Hội đồng cạnh tranh Quốc gia về vụ Grab mua Uber

Vừa qua, Hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh đã ra phán quyết về thương vụ sáp nhập Grab, Uber hồi tháng 3/2018 không vi phạm luật cạnh tranh. Phán quyết này đi ngược với kết luận điều tra của Singapore, Philippines.

Vụ Grab mua lại Uber: Không vi phạm Luật Cạnh tranh

Hội đồng Cạnh tranh khẳng định, trong vụ việc Grab mua lại Uber, do chưa đủ yếu tố cấu thành hành vi tập trung kinh tế nên bên bị điều tra không vi phạm Luật Cạnh tranh.

Mua lại Uber, Grab được tuyên 'vô tội'

Hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh đã quyết định không chấp nhận đề nghị của cơ quan điều tra về việc áp dụng hình thức xử phạt và biện pháp khắc phục tác động hạn chế cạnh tranh đối với việc Grab mua Uber.