Tập đoàn Phúc Sơn trình tòa 1 tài khoản cá nhân có số dư hơn 500 tỉ đồng để khắc phục hậu quả

Ngày 27-6, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử bị cáo Nguyễn Văn Hậu - Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn và các bị cáo khác trong vụ án đưa, nhận hối lộ, vi phạm quy định về đấu thầu.

Sau khi VKS đề nghị mức án đối với 41 bị cáo, HĐXX nghe các bị cáo, luật sư trình bày quan điểm bào chữa.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Hậu không tranh luận về tội danh bởi bị cáo đã chấp nhận quan điểm truy tố của VKS. Luật sư cho rằng cáo buộc của VKS cũng đúng nhưng “hơi quá” bởi khi làm dự án, doanh nghiệp có phát sinh, khó khăn quá mới phải chạy chọt, còn cứ minh bạch, rõ ràng thì đã không chi.

Các luật sư tại phiên tòa. Ảnh: Hoàng Huy

Khi nào còn cơ chế xin - cho thì còn tồn tại quan hệ bằng tiền bạc, vật chất. Cán bộ liêm chính thì doanh nghiệp không phải chi tiền quan hệ. Làm kinh tế mà không có quan hệ tế nhị thì hoạt động kinh doanh không dễ dàng chút nào.

Luật sư nêu nghịch lý về hành vi đưa hối lộ, bị can, bị cáo càng khai ra, thì tội lại càng nặng. Ngay từ khi vụ án chưa bị khởi tố, bị cáo Hậu chủ động làm đơn tố giác tội phạm, khai báo về hành vi đưa hối lộ.

Do đó, luật sư đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội lập công, chuộc tội” và miễn trách nhiệm hình sự cho ông chủ Tập đoàn Phúc Sơn về tội đưa hối lộ thể hiện chính sách khoan hồng, động viên các trường hợp khác tố giác tội phạm, khai báo.

Luật sư còn trình bày các tình tiết giảm nhẹ cho ông Nguyễn Văn Hậu như người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường hoặc khắc phục thiệt hại. Bị cáo có nhiều thành tích xuất sắc, nhận được nhiều bằng khen của Thủ tướng, UBND nhiều tỉnh; tích cực tham gia công tác thiện nguyện, đóng góp cho an sinh xã hội; có 6.000 đơn xin giảm nhẹ.

Về khắc phục hậu quả vụ án, theo luật sư, bị cáo Hậu đã nộp khắc phục hậu quả vụ án là hơn 84 tỉ đồng. Số tài sản bị thu giữ khi khám xét là hơn 94 tỉ đồng bao gồm 28 tỉ đồng tiền mặt, 501 cây vàng và hơn 316.000 USD.

Số tiền trong tài khoản, sổ tiết kiệm bị phong tỏa là 247 tỉ đồng. Ngoài ra, bị cáo còn có hơn 38 tỉ đồng trong tài khoản bị ngân hàng phong tỏa không nằm trong danh sách tài sản theo cáo trạng. Như vậy, theo luật sư, ông Hậu còn phải khắc phục thêm 700 tỉ đồng.

Quá trình điều tra, ông Hậu, Tập đoàn Phúc Sơn, Công ty Thăng Long nhiều lần xin bán 196 thửa đất đang bị hạn chế giao dịch nhưng không nằm trong số tài sản kê biên, phong tỏa.

Cũng theo luật sư, tại phần xét hỏi, HĐXX và VKS đã nhất trí sẽ xem xét dỡ bỏ phong tỏa đối với 196 bất động sản nếu chứng minh được số tiền cần khắc phục có trong một tài khoản ký quỹ. Luật sư cam kết sẽ khắc phục hết hậu quả vụ án trước khi tòa tuyên án.

Sau khi luật sư kết thúc bào chữa, chủ tọa phiên tòa công bố về việc Tòa án nhận được đơn của Tập đoàn Phúc Sơn gửi kèm xác nhận số dư tài khoản ngân hàng của một cá nhân có 507 tỉ đồng dùng để khắc phục hậu quả vụ án.

Tuy nhiên, chủ tọa giải thích xác nhận này không có giá trị pháp lý. Nếu trong trường hợp các bên tìm được đối tác ký hợp đồng mua bán thì cần chuyển thẳng số tiền trên đến Cục Thi hành án dân sự Hà Nội hoặc có bảo lãnh của ngân hàng với nội dung chỉ sử dụng số tiền trên để xử lý vào việc thi hành án cho bị cáo Hậu.

Khi đó Tòa án sẽ có quyết định trong bản án về việc gỡ bỏ phong tỏa 196 bất động sản.

BÙI TRANG