Sở Quy hoạch - Kiến trúc Hà Nội (QHKT) vừa có văn bản gửi UBND quận Hai Bà Trưng về việc giải quyết kiến nghị liên quan đến dự án đầu tư xây dựng tuyến đường kết nối qua Công ty xe bus với dự án 423 Minh Khai, quận Hai Bà Trưng. Dự án con đường lách giữa 2 tòa chung cư trước đó gây ồn ào dư luận.
Vụ việc xảy ra vào ngày 21/7 tại một tòa chung cư trên địa bàn phường Trung Văn (quận Nam Từ Liêm). Hình ảnh từ camera ghi lại, người đàn ông đang ở trong nhà chuẩn bị đồ ăn cho các cháu bé thì ngoài cửa bất ngờ xuất hiện đối tượng nam giới cởi trần (được xác định là hàng xóm). Đối tượng cầm dao xông thẳng vào đâm trực diện nhưng may mắn nạn nhân tránh được.
Ngày 22/7, sau 1 ngày tranh luận, TAND Hà Nội quay lại phần xét hỏi khi đại diện TCty Viễn thông Mobifone đến tòa để làm rõ các tranh luận liên quan đến định vị cuộc gọi của bị cáo Trần Hùng, cựu Cục phó Cục Quản lý thị trường (QLTT), Bộ Công Thương.
Do cần nhiều thời gian để xem xét, đánh giá kết quả tranh tụng cũng như các chứng cứ buộc, gỡ tội, HĐXX thông báo sẽ nghị án kéo dài, tuyên án vụ xét xử ông Trần Hùng cùng 35 bị cáo khác vào 9h ngày 27/7.
TRUNG QUỐC - Cư dân ở tòa chung cư bức xúc khi phát hiện người hàng xóm tầng 5 nuôi 7 con bò ở ban công, gây mất vệ sinh tập thể.
Đại án 'chuyến bay giải cứu' được Tòa án nhân dân TP Hà Nội đưa ra xét xử sơ thẩm kể từ ngày 11/7/2023. Ngày 22/7, trước khi nghị án, HĐXX đã cho phép 54 bị cáo nói lời sau cùng. Dự kiến, tòa sẽ tuyên án vào 14h thứ sáu ngày 28/7 tại trụ sở TAND TP. Hà Nội. Dư luận đang chờ những bản án thực sự nghiêm minh để giữ nghiêm kỷ cương phép nước, làm trong sạch bộ máy của Đảng và Nhà nước.
Bản tin ngày 22/7/2023 có những nội dung sau đây: Nói lời sau cùng: 'Em gái' xin giảm án cho cựu Phó Giám đốc Công an Hà Nội; Luật sư đề nghị trả tự do cho cựu Cục phó Trần Hùng ngay tại tòa.
Ngày 22/7, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Hùng (cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường Hà Nội, cựu Tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường, Bộ Công thương) về tội 'Nhận hối lộ'.
Sau 10 ngày làm việc, các bị cáo trong vụ án chuyến bay giải cứu tiếp tục nói lời sau cùng trước khi tòa nghị án. Dự kiến, tòa sẽ tuyên án vào ngày 28/7.
Sáng nay (22/7), phiên tòa xét xử các bị cáo trong vụ án 'chuyến bay giải cứu' bước sang ngày làm việc thứ 10, các bị cáo tiếp tục nói lời sau cùng trước khi Tòa nghị án. Dự kiến, Tòa sẽ tuyên án vào ngày 28/7.
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng (Phó Tổng Giám đốc Công ty Bluesky) mong tòa xem xét công, tội phân minh cho mình và khẳng định Hằng còn giúp cơ quan điều tra mở rộng vụ án ở nhiều ban ngành khác nhau. Đáng chú ý, bị cáo Hằng còn xin giảm án cho bị cáo Nguyễn Anh Tuấn (cựu Phó Giám đốc Công an Hà Nội).
Sáng nay (22/7), phiên tòa xét xử các bị cáo trong vụ án 'chuyến bay giải cứu' bước sang ngày làm việc thứ 10, các bị cáo tiếp tục nói lời sau cùng trước khi Tòa nghị án. Dự kiến, Tòa sẽ tuyên án vào ngày 28/7.
Sáng 22/7, phiên tòa xét xử 54 bị cáo trong vụ 'chuyến bay giải cứu' tiếp tục phần lời nói sau cùng của các bị cáo, trước khi tòa nghị án kéo dài. Ở thời điểm quan trọng này, những người dự tòa đã chứng kiến rất nhiều cảm xúc của các bị cáo, nhưng tất cả đều có điểm chung là sự thỉnh cầu nhân văn, nhân ái và khoan hồng của pháp luật.
Dù suốt quá trình xét xử, nữ bị cáo bình tĩnh đưa ra nhiều lý do để biện minh cho sai trái của mình, nhưng khi gặp người mẹ gần 80 tuổi, tóc bạc trắng Chung òa khóc. Đứa con lầm lỡ liên tục chắp tay xin lỗi đấng sinh thành…
Nói lời sau cùng, cựu Phó Chủ tịch Quảng Nam Trần Văn Tân một lần nữa 'lẩy Kiều' với 2 câu thơ: 'Trót lòng gây việc chông gai/Còn nhờ lượng bể thương bài nào chăng'.
'Đây là nỗi đau sâu sắc, nỗi đau vô bờ bến của tôi. Còn những ưu phiền khác tôi đã gửi hết cho gió mây, tôi sẵn sàng chấp nhận tất cả những gì xảy ra cho mình trong giây phút đã qua...', bị cáo Trần Văn Tân nói lời sau cùng và đọc hai câu thơ trước khi tòa nghị án.
Luật sư chỉ ra điểm vô lý trong việc cáo buộc cựu Cục phó Trần Hùng nhận tiền từ Nguyễn Duy Hải và đề nghị xem xét, trả tự do cho ông Hùng ngay tại tòa.
Trở lại với câu chuyện xung quanh chiếc Mazda của anh Lê Minh Hoàng tại Hoàng Mai Hà Nội. Dù may mắn tìm lại chiếc xe sau khi bị đánh cắp từ năm 2019 và được tòa tuyên án trả lại phương tiện, nhưng với những chi tiết để nhận diện xe đã bị thay đổi, đến nay anh Hoàng vẫn chưa thể xin cấp lại đăng kí xe. Phòng Cảnh sát giao thông, Công An thành phố Hà Nội cũng đã có phản hồi về vấn đề này.
Nói lời sau cùng, bị cáo Phạm Trung Kiên - cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế xin một cơ hội được sống khi đối mặt đề nghị bản án tử hình của Viện Kiểm sát.
Trước khi tòa nghị án, bị cáo Phạm Trung Kiên (cựu thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế) xin tòa xem xét hoàn cảnh, thành tích công tác, để cho bị cáo có cơ hội 'được sống'. Bị cáo Kiên là người duy nhất bị Viện kiểm sát đề nghị mức án tử hình về tội 'Nhận hối lộ'.
'Hôm nay tôi thấy anh Hưng khóc trước HĐXX, tôi không hiểu động cơ khóc là gì, tôi khẳng định không thể oan mà khóc trước phiên tòa. Đấy là những giọt nước mắt rất cần phải xem xét' - bị cáo Nguyễn Anh Tuấn, cựu Phó giám đốc Công an TP Hà Nội nói tại tòa.
Cuối giờ chiều 21/7, phiên tòa xét xử 54 bị cáo trong vụ 'chuyến bay giải cứu' chuyển sang phần nghị án và trước khi Tòa đưa ra phán quyết, các bị cáo được nói lời sau cùng.
Tại tòa, cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng cho rằng, cựu Thiếu tướng Nguyễn Anh Tuấn nhận 2,6 triệu USD 'chạy án' nhưng chỉ làm rõ được 800.000 USD. Do đó, bị cáo này đề nghị làm rõ 1,8 triệu USD 'chạy án' đã đi đâu.
TRUNG QUỐC - Cư dân ở tòa chung cư bức xúc khi phát hiện người hàng xóm tầng 5 nuôi 7 con bò ở ban công, gây mất vệ sinh tập thể.
Trước việc Hoàng Văn Hưng bật khóc trước tòa, Cựu Phó Giám đốc Công an Hà Nội đặt câu hỏi 'không biết Hưng khóc vì động cơ gì', khẳng định không phải vì oan mà khóc.
Trong phần đối đáp lại quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát, bị cáo Hoàng Văn Hưng đã bật khóc, tiếp tục kêu oan và giãi bày thêm một số vấn đề.
Viện kiểm sát đề nghị tòa tuyên ông Trần Hùng mức án 9 - 10 năm tù giam, buộc phải trả lại số tiền 300 triệu đồng đã nhận hối lộ. Trong 36 bị cáo trong vụ án, duy nhất ông Hùng không thừa nhận hành vi phạm tội.
Đại diện VKS cho rằng trong quá trình điều tra và tại tòa, bị cáo Hoàng Văn Hưng khai báo nhỏ giọt, tráo trở dựng chuyện để che giấu hành vi phạm tội. Theo lời KSV, đáng lẽ bị cáo phải nhận thức được đầy đủ sai phạm của mình, ăn năn hối cải để sửa chữa, giải cứu lương tâm, đạo đức của mình…
Đại diện VKS đánh giá cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng không trung thực, tráo trở khi nói chiếc cặp không chứa 450.000 USD mà đựng 4 chai rượu vang. Tại tòa, phía VKS đã cho trình chiếu nhiều bằng chứng để chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo này, trong đó có video clip bị cáo Hưng nhận chiếc cặp nghi đựng 450.000 USD.
Tự bào chữa trước tòa chiều 20-7, bị cáo Trần Thị Mai Xa (Giám đốc Công ty MasterLife) trình bày, sau khi nộp hồ sơ xin cấp chuyến bay, đã có 3 trong số 4 bộ đồng ý, duy nhất Cục Quản lý xuất nhập cảnh (A08) chưa đồng ý, bị cáo sốt ruột, tìm mọi cách để được sự đồng ý và… đưa tiền trong vô thức.
Tiếp tục tranh luận tại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án 'chuyến bay giải cứu', chiều 20/7, luật sư bào chữa cho bị cáo Hoàng Diệu Mơ (Tổng Giám đốc Công ty An Bình) đề nghị giảm nhẹ thêm hình phạt cho bị cáo, đồng thời cho bị cáo được ủy quyền cho người nhà thực hiện các giao dịch dân sự của công ty.