Đang thụ án tù chung thân về tội 'Tham ô tài sản', Trịnh Xuân Thanh tiếp tục bị đề nghị xử phạt đến 23 năm tù vì những sai phạm tại Dự án Ethanol Phú Thọ.
Kiểm sát viên cho rằng ông Đinh La Thăng có vai trò chính, vừa đề ra chủ trương lại chỉ đạo cấp dưới thực hiện nên cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng.
Sáng nay (10/3), đại diện VKS đề nghị tuyên phạt ông Đinh La Thăng án 12-13 năm tù vì tội Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng.
Ông Đinh La Thăng bị Viện kiểm sát đề nghị phạt 12-13 năm tù, Trịnh Xuân Thanh bị đề nghị 21-23 năm tù trong vụ án Ethanol Phú Thọ.
Trưa 10/3, đại diện VKS đề nghị tòa sơ thẩm phạt bị cáo Đinh La Thăng 12-13 năm tù về tội Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh cho rằng số tiền thiệt hại hơn 543 tỉ đồng là tiền lãi phát sinh từ phía chủ đầu tư nên chủ đầu tư phải chịu trách nhiệm chứ không phải PVC.
Liên quan đến phiên xét xử sơ thẩm vụ Ethanol Phú Thọ, bị cáo Trịnh Xuân Thanh phủ nhận cáo buộc mua bán hay chuyển nhượng khu đất 3.400 m2 tại thị trấn Tam Đảo (Vĩnh Phúc).
Trả lời xét hỏi của Viện kiểm sát về việc chuyển nhượng 3400 m2 đất tại Tam Đảo, bị cáo Đỗ Văn Hồng cho rằng, bị cáo Trịnh Xuân Thanh còn nợ lại 3 tỉ đồng, trong khi Trịnh Xuân Thanh thì khai đã trả hết tiền mua đất.
Trước tòa, Trịnh Xuân Thanh khai người nhà của bị cáo đã cùng một số lãnh đạo khác góp tiền mua biệt thự tại Tam Đảo nên việc này không liên quan hợp đồng đã ký với PVC Kinh Bắc.
Trả lời tòa về khu đất 3.400 m2 tại thị trấn Tam Đảo (Vĩnh Phúc), bị cáo Trịnh Xuân Thanh nói mình không liên quan gì đến việc mua bán hay chuyển nhượng.
Chiều nay (9/3), phiên tòa xét xử các bị cáo trong vụ án sai phạm xảy ra tại dự án Ethanol Phú Thọ tiếp tục được diễn ra ở phần xét hỏi.
Trả lời thẩm vấn tại phiên tòa, bị cáo Trịnh Xuân Thanh, nguyên chủ tịch HĐQT PVC, cho biết đã huy động nhiều anh em bạn bè mua đất ở Tam Đảo (Vĩnh Phúc), trong đó có một cá nhân (nay là một Phó tổng giám đốc PVN).
Ngày 9-3, ngày thứ hai diễn ra phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại dự án Nhà máy Nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao giữ quyền công tố tiến hành xét hỏi các bị cáo.
Ngày 8/3, TAND TP Hà Nội mở lại phiên xét xử sơ thẩm vụ án 'Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng' xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học Phú Thọ (viết tắt là Dự án Ethanol Phú Thọ).
Sau khi chuyển nhượng 3.400m2 đất Tam Đảo, nguyên Chủ tịch PVC Kinh Bắc nhiều lần đòi nợ Trịnh Xuân Thanh nhưng chưa được.
Trước tòa, bị cáo Vũ Thanh Hà là đại diện chủ đầu tư của dự án TK05 trị giá hơn 59 triệu USD khẳng định bản thân không có năng lực chuyên môn, dẫn đến sai phạm.
Sáng nay (9/3), phiên tòa xét xử bị cáo Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh cùng các đồng phạm trong vụ án 'Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng' xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ bước sang ngày làm việc thứ hai, tiếp tục được diễn ra ở phần xét hỏi.
Đến năm 2020, các cơ quan giám định kết luận phần vốn trị giá 21 tỷ đồng của Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) tại PVC Kinh Bắc chỉ còn giá trị hơn 7,7 tỷ đồng, tức việc Trịnh Xuân Thanh mua đất khiến PVC thua lỗ hơn 13 tỷ đồng.
Trịnh Xuân Thanh nói việc mua bán, chuyển nhượng khu đất 3.400 m2 tại thị trấn Tam Đảo, Vĩnh Phúc không liên quan gì đến mình.
Bị cáo Đinh La Thăng cho rằng 'PVB không phải đơn vị thuộc hệ thống PVN nên tôi không thể chỉ đạo. PVB cũng không có trách nhiệm thực hiện các nghị quyết của PVN. Tôi là Trưởng Ban chỉ đạo thực hiện dự án Ethanol Phú Thọ và Ban chỉ đạo này chỉ có trách nhiệm đôn đốc tiến độ, đặt ra các mốc thời gian để chủ đầu tư là PVB phấn đấu hoàn thành. PVN cũng không ép PVC phải tham gia đấu thầu và thực hiện dự án'...
Sáng ngày 9-3, trong phần trình bày của mình liên quan tới vụ án, bị cáo Đỗ Văn Hồng, cựu Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư và xây lắp dầu khí Kinh Bắc (PVC Kinh Bắc) thừa nhận, dù biết Công ty cổ phần xây lắp dầu khí Việt Nam nợ tiền, nhưng không dám đòi vì nghĩ vị trí của ông Thanh cao nên không tiện.
Sáng nay (9/3), phiên tòa xét xử vụ sai phạm xảy ra tại dự án Ethanol Phú Thọ tiếp tục với phần thẩm vấn.
Đỗ Văn Hồng - Giám đốc PVC Kinh Bắc khai đã không dám kiện hoặc áp dụng các biện pháp dân sự khác để đòi nợ vì vị trí của Trịnh Xuân Thanh quá cao.
Ngày 8-3, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở lại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án 'Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng' xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ - viết tắt là Dự án Ethanol Phú Thọ.
Bị cáo Lê Thành Thái khai, dù biết PVC không đủ năng lực nhưng nếu chống lại chủ trương của PVN đồng nghĩa nghỉ việc.
Sáng 8/3, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội mở lại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án 'Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng' xảy ra tại Dự án Ethanol Phú Thọ.
Theo đại diện Viện kiểm sát, bị cáo Đinh La Thăng đã chủ trì nhiều cuộc họp để định hướng, chỉ đạo hoàn tất thủ tục chỉ định thầu và ký hợp đồng với liên danh nhà thầu không đủ năng lực thực hiện Dự án Ethanol Phú Thọ, dẫn đến thiệt hại hơn 543 tỉ đồng.
Trong nội dung cáo trạng cho thấy nhiều nhiều người đủ yếu tố cấu thành tội phạm nhưng được miễn trách nhiệm hình sự do mắc bệnh hiểm nghèo.
Trịnh Xuân Thanh thành lập công ty Mai Phương và nhờ cha ruột đứng tên, qua đó 'thâu tóm' 3.400m2 đất tại thị trấn Tam Đảo, Vĩnh Phúc.
Tòa triệu tập ông Trịnh Xuân Giới (bố của Trịnh Xuân Thanh) nhưng người này vắng mặt và ủy quyền cho cháu nội của mình tham gia phiên tòa.
Sáng 8/3, Tòa án nhân dân TP. Hà Nội tiến hành phiên xét xử sơ thẩm vụ án 'Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng' xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ.