'Đối với gia đình tôi đây là bi kịch. Tội danh này nó hệ lụy cả đời con, đời cháu tôi. Bản thân tôi bây giờ không biết sống như thế nào...', vợ bị cáo Nguyễn Văn Minh trình bày.
Chiều 24/8, ngày thứ 10 làm việc, đại diện Viện KSND TP Hà Nội đối đáp lại ý kiến của luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Minh (cựu Chủ tịch Tổng Công ty 3/2) cùng nhóm đồng phạm trong vụ án 'thâu tóm' hai lô đất vàng 43ha và 145ha tại TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện kiểm sát cho rằng, trong vụ án, ông Trần Văn Nam và đồng phạm là các cựu cán bộ tỉnh Bình Dương đã ưu ái, vun vén lợi ích cho Tổng Công ty 3/2; còn bị cáo Nguyễn Văn Minh đã bất chấp pháp luật, thực hiện việc chuyển nhượng trái phép các lô đất gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng cho Nhà nước.
Luật sư Đinh Anh Tuấn cho rằng cần trả lời 2 câu hỏi quan trọng là Tổng công ty 3-2 có phải là doanh nghiệp nhà nước không và quyền sử dụng khu đất 43ha có phải là tài sản nhà nước không?..
Đại diện VKS cho rằng với động cơ vụ lợi, ông Nguyễn Văn Minh đã cấu kết cùng người thân lập công ty liên doanh, chuyển nhượng đất Nhà nước về tay tư nhân trái quy định.
Việc thành lập Công ty Âu Lạc của bị cáo Nguyễn Đại Dương không phải để thực hiện dự án mà để chuyển nhượng quyền sử dụng đất khu đất 'vàng' 43 ha ở thành phố Thủ Dầu Một (tỉnh Bình Dương) của Tổng Công ty Bình Dương, và 30% vốn góp của Tổng Công ty Bình Dương tại Công ty Tân Phú sang Công ty Âu Lạc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đã đề nghị hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội tuyên trả lại khu đất 43 ha và 145 ha cho chủ sở hữu là Tỉnh ủy Bình Dương.
Sáng 24-8, phiên tòa xét xử cựu Bí thư Bình Dương và 27 bị cáo liên quan trong vụ án thất thoát hàng nghìn tỷ đồng, xảy tại tỉnh Bình Dương tiếp tục tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát (VKS) giữ quyền công tố tại phiên tòa bước đầu đưa ra những đối đáp đối với quan điểm của luật sư và các bị cáo.
Đối đáp với các luận điểm, luận cứ do các luật sư bào chữa đưa ra, VKS khẳng định bị cáo Nguyễn Văn Minh giữ vai trò chủ mưu xuyên suốt và trực tiếp thực hiện tội phạm để 'đất vàng' lọt vào tay tư nhân.
Đại diện VKS cho rằng, cựu Bí thư Trần Văn Nam và đồng phạm là các cựu cán bộ tỉnh Bình Dương đã ưu ái, tạo điều kiện, vun vén cho lợi ích của doanh nghiệp, gây thiệt hại đặc biệt lớn cho tài sản Nhà nước.
Sáng 24/8, phiên tòa xét xử 28 bị cáo trong vụ án sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai tại tỉnh Bình Dương tiếp tục với phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã tham gia đối đáp với các luận điểm, luận cứ do các luật sư bào chữa đưa ra.
Sáng 24/8, phiên tòa xét xử 28 bị cáo bị truy tố về hành vi sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai tại tỉnh Bình Dương tiếp tục phần tranh luận.
Theo phân tích của luật sư, việc giao cho Công ty Kim Oanh và Công ty Tân Phú được tiếp tục thực hiện dự án vừa giúp khắc phục được toàn bộ thiệt hại liên quan đến khu đất 43ha
Liên quan các bên có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, đối với khu đất 43 ha, đại diện Công ty Tân Phú đề nghị được nhận lại hai giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bị cơ quan điều tra thu giữ từ cuối năm 2019.
Ngày 23/8, phiên tòa xét xử 28 bị cáo trong vụ án sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai tại tỉnh Bình Dương tiếp tục với phần tranh luận. Bên cạnh những luận cứ, luận điểm gỡ tội do các luật sư, bị cáo đưa ra, đại diện nhiều đơn vị có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan cũng tham gia trình bày các đề nghị, nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho họ.
Tự bào chữa, bị cáo Nguyễn Thục Anh nói không muốn đào sâu sự việc, vì làm như vậy sẽ khiến cha đau lòng hoặc làm người khác tâm lý nặng thêm. Bị cáo mong được tòa xem xét lại hành vi của mình trong vụ án.
Các cơ quan tố tụng xác định, Công ty Kim Oanh là 'bên thứ 3 ngay tình' khi mua khu đất 43ha từ Công ty Âu Lạc. Công ty Kim Oanh vì thế mong muốn được nộp khoản tiền chênh lệch theo phán quyết của Tòa án để tiếp tục thực hiện dự án tại đây.
Tại phiên tòa xét xử vụ thâu tóm đất vàng ở Bình Dương, HĐXX dành thời gian cho các bên liên quan đưa ra quan điểm xử lý đối với 2 khu đất 43ha và 145ha.
Bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đại Dương tại phiên tòa, luật sư Lưu Văn Tám đề nghị HĐXX trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án vì cho rằng cần có nhiều thời gian để đánh giá lại chứng cứ và để đảm bảo không hình sự hóa quan hệ kinh tế dân sự…
Hôm nay (23/8) vụ án chuyển hóa 43 ha đất tại Bình Dương vào tay tư nhân tiếp tục phần tranh tụng. Tại tòa, bị cáo Trần Thanh Liêm- cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương cho rằng vi phạm vì tin vào bộ phận tham mưu.
Ngày 22/8, ngày làm việc thứ 8 của phiên xét xử vụ án 'thâu tóm' hai lô đất vàng tại TP Thủ Dầu Một, tiếp tục với phần tự bào chữa của cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương Trần Thanh Liêm.
Chiều 22/8, phiên tòa xét xử vụ thâu tóm 'đất vàng' ở Bình Dương tiếp tục được diễn ra ở phần phần tranh luận. Luật sư đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án.
Chiều 22-8, phiên tòa xét xử 28 bị cáo gây thiệt hại hàng ngàn tỷ đồng của nhà nước tại tỉnh Bình Dương tiếp tục phần tranh tụng. Đáng chú ý, trong phần bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đại Dương (con rể bị cáo Nguyễn Văn Minh, cựu Chủ tịch HĐQT, cựu Tổng Giám đốc Tổng công ty 3-2), luật sư đã đề nghị tòa trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Ngày 22/8, phiên tòa xét xử vụ án sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai tại Bình Dương tiếp tục với phần tranh luận.
Nguyễn Đại Dương phủ nhận cấu kết với bố vợ để thâu tóm đất vàng. Còn luật sư của ông Dương cho rằng cần làm rõ Tổng công ty 3/2 có phải doanh nghiệp Nhà nước không.
Chiều 22/8, tại phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam và đồng phạm, được quyền tự bào chữa, bị cáo Nguyễn Đại Dương (SN 1965, là người điều hành Công ty Âu Lạc) cho rằng, không câu kết với bố vợ để thâu tóm đất công.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đại Dương kêu oan, cho rằng người khác đứng tên cổ phần và đánh giá, nhân chứng đưa ra lời khai 'hại người'.
Chiều nay (22/8), phiên tòa xét xử vụ thâu tóm 'đất vàng' ở Bình Dương tiếp tục với phần tranh luận. Luật sư đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án.
Tại tòa, cựu chủ tịch Bình Dương Trần Thanh Liêm mong tòa xem xét, khoan hồng theo pháp luật cho bị cáo được mức án nhẹ nhất để còn cơ hội về với gia đình, về với xã hội
Bị cáo Trần Thanh Liêm thừa nhận trong vụ án liên quan 2 khu đất vàng ở Bình Dương, bị cáo có vi phạm nhưng không có động cơ, lợi ích hay vụ lợi cá nhân.
Được tự bào chữa, ông Trần Thanh Liêm nói, bản thân dù có sai phạm nhưng với mức đề nghị án 9 - 10 năm tù cho ông là quá nặng.
Trong phiên tòa diễn ra ngày 22/8, khi bào chữa cho mình trước HĐXX, bị cáo Trần Thanh Liêm - cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương cho rằng bản thân có vi phạm nhưng không có động cơ, lợi ích, vụ lợi cá nhân và mong được khoan hồng theo pháp luật...
Nhiều ý kiến tranh luận về cáo buộc bị cáo Nguyễn Văn Minh – cựu Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Sản xuất- Xuất nhập khẩu Bình Dương (mã PRT) câu kết với con rể bán rẻ đất vàng, thao túng Hội đồng thành viên theo mục đích cá nhân…