![Bài tràn trang] Khó khăn nếu phải bồi thường thiệt hại](https://photo-baomoi.bmcdn.me/w250_r3x2_sm/2022_08_24_23_43532235/918c68a9bbeb52b50bfa.jpg.avif)
Theo phân tích của luật sư, việc giao cho Công ty Kim Oanh và Công ty Tân Phú được tiếp tục thực hiện dự án vừa giúp khắc phục được toàn bộ thiệt hại liên quan đến khu đất 43ha
Liên quan các bên có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, đối với khu đất 43 ha, đại diện Công ty Tân Phú đề nghị được nhận lại hai giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bị cơ quan điều tra thu giữ từ cuối năm 2019.
Ngày 23/8, phiên tòa xét xử 28 bị cáo trong vụ án sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai tại tỉnh Bình Dương tiếp tục với phần tranh luận. Bên cạnh những luận cứ, luận điểm gỡ tội do các luật sư, bị cáo đưa ra, đại diện nhiều đơn vị có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan cũng tham gia trình bày các đề nghị, nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho họ.
Tự bào chữa, bị cáo Nguyễn Thục Anh nói không muốn đào sâu sự việc, vì làm như vậy sẽ khiến cha đau lòng hoặc làm người khác tâm lý nặng thêm. Bị cáo mong được tòa xem xét lại hành vi của mình trong vụ án.
Các cơ quan tố tụng xác định, Công ty Kim Oanh là 'bên thứ 3 ngay tình' khi mua khu đất 43ha từ Công ty Âu Lạc. Công ty Kim Oanh vì thế mong muốn được nộp khoản tiền chênh lệch theo phán quyết của Tòa án để tiếp tục thực hiện dự án tại đây.
Tại phiên tòa xét xử vụ thâu tóm đất vàng ở Bình Dương, HĐXX dành thời gian cho các bên liên quan đưa ra quan điểm xử lý đối với 2 khu đất 43ha và 145ha.
Bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đại Dương tại phiên tòa, luật sư Lưu Văn Tám đề nghị HĐXX trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án vì cho rằng cần có nhiều thời gian để đánh giá lại chứng cứ và để đảm bảo không hình sự hóa quan hệ kinh tế dân sự…
Hôm nay (23/8) vụ án chuyển hóa 43 ha đất tại Bình Dương vào tay tư nhân tiếp tục phần tranh tụng. Tại tòa, bị cáo Trần Thanh Liêm- cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương cho rằng vi phạm vì tin vào bộ phận tham mưu.
Ngày 22/8, ngày làm việc thứ 8 của phiên xét xử vụ án 'thâu tóm' hai lô đất vàng tại TP Thủ Dầu Một, tiếp tục với phần tự bào chữa của cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương Trần Thanh Liêm.
Chiều 22/8, phiên tòa xét xử vụ thâu tóm 'đất vàng' ở Bình Dương tiếp tục được diễn ra ở phần phần tranh luận. Luật sư đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án.
Chiều 22-8, phiên tòa xét xử 28 bị cáo gây thiệt hại hàng ngàn tỷ đồng của nhà nước tại tỉnh Bình Dương tiếp tục phần tranh tụng. Đáng chú ý, trong phần bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đại Dương (con rể bị cáo Nguyễn Văn Minh, cựu Chủ tịch HĐQT, cựu Tổng Giám đốc Tổng công ty 3-2), luật sư đã đề nghị tòa trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Ngày 22/8, phiên tòa xét xử vụ án sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai tại Bình Dương tiếp tục với phần tranh luận.
Nguyễn Đại Dương phủ nhận cấu kết với bố vợ để thâu tóm đất vàng. Còn luật sư của ông Dương cho rằng cần làm rõ Tổng công ty 3/2 có phải doanh nghiệp Nhà nước không.
Chiều 22/8, tại phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam và đồng phạm, được quyền tự bào chữa, bị cáo Nguyễn Đại Dương (SN 1965, là người điều hành Công ty Âu Lạc) cho rằng, không câu kết với bố vợ để thâu tóm đất công.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đại Dương kêu oan, cho rằng người khác đứng tên cổ phần và đánh giá, nhân chứng đưa ra lời khai 'hại người'.
Chiều nay (22/8), phiên tòa xét xử vụ thâu tóm 'đất vàng' ở Bình Dương tiếp tục với phần tranh luận. Luật sư đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án.
Tại tòa, cựu chủ tịch Bình Dương Trần Thanh Liêm mong tòa xem xét, khoan hồng theo pháp luật cho bị cáo được mức án nhẹ nhất để còn cơ hội về với gia đình, về với xã hội
Bị cáo Trần Thanh Liêm thừa nhận trong vụ án liên quan 2 khu đất vàng ở Bình Dương, bị cáo có vi phạm nhưng không có động cơ, lợi ích hay vụ lợi cá nhân.
Được tự bào chữa, ông Trần Thanh Liêm nói, bản thân dù có sai phạm nhưng với mức đề nghị án 9 - 10 năm tù cho ông là quá nặng.
Trong phiên tòa diễn ra ngày 22/8, khi bào chữa cho mình trước HĐXX, bị cáo Trần Thanh Liêm - cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương cho rằng bản thân có vi phạm nhưng không có động cơ, lợi ích, vụ lợi cá nhân và mong được khoan hồng theo pháp luật...
Nhiều ý kiến tranh luận về cáo buộc bị cáo Nguyễn Văn Minh – cựu Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Sản xuất- Xuất nhập khẩu Bình Dương (mã PRT) câu kết với con rể bán rẻ đất vàng, thao túng Hội đồng thành viên theo mục đích cá nhân…
Sau một ngày tạm nghỉ cuối tuần, sáng 22/8, phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam và đồng phạm về tội 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí' và 'Tham ô tài sản' xảy ra tại Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương (viết tắt là Tổng Công ty Bình Dương, là doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước, do Tỉnh ủy Bình Dương là chủ sở hữu) tiếp tục phần tranh luận.
Trong khi cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Bình Dương Phạm Văn Cành đang phải điều trị tích cực và xin xét xử vắng mặt thì bị cáo này bị Viện kiểm sát (VKS) đề nghị mức án từ 4 đến 5 năm tù về tội 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí'.
Trong khi ông Phạm Văn Cành (nguyên Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Bình Dương) đang phải điều trị tích cực, xin xét xử vắng mặt, bị cáo này bị đại diện VKS đề nghị 4-5 năm tù.
TAND TP Hà Nội đang xét xử 28 bị cáo trong vụ án 'thâu tóm' hai lô đất 43ha và 145ha tại TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
Thâu tóm 'đất vàng', tham gia vào sân chơi mạo hiểm, các đại gia kẻ bị truy tố, người bị 'treo vốn' chờ phát quyết của tòa...
Ngày 21-8, phiên tòa xét xử cựu Bí thư tỉnh Bình Dương và 27 bị cáo liên quan, trong vụ thất thoát hàng nghìn tỷ đồng tại Bình Dương tạm nghỉ. Trong ngày thứ 6 xét xử vụ án vào hôm qua, các bị cáo và luật sư bào chữa đã bước đầu tranh luận trước quan điểm của Viện kiểm sát.
Từng là bí thư tỉnh ủy, giám đốc sở… nhiều cựu quan chức phải đứng trước vành móng ngựa liên quan tới những sai phạm khi còn đương chức.
Ngày 20/8, phiên tòa xét xử cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam và 27 bị cáo tiếp tục với tranh luận. Tự bào chữa, bị cáo Nam cho rằng, từ người soạn thảo đến Văn phòng Tỉnh ủy, Phó Bí thư Thường trực không có tư tưởng che giấu, hợp thức hóa sai phạm…
Tại phiên xử chiều ngày 20/8, các luật sư tiếp tục nêu quan điểm bào chữa cho thân chủ của mình trong vụ án thâu tóm 'đất vàng'.
Ngày 20/8, phiên tòa xét xử 28 bị cáo trong vụ án sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai tại tỉnh Bình Dương tiếp tục với phần tranh luận. Các luật sư bào chữa đã đưa ra nhiều quan điểm, luận cứ gỡ tội cho thân chủ của mình.
Tự bào chữa, ông Trần Văn Nam nói đau lòng khi bị quy kết là hợp thức hóa sai phạm và khẳng định bản thân không đổ tội cho cấp dưới và cấp dưới cũng không đổ lỗi cho ông.
Ông Trần Văn Nam cho rằng bị cáo cùng các lãnh đạo và tập thể Tỉnh ủy Bình Dương không bao giờ che giấu, không bắt tay, không dung túng cho các sai phạm.
Ngày 20/8, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên tòa xét xử 28 bị cáo trong vụ án 'thâu tóm đất vàng' xảy ra tại Tổng công ty Sản xuất Xuất nhập khẩu Bình Dương (tiền thân là Tổng công ty 32, mã PRT).