Bào chữa cho cựu lãnh đạo HOSE, luật sư cho rằng thời điểm 2016, bị cáo không biết Công ty Faros nâng vốn khống để lừa đảo, không thể nhận thức hết sai phạm của công ty này.
Ngày 28/7, phiên tòa xét xử vụ FLC tiếp tục với phần tranh luận, các luật sư trình bày quan điểm bào chữa cho các bị cáo. Được quyền tự bào chữa, có bị cáo đã không cầm được nước mắt khi xin được khoan hồng.
Ngày 28-7, dù là ngày chủ nhật, Tòa án nhân dân TP Hà Nội vẫn tiếp tục xét xử vụ án cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết và 49 bị cáo liên quan, do có các sai phạm liên quan đến chứng khoán. Hội đồng xét xử tiếp tục dành thời gian cho các luật sư bào chữa…
'Để xảy ra hành vi phạm tội là lỗi hệ thống. Bị cáo Trần Đắc Sinh chỉ đạo cấp dưới giải quyết nhanh, không chỉ đạo hội đồng niêm yết làm trái quy trình', luật sư Nguyễn Thị Yến, bào chữa cho bị cáo Trần Đắc Sinh (cựu Chủ tịch HĐQT Sở Giao dịch Chứng khoán TPHCM - HOSE) nói trong phần bào chữa sáng ngày 28-7.
Hôm nay (28-7), Tòa án nhân dân TP Hà Nội tiếp tục xét xử vụ án cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết và 49 bị cáo liên quan, do có các sai phạm liên quan đến chứng khoán. Phiên xử tiếp diễn với việc các luật sư trình bày quan điểm bào chữa.
Trình bày quan điểm bào chữa, một số luật sư cho biết thân chủ của họ đã nộp thêm tiền khắc phục hậu quả, trong đó có cả bị cáo không chịu trách nhiệm về dân sự.
Hôm nay (27/7), phiên tòa xét xử vụ cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết và 49 bị cáo khác tiếp tục với phần bào chữa của các luật sư.
Ngày 27-7, Tòa án nhân dân TP Hà Nội tiếp tục xét xử 50 bị cáo trong vụ án sai phạm liên quan tới ông Trịnh Văn Quyết (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tập đoàn FLC - Tập đoàn FLC). Trong ngày, các luật sư bào chữa cho các bị cáo tiếp tục trình bày quan điểm luận tội.
Bào chữa cho cựu Phó TGĐ Sở Giao dịch Chứng khoán TP HCM (HOSE), 2 em gái của cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết, các luật sư đã đề nghị HĐXX xem xét bối cảnh, nguyên nhân, nhân thân các bị cáo để giảm nhẹ, cho bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng.
Ngày 27/7, phiên tòa xét xử sơ thẩm 50 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn FLC tiếp tục với phần tranh luận.
Ngày 27/7, phiên tòa xét xử sơ thẩm 50 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn FLC tiếp tục với phần tranh luận.
Viện Kiểm sát (VKS) đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) xử phạt bị cáo Trịnh Văn Quyết từ 24 – 26 năm tù, tổng hợp cả 2 tội danh bị truy tố.
Nêu quan điểm bào chữa, nhóm luật sư của ông Trịnh Văn Quyết đề nghị tòa xem xét lại số lượng bị hại trong vụ án; cho thân chủ được hưởng chính sách khoan hồng đặc biệt.
Nêu quan điểm bào chữa, Luật sư đề nghị HĐXX xem xét áp dụng chính sách khoan hồng đặc biệt đối với bị cáo Trịnh Văn Quyết, tương tự vụ án Tân Hoàng Minh.
Đại diện Viện Kiểm sát đã yêu cầu các bị cáo tiếp tục vận động gia đình, người thân tích cực khắc phục hậu quả để làm cơ sở xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong quá trình tranh tụng.
Bị cáo Nguyễn Thị Minh Huế mới nhận được đơn xin giảm nhẹ hình phạt từ địa phương do có nhiều đóng góp trong công tác từ thiện và phát triển kinh tế.
Chiều 26/7, tại phần luận tội đối với 50 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn FLC, đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tiếp tục duy trì các tài sản, đồ vật bị kê biên, phong tỏa, tạm giữ trong quá trình điều tra để đảm bảo thi hành án.
Sau 4 ngày xét xử, Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với 50 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn FLC.
Chiều 26/7, đại diện VKSND TP Hà Nội đã phát biểu quan điểm luận tội và đề nghị HĐXX tuyên phạt từ 24 - 26 năm tù với bị cáo Trịnh Văn Quyết về tội 'Thao túng thị trường chứng khoán' và 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản'.
Tại phần bào chữa, luật sư Nguyễn Nam Long cho rằng, cần sớm tạo điều kiện để ông Trịnh Văn Quyết sớm khắc phục toàn bộ hậu quả, đồng thời xem xét mức án thấp hơn cho bị cáo.
Sau thời gian xét hỏi, chiều nay (26/7), đại diện VKSND TP. Hà Nội đã phát biểu quan điểm luận tội, đề nghị HĐXX tuyên phạt từ 24 đến 26 năm tù với bị cáo Trịnh Văn Quyết về tội 'Thao túng thị trường chứng khoán' và 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản'.
Chiều 26/7, phiên tòa xét xử cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết và 49 bị cáo chuyển sang phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đã trình bày bản luận tội và đề nghị mức án đối với cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết và 49 bị cáo trong vụ án.
Với cáo buộc vi phạm ở 2 hành vi 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản' và 'Thao túng thị trường chứng khoán', bị cáo Trịnh Văn Quyết (Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tập đoàn FLC - Tập đoàn FLC) bị Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đề nghị phạt từ 24 đến 26 năm tù giam.
Căn cứ tính chất, mức độ, hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của từng bị cáo, đại diện VKS đã đề nghị HĐXX tuyên phạt 50 bị cáo mức án từ 18 tháng đến cao nhất 26 năm tù.
Viện Kiểm sát xác định ông Trịnh Văn Quyết có vai trò chủ mưu với thủ đoạn mới, tinh vi, lợi dụng sơ hở của pháp luật để trục lợi đặc biệt lớn, nhưng đến nay mới nộp hơn 200 tỷ đồng là 'không đáng kể' so với thiệt hại gây ra...
Chiều 26/7, phiên tòa xét xử ông Trịnh Văn Quyết chuyển sang phần tranh tụng, đại diện Viện Kiểm sát nêu quan điểm luận tội và đề nghị mức án với các bị cáo.
Với cáo buộc cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết có hành vi thao túng chứng khoán và lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Viện Kiểm sát đề nghị mức án 24 - 26 năm tù.
Tại phiên tòa xét xử cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết, ngoài mức án đề nghị tuyên phạt các bị cáo, đại diện VKS đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền mà các bị cáo đã thu lời bất chính.
Chiều 26-7, Tòa án nhân dân TP Hà Nội tiếp tục xét xử vụ án Trịnh Văn Quyết (cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC) và 49 bị cáo, do có các sai phạm liên quan đến chứng khoán.
Đại diện VKS vừa đề nghị HĐXX tuyên phạt cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết mức án 24-26 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Thao túng thị trường chứng khoán.
Với cáo buộc là chủ mưu, ông Trịnh Văn Quyết bị đề nghị tổng mức án từ 24 - 26 năm tù cho hai tội danh 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Thao túng thị trường chứng khoán'.
Sáng 25/7, theo kế hoạch, phiên tòa xét xử cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết và 49 bị cáo sẽ chuyển sang phần tranh luận. Tuy nhiên, đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị HĐXX quay lại phần xét hỏi, để thẩm vấn thêm bị cáo Quyết về các phương án bồi thường, khắc phục hậu quả vụ án.