Một người bạn gửi cho tôi đường link quảng cáo sản phẩm một 'thần dược' kèm với thông tin cơ quan chức năng đã thu hồi giấy xác nhận nội dung quảng cáo đối với... thực phẩm bảo vệ sức khỏe đó. Tại sao những kiểu quảng cáo như vậy cứ hiện diện, tràn lan? Ở thời quảng cáo bát nháo và bất minh bùng nổ, pháp luật đang ở đâu, sao khó thấy?
Ngày 8/6, Công an TP Thái Bình cho biết đã ban hành kết luận điều tra, chuyển hồ sơ đề nghị VKSND cùng cấp truy tố Nguyễn Xuân Đường (có biệt danh là Đường 'Nhuệ', SN 1971, trú TP Thái Bình) và con nuôi Bùi Mạnh Tiến (Tiến 'trắng', SN 1995, trú huyện Vũ Thư) về tội 'Xâm phạm chỗ ở của công dân' theo khoản 1 Điều 124 BLHS 1999 do vụ án xảy ra tháng 10/2017.
Đường 'nhuệ' chỉ đạo đàn em cưỡng chiếm Công ty Lâm Quyết, dọa giết giám đốc nhưng mới chỉ có Đường 'nhuệ' và con nuôi bị đề nghị truy tố tội xâm phạm chỗ ở.
Dựa trên kết quả giám định, đủ căn cứ xác định tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, nữ giám đốc đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi nên VKS rút kháng nghị.
Linh phạm tội trong thời gian thử thách nhưng không khai báo, chính quyền sở tại không bổ sung tiền án vào lý lịch kiến tòa áp dụng sai.
Mua bán đất với giá 4,9 tỉ đồng nhưng làm hợp đồng công chứng chỉ ghi 150 triệu đồng nhằm giảm thuế và lệ phí trước bạ, người bán và mua có phạm tội trốn thuế?
VKSND TP Cần Thơ từng hủy bỏ quyết định khởi tố bị can của CQĐT vì chưa đủ căn cứ; bị can từng bị bắt tạm giam ba lần rồi được cho tại ngoại.
Thanh tra TP Cần Thơ xác định, sai phạm tại dự án đầu tư xây dựng Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) huyện Vĩnh Thạnh trách nhiệm thuộc về chủ đầu tư.
TRẦN THỊ MINH HUỆ (Nghiên cứu sinh Bộ môn Tư pháp - Hình sự, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Trưởng phòng Nhân sự, Công ty Cổ phần Thương mại và Dịch vụ Trung tâm Ẩm thực)
Chiều qua (3/11), sau 4 ngày nghị án kéo dài, TAND tỉnh Long An tuyên án 3 năm tù với bác sĩ (BS) Lê Thanh Liêm (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở Y tế) về tội 'Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây thất thoát, lãng phí' theo Điều 165 BLHS 1999.
Hôm nay (3/11), dự kiến HĐXX tỉnh Long An sẽ tuyên án vụ BS Lê Thanh Liêm (SN 1957, nguyên GĐ Sở Y tế) bị cáo buộc 'cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây thất thoát, lãng phí' theo quy định tại Điều 165 BLHS 1999. Trước đó, sau hai ngày xét xử, HĐXX cho biết do tính chất vụ án phức tạp, có nhiều tình tiết cần phải xem xét nên nghị án kéo dài.
Trước khi phiên tòa nghị án, chiều 30/10 khi được HĐXX cho nói lời sau cùng, bị cáo Lê Thanh Liêm đề nghị xem xét việc ông bị cáo buộc cố ý làm trái quy định nhà nước gây thất thoát lãng phí, nhưng lại trên thực tế lại không có thiệt hại.
Tội 'cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây thất thoát, lãng phí' theo quy định tại Điều 165 BLHS 1999, chỉ cấu thành khi người có hành vi có lỗi cố ý trực tiếp. Thế nhưng lập luận trước tòa, đại diện VKS Long An lại lập luận bác sĩ Liêm vẫn phạm tội này dù chỉ có lỗi cố ý gián tiếp.
Hai kết quả định giá mới và cũ do cùng một hội đồng định giá cho kết quả khác nhau, tòa sơ thẩm cho rằng vậy không sai nhưng tòa phúc thẩm nói vi phạm tố tụng.
Công an tỉnh Lạng Sơn vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Cụt Văn Nga (31 tuổi), quê Nghệ An về tội tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép.
Hôm qua (12/10), một ngày trước khi bị TAND tỉnh Long An dự kiến đưa ra xét xử, ông Lê Thanh Liêm (nguyên GĐ Sở Y tế, bị cáo trong vụ 'cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng' theo Điều 165 BLHS 1999, hiện đang tại ngoại) đã nhận được văn bản của Văn phòng TW Đảng và Bộ Công an.
Lê Văn Thiện mở nhiều công ty và thuê nhiều doanh nghiệp giúp mình trong việc buôn lậu trốn thuế. TCDN -
Lê Văn Thiện mở nhiều công ty và thuê nhiều doanh nghiệp giúp mình trong việc buôn lậu trốn thuế.
Hôm qua (2/10), TAND tỉnh Long An ra quyết định đưa vụ án ông Lê Thanh Liêm (nguyên GĐ Sở Y tế) bị truy tố 'cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng' theo khoản 2 Điều 165 BLHS 1999, ra xử sơ thẩm vào ngày 13/10 tới đây.
Như PLVN đã phản ánh, ngày 29/9/2020, Công an tỉnh Long An có Kết luận điều tra bổ sung 139/KLĐTBS-CSKT với vụ án mà ông Lê Thanh Liêm (nguyên GĐ Sở Y tế Long An) là bị can. Chỉ một ngày sau (30/9), VKSND tỉnh Long An đã 'thần tốc' có Cáo trạng số 56/CT-CKSLA-P1. Theo đó, truy tố ông Liêm theo khoản 2 Điều 165 BLHS 1999 'Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng'.
Vụ cảnh sát cơ động ở Bắc Giang bị tông tử vong mới đây có tình tiết gần giống với một án lệ mà TAND Tối cao đã tuyển chọn và công bố.
Luật quy định có sáu chủ thể nếu khai báo gian dối hoặc cung cấp tài liệu sai sự thật có thể bị xử hình sự nhưng trong số này không có người liên quan và người bị hại.
Phải chăng vì là bác sĩ sản khoa, nhìn thấy tương lai mịt mờ và nỗi đau khổ của đứa cháu nên nghi can - bà nội ở tỉnh Thái Bình muốn giải thoát cho cháu như bà đã nói?!
Đang thụ án tù chung thân, ông Trần Phương Bình lại phải hầu tòa vì bị cáo buộc gây thiệt hại cho Ngân hàng TMCP Đông Á hơn 8.800 tỉ.
Ông Trần Phương Bình và 11 đồng phạm bị cáo buộc gây thiệt hại cho Ngân hàng TMCP Đông Á hơn 8.800 tỉ đồng.
Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ đòi hỏi yếu tố 'vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác mà làm trái công vụ…' nhưng án sơ thẩm đã không xác định thuyết phục sự vụ lợi của bị cáo.
Thời điểm bị quy kết hành vi phạm tội mới chỉ là thiếu niên 15 tuổi, nay anh Tuấn đã là một thanh niên 21 tuổi.
Thời điểm bị quy kết hành vi phạm tội mới chỉ là thiếu niên 15 tuổi, nay anh Tuấn đã là một thanh niên 21 tuổi.
Nhận mức án nặng từ TAND tỉnh Trà Vinh, cả 8 bị cáo (2 tiến sĩ, 1 thạc sĩ, 5 cử nhân) đồng loạt kháng cáo, trong đó 7 bị cáo kêu oan. TAND cấp cao tại TPHCM xác định hành vi tất cả 8 bị cáo chưa cấu thành tội phạm, nên hủy bản án, trả hồ sơ để điều tra, xét xử lại sơ thẩm. Sau hơn một năm chờ đợi kết luận điều tra mới, các bị cáo sững sờ khi nhận được kháng nghị của TAND tối cao...
Việc mở cánh cửa xe ôtô tưởng chừng như một thao tác rất đơn giản nhưng có thể gây ra nguy hiểm cho người khác, thậm chí chết người nếu không quan sát kỹ người tham gia giao thông từ phía sau.
Mới đây, Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao đã thông qua một số án lệ, trong đó có Án lệ số 30/2020 về hành vi cố ý điều khiển phương tiện giao thông chèn lên bị hại sau khi xảy ra tai nạn giao thông. Cụ thể, hành vi này sẽ được định tội danh là 'Giết người' thay vì tội 'Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ'.
Qua thanh tra giải quyết tố cáo tại Trường Đại học Ngoại thương (ĐHNT), Thanh tra Chính phủ (TTCP) đã chuyển hồ sơ để CQĐT Bộ Công an tiếp tục làm rõ, xử lý theo pháp luật việc để ngoài sổ sách 197.200 USD từ Chương trình liên kết đào tạo với Trung Quốc, có dấu hiệu của tội 'Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng'.
Kháng nghị giám đốc thẩm cho thấy không đủ căn cứ kết án sáu cựu chiến binh tội hủy hoại rừng, như Pháp Luật TP.HCM từng phân tích.
Kháng nghị giám đốc thẩm trùng lặp với những nội dung mà PLO từng phân tích cho rằng chưa đủ cơ sở kết tội các cựu chiến binh.
Ngày 3/3, VKSND tỉnh Đồng Nai vừa mới ban hành thông báo rút kinh nghiệm việc án sơ thẩm bị hủy do vi phạm trong việc bồi thường dân sự để VKSND cấp huyện nghiên cứu, rút kinh nghiệm chung.
Luật sư cho rằng, hành vi khi xảy ra tai nạn Q. đã cố ý điều khiển xe ô tô chèn chết bị hại để nhằm trốn tránh trách nhiệm. Vậy hành vi này có cấu thành tội Giết người?
Sau hai ngày xét xử, chiều muộn 14.2, HĐXX TAND thị xã Phổ Yên (tỉnh Thái Nguyên) đã quyết định tuyên bản án 4 năm 6 tháng tù đối với bị cáo Lê Ngọc Hoàng (tài xế xe container), bị cáo Ngô Văn Sơn (lái xe Innova) bị tuyên phạt mức án 9 năm tù cùng về tội 'Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ'.
Sau hai ngày xét xử, chiều tối muộn ngày (14/2), TAND thị xã Phổ Yên (Thái Nguyên) đã tiến hành tuyên án với hai bị cáo trong vụ xe container tông ô tô Innova đi lùi trên cao tốc Hà Nội Thái Nguyên khiến 5 người chết.
Hai lần tòa sơ thẩm kết án bị cáo 12 năm tù cũng đều bị TAND Cấp cao tại TP.HCM xử phúc thẩm hủy án, yêu cầu điều tra, xét xử lại.
Cựu cán bộ công an huyện đã phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự 'lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội' nhưng cấp sơ thẩm không áp dụng.
Hơn 18 năm kể từ khi vào vòng tố tụng hình sự về hành vi cố ý gây thương tích, một người dân ở Nha Trang đã được xin lỗi công khai do bị truy tố oan sai